Хотя лично мне чтение всяких притч тоже не по душе, но надо признать, что в целом Хабракоммюнити их оценивает положительно, так что это не такой уж "треш".
Раскрываю комментарии в зависимости от того, есть ли на них ответы. Если есть, то в большинстве случаев заминусована была хоть какая-то, но мысль, и не прочитав ее не понять ответов. Если на заминусованный коментарий ответов нет, то не раскрываю.
Просто мне кажется, что то, "для чего эта прокся нужна" не нужно обычному пользователю. Обычный прокси используют в основном для: а)ускорения загрузки, б)экономии "внешнего" трафика, в)в случае проблем с доступом к файлу(правда мне кажется это все менее актуальным). Если сравнить обычный и р2р прокси по целям, то в "а" - ускорение загрузки будет только если остальные пользователи имеют намного лучший канал до вас, чем сервер в инете(именно намного, ведь в случае с прокси мы тратим время на поиск файла у пиров, коннекта к ним, +надо добавить проверку на аутентичность файлов у пира файлам в инете(это еще время) + их канал ничем не забит, обычно это локальная сеть. в "б" - одинаковы, т.к. все равно у вас в итоге будет внутренний траффик до прокси, в "в" - выигрывает, т.к. позволяет использовать ресурсы многих компьютеров(скорость тут не важна, и будет все равно какая связь между пирами). Таким образом единственное преимущество это возможность использования там, где не хватает ресурсов обычного прокси.
В итоге: как источник контента в случае проблем с сайтом/инетом или разделения внешнего/внутреннего траффика позволяет использовать больше ресурсов, если обычный прокси не справляется. По части скорости, использования ресурсов собственного компа, мне кажется идея не супер и годится только для локальных высокоскоростных сетей.(ADSL, Спутники и Wi-Fi в пролете) +Рядового пользователя нужно мотивировать ставить эту прокси себе. Вводиь как в р2р файлосетях всякие рейтинги?
Мне кажется вы ошиблись с целевой группой, для кого это технология. Большое будущее техология может обрести в качестве интеграции уже существующих крупных прокси серверов, например, между провайдерами.
+Еще 1 аспект: как автоматически различать личные данные и не личные? Во многих случаях это достаточно нетривиальная задача, а ручками на каждом сайте указывать, что нельзя кешировать думаю многих прельщать не будет.
Я думаю, логично провести аналогию с ныне существующими p2p обменными сетями. Ведь принцип тот же самый. Возьмем торренты, если честно, то я при наличии возможности нормально скачать по http/ftp, практически никогда не качаю с торрента. Почему? Потому, что так лично мне быстрее(нужно много пиров для быстрой скачки, поиск на трекере занимает время, что будет критично для маленьких файлов), удобнее(этот аргумент в случае с вашим прокси неуместе, демаю), меньше тратится ресурсов компа(никакого аплоада и служебного траффика на поиск пиров).
Реально такая система будет работать только в локальных сетях, но там я не понимаю преимуществ по сравнению с обычным прокси.
"С 5 минут до 10, при Карме меньше -30" - это даже как-то несерьезно, я уж подумал речь идет о получасе.
Вот, например, http://ayavryk.habrahabr.ru/ , карма -67,54. Смотрим его коментарии, и видим большинство сообщений с оценкой 0, много небольших "положительных" сообщений, а карму человеку загнали в минус буквально за несколько топиков, если про админов стукачей еще понятно, то топики про браузеры наглядно демонстрируют власть толпы. Вот вы считаете, лично этому человеку стоит еще больше ограничивать возможности комментировать, или нет?
Я про то, чтобы у НЛО (или у Внутреннего голоса, хотя это уже снова позволяет манипулировать системой) была такая кнопка "Увеличить период отправки коментариев" и была она активна например только если карма меньше -50. Т.е. чтобы не каждый, у кого карма ниже плинтуса, попадал под репрессии, а только тот, кто действительно вредит Хабру.
Я так понимаю речь идет о редких случаях вопиющего троллинга. Согласитесь, это не так часто происходит, я бы даже сказал редко. Мне кажется в данном случае из-за неэффективности системы кармы нельзя доверять ей такую силу. Это должно решаться индивидуально, но слишком низкая карма может служить в качестве повода для размышлений. Банят же на Хабре индивидуально, а не на основе кармы.
Странно читать на Хабре перепечатки малопрофессиональных статей о темах, в которых тут разбираются намного лучше, чем всякие новоявленные непонятно откуда взявшиеся "ИТ-аналитики".
Это просто вопрос: кого обманывать?... автосалон, производителя контента, торрент-трекер. Вы качаете с торрентов - вас не любят обманутые вами производители контента. Вы накручиваете рейтинг - вас не любят обманутые другие пользователи торрент-сети.
В итоге: как источник контента в случае проблем с сайтом/инетом или разделения внешнего/внутреннего траффика позволяет использовать больше ресурсов, если обычный прокси не справляется. По части скорости, использования ресурсов собственного компа, мне кажется идея не супер и годится только для локальных высокоскоростных сетей.(ADSL, Спутники и Wi-Fi в пролете) +Рядового пользователя нужно мотивировать ставить эту прокси себе. Вводиь как в р2р файлосетях всякие рейтинги?
Мне кажется вы ошиблись с целевой группой, для кого это технология. Большое будущее техология может обрести в качестве интеграции уже существующих крупных прокси серверов, например, между провайдерами.
Реально такая система будет работать только в локальных сетях, но там я не понимаю преимуществ по сравнению с обычным прокси.
Вот, например, http://ayavryk.habrahabr.ru/ , карма -67,54. Смотрим его коментарии, и видим большинство сообщений с оценкой 0, много небольших "положительных" сообщений, а карму человеку загнали в минус буквально за несколько топиков, если про админов стукачей еще понятно, то топики про браузеры наглядно демонстрируют власть толпы. Вот вы считаете, лично этому человеку стоит еще больше ограничивать возможности комментировать, или нет?