А что мешает тому самому «приболевшему верстальщику» верстать на больничном? Или, хотя бы, консультировать коллегу? Я серьезно не понимаю, объясните пожалуйста. Или под «болезнью» имеется ввиду что-то вида срочной операции под общим наркозом?
Просто привык всю жизнь работать на фрилансе, а там другие законы, и заказчику обычно все равно, кто там и чем болеет. Программирование это же не вагоны разгружать.
наверное, потому что добавляется новый функционал.
и потому, что программисты почему-то не хотят писать на Масме и Си, а пишут (как впрочем и все другие) на фреймворках и новых технологиях, где helloworld весит 10 метров.
Книга хорошая. А касаемо «устарело» — что устарело? Архитектура? Устройство windows? Настройки виртуальной машины? Единственное, что ХР уже не так актуальна, многая малварь там не работает, но никто не мешает заменить ее на семерку.
Я так и думал, что кто-то это напишет). Большинству фрилансеров, думаю, дела нет до проектов, сделал и забыл. Но, теоретически, разное может быть. Тогда только самому разбираться, иного пути нет.
Вообще, считаю, что если VPN нужен для чего-то нелегального — то нужно использовать как раз таки платный и популярный, чтобы «затеряться в толпе». Если чисто для просмотра заблокированных сайтов и защиты от провайдера — поднимать свой.
При каких вводных данных это было и на какой ОС?
Чтобы программист мог найти ошибку, он должен ее сначала воспроизвести. Копаться в 35к строках чужого кода сложно, намного проще запустить в отладчике.
К сожалению, деньги еще не отменили, поэтому нужно писать не то, что хочется, а то, что требуют. Но это не значит, что нужно делать это круглосуточно. Выделите время на хобби и пишите в свое удовольствие.
Я вот пишу для себя на Ассемблере Масм в npp — никаких «умных компиляторов», «умных IDE» и прочего. Только творчество, эксперименты. На заказ, к сожалению, это будет слишком долго и никому не нужно. Но, для работы на заказ есть другие вещи, скажем, C++17 и Visual Studio.
Вот ключевой вопрос — может ли И.И. связать что-то в причинно-следственную связь? Способен ли он как-то обучаться? Если, к примеру, он застрял перед автоматической дверью, которая открывается, ну пусть по нажатию какой-то кнопки. Может ли он, сопоставив поведение людей, повторить это? От чего это зависит — от вложенных в него создателем алгоритмов или нет?
Честно говоря, тоже интересуют вопросы И.И., хотя тему эту знаю весьма поверхностно. Но вот что интересно — как происходит обучение нейросети или еще чего? Оно же идет в рамках изначально заданного человеком? Может глупый пример, но все же. Вот представьте, что мы сделали робота, который вместо человека идет с утра на работу, разгружает вагон, и возвращается домой. Представим, что вот дома (или на каком-то этапе) возникает такая ситуация, как закрытая дверь — т.е. отломали дверную ручку, перекрыли или еще что. Вопрос — может ли робот сам «догадаться», как ему себя вести, если изначально о закрытых дверях ничего не известно? Я наблюдал, как кошки могут прыгнуть на дверную ручку, чтобы открыть дверь. Кошку же этому никто не учит. А как вот с И.И., реально ли подобное или прогресс еще не дошел до такого?
кстати с очень скудной информацией (нет путей к запускаемому приложению).
Справедливости ради, путь там таки есть, просто он скрыт по умолчанию (в моей Win7 нужно нажать «развернуть», чтобы увидеть полный путь с аргументами).
А так да, видно только имя приложения и издатель. Чем и пользуются вирусописатели, запуская свои поделия через wmi, cmd или еще как нибудь. Полного пути не видно — юзер видит доверенный майкросовский софт и жмет «да».
Вроде как и сейчас можно установить куда угодно, но выше «семерки» я не пробовал. Дальше — с переменных окружения берутся пути.
запуск подписанного приложения, которое использует не подписанную библиотеку?
Как бы библиотека запускается из доверенной директории (по логике вещей). А вообще, все эти «обходы UAC» не являются особой дырой в безопасности, ведь они работают только от админского профиля. В линуксе ведь никто не сидит от root'a, а в винде почему-то это в порядке вещей.
Вещь рабочая, но нужно чтобы фейковая DLL экспортировала некоторые функции, иначе доверенное приложение падает с ошибкой. Причем, эти функции отличаются от системы к системе, и то, что у меня сработало на 10х86 (импорт 2 функций), упало на 7х86 (там импорт 3 функций + 1 динамически, глубоко не копал). Надо или делать полноценную проксирующую winmm.dll, или брать другой способ.
Просто привык всю жизнь работать на фрилансе, а там другие законы, и заказчику обычно все равно, кто там и чем болеет. Программирование это же не вагоны разгружать.
и потому, что программисты почему-то не хотят писать на Масме и Си, а пишут (как впрочем и все другие) на фреймворках и новых технологиях, где helloworld весит 10 метров.
Вообще, считаю, что если VPN нужен для чего-то нелегального — то нужно использовать как раз таки платный и популярный, чтобы «затеряться в толпе». Если чисто для просмотра заблокированных сайтов и защиты от провайдера — поднимать свой.
Чтобы программист мог найти ошибку, он должен ее сначала воспроизвести. Копаться в 35к строках чужого кода сложно, намного проще запустить в отладчике.
Единственное — Вы не пробовали k-meleon браузер? Это тот же firefox, по факту, но намного легче.
Я вот пишу для себя на Ассемблере Масм в npp — никаких «умных компиляторов», «умных IDE» и прочего. Только творчество, эксперименты. На заказ, к сожалению, это будет слишком долго и никому не нужно. Но, для работы на заказ есть другие вещи, скажем, C++17 и Visual Studio.
Справедливости ради, путь там таки есть, просто он скрыт по умолчанию (в моей Win7 нужно нажать «развернуть», чтобы увидеть полный путь с аргументами).
А так да, видно только имя приложения и издатель. Чем и пользуются вирусописатели, запуская свои поделия через wmi, cmd или еще как нибудь. Полного пути не видно — юзер видит доверенный майкросовский софт и жмет «да».
Как бы библиотека запускается из доверенной директории (по логике вещей). А вообще, все эти «обходы UAC» не являются особой дырой в безопасности, ведь они работают только от админского профиля. В линуксе ведь никто не сидит от root'a, а в винде почему-то это в порядке вещей.
Но сама идея интересная, конечно.