Автор статьи задался вопросом "сможет ли Россия обеспечить подобную фабрику собственным спросом?". Так вот я попытался привести очевидные вещи в качестве аргумента ЗА. Если каждый из нас по прежнему станет утверждать что ничего и никогда не получится - то просто некому будет делать, и действительно не получится.
Вы утверждаете что на российской элементной базе ничего не получится. И это так. На текущей базе, при текущих ценах, при текущих объемах этой базы.
Но если будет фабрика, скажем, 28 или 55нм - то она сможет делать действительно конкурентные вещи. Которые и будут конкурировать. Значит обосновывать утопичность фабрики хреновостью и дороговизной текущих микросхем - это неправильно, поскольку на ней будет делаться другое качество.
Я совершенно не пишу о топ техпроцессах, типа там 5нм или сколько там. В ней ваши аргументы будут валидными ещё очень долго и не сомневаюсь в неуспехе таковой фабрики.
Я не писал о произведенных в России. А о всех приборах. Ведь мы говорим о ёмкости рынка, не так ли? Значит кофеварка, зарядник для телефона, холодильник и прочее что содержит электронные компоненты потенциально входит в объем рынка. Что мешает делать указанные приборы на отечественной электронной базе? Конечно ее отсутствие(и количество инженеров с компетенциями). Почему ее нет? Нам говорят что рынок якобы мал. Но вот вам пример рынка, он весьма широк.
Но даже беря одни лишь счётчики - вот вам многомиллионный рынок сбыта микроконтроллеров.
Это либо заблуждение, либо намеренное транслирование мифа. Достаточно посчитать количество электронных приборов в рандомном домохозяйстве, в рандомном транспортном средстве и так далее , и умножить на их количество. И никто не говорит об изоляции. Никто не мешает печатать отечественные микроконтроллеры сотнями миллионов штук и заваливать ими кого угодно. Но тут есть условия, кроме цены. Это документация и, главное, комьюнити. Для примера можно привести gowin и альтеру. В рамках парадигмы объема можно тоже сказать "Зачем китайцам делать ПЛИС, объемов нет, к тому же есть xilinx и altera". И качество gowin не фонтан, и софт кривой и все такое. Но если не начать, то никогда и не будет ни продукта, ни коммьюнити.
Всегда забавлял миф "у нас нет спроса чтобы загрузить фабрику". Это похоже на оправдание в стиле "не можем, но и не очень то хотелось". Конечно не будет массового спроса на микроконтроллеры по 3к р, ибо китайские по 30р. Конечно не будет спроса на рч транзисторы по 25к, ибо есть другие по 250р. Поэтому во фразу про спрос надо добавить "не будет спроса специального заказчика". А гражданских, бытовых - да сколько угодно. Будет фабрика - будут изделия - будет спрос.
Почему бы не загрузить фабрику диодами, мосфетами, ижбт и прочими очень нужными компонентами? Чтобы они были в стране действительно массово, а не как сейчас.
По моему опыту - документация на ad936x скудновата. Часто не соответствует написанное тому что получается в железе. Кроме того, подход использовать библиотеки AD для программирования вынуждает использовать, скажем, Nios только для того что инициализировать трансивер.
Я вот так и не разобрался - каким образом отладить в говин иде. По сравнению с квартусом говин есть поделка студента. Кроме того, баги в некоторых партиях говиновских ПЛИС приводят к потере доверия к ним. И нахрена этот гимор, если есть богоугодная альтера?
Современные китайские батареи отлично работают на морозе. Проблема электричек на морозе заключается в отоплении, потребность в котором, разумеется никуда не денется - в не зависимости от вида батареек
Не сочтите за навязчивость, но все же. Я имел ввиду задачи, скажем, "сделать кодер/декодер такого-то протокола" - вобщем - что именно даётся условному середнячку в качестве тз?
И снова "для начинающих" превращается в талмуд на кучу страниц.
Некий регистр<=Некий регистр<<1;
Некий регистр[0]<=Вход;
Вот и все его описание. Олвейс я опустил, ибо и так понятно, регистр ж.
Напишите о параметризации в циклах for в квартусе. Оно работает не всегда, точнее почти никак(именно внутри Always). Возможно, есть какие то настройки среды?
В смысле одна комбинационная логика? Вам надо как минимум 8 бит где-то хранить. А также надо иметь состояние - идле или там начат обмен, закончен ли обмен, выдержан ли стоп бит. Нормально там триггеров. Самое то для обучения. Плюс оно асинхронное, надо принять меры чтоб затактировать
Побуду ворчливым критиком. Значит давать новичкам сумматор вещественных чисел с тоннами листинга это лишь отпугнёт новичков, которые так и останутся кодить на си и прочих жавах. Это нихрена не простой уровень. Во первых, для чего это? Fir фильтры что-ли, но поймет ли новичек сие, и главное - сможет ли отладить? На мой дилетантский взгляд новичкам следует начинать с всякого рода интерфейсных вещей, пусть это и будет изобретением велосипеда. К примеру, уарт. Приемник, передатчик. Куча всякого интересного при этом вылезет. Легко отладить, легко понять, легко написать, конечные автоматы пощупать. Или снифер spi - для интереса посмотреть общение микроконтроллера и spi памяти. А эти всякие сумматоры и умножители - этож цос, тут надо ещё придумать методы отладки, подумать как это все синхронизировать - может и конвейеры уже будут нужны.
Но зачем вга и пс/2 здесь? Тут должны быть светодиоды, ну может олед экранчик, а главное - средства ввода для него это пины и, скажем, мосфеты с открытым коллектором. Дабы управлять ну например температурой в теплице.
Начните с HR. Я лично не прошел ваш фильтр. А мог бы оказаться полезным. Раз у вас запросы тормозят (хм, какая неожиданность), оказывается надо уметь кодить и запросить - дабы не тормозило. Сорри за эмоции.
Автор статьи задался вопросом "сможет ли Россия обеспечить подобную фабрику собственным спросом?". Так вот я попытался привести очевидные вещи в качестве аргумента ЗА. Если каждый из нас по прежнему станет утверждать что ничего и никогда не получится - то просто некому будет делать, и действительно не получится.
Вы утверждаете что на российской элементной базе ничего не получится. И это так. На текущей базе, при текущих ценах, при текущих объемах этой базы.
Но если будет фабрика, скажем, 28 или 55нм - то она сможет делать действительно конкурентные вещи. Которые и будут конкурировать. Значит обосновывать утопичность фабрики хреновостью и дороговизной текущих микросхем - это неправильно, поскольку на ней будет делаться другое качество.
Я совершенно не пишу о топ техпроцессах, типа там 5нм или сколько там. В ней ваши аргументы будут валидными ещё очень долго и не сомневаюсь в неуспехе таковой фабрики.
Я не писал о произведенных в России. А о всех приборах. Ведь мы говорим о ёмкости рынка, не так ли? Значит кофеварка, зарядник для телефона, холодильник и прочее что содержит электронные компоненты потенциально входит в объем рынка. Что мешает делать указанные приборы на отечественной электронной базе? Конечно ее отсутствие(и количество инженеров с компетенциями). Почему ее нет? Нам говорят что рынок якобы мал. Но вот вам пример рынка, он весьма широк.
Но даже беря одни лишь счётчики - вот вам многомиллионный рынок сбыта микроконтроллеров.
Это либо заблуждение, либо намеренное транслирование мифа. Достаточно посчитать количество электронных приборов в рандомном домохозяйстве, в рандомном транспортном средстве и так далее , и умножить на их количество. И никто не говорит об изоляции. Никто не мешает печатать отечественные микроконтроллеры сотнями миллионов штук и заваливать ими кого угодно. Но тут есть условия, кроме цены. Это документация и, главное, комьюнити. Для примера можно привести gowin и альтеру. В рамках парадигмы объема можно тоже сказать "Зачем китайцам делать ПЛИС, объемов нет, к тому же есть xilinx и altera". И качество gowin не фонтан, и софт кривой и все такое. Но если не начать, то никогда и не будет ни продукта, ни коммьюнити.
Они греются
Всегда забавлял миф "у нас нет спроса чтобы загрузить фабрику". Это похоже на оправдание в стиле "не можем, но и не очень то хотелось". Конечно не будет массового спроса на микроконтроллеры по 3к р, ибо китайские по 30р. Конечно не будет спроса на рч транзисторы по 25к, ибо есть другие по 250р. Поэтому во фразу про спрос надо добавить "не будет спроса специального заказчика". А гражданских, бытовых - да сколько угодно. Будет фабрика - будут изделия - будет спрос.
Почему бы не загрузить фабрику диодами, мосфетами, ижбт и прочими очень нужными компонентами? Чтобы они были в стране действительно массово, а не как сейчас.
Вот именно, раз поток квадратурных компонент один черт ПЛИС разбирает, то непонятно зачем они сделали через библиотеки.
По моему опыту - документация на ad936x скудновата. Часто не соответствует написанное тому что получается в железе. Кроме того, подход использовать библиотеки AD для программирования вынуждает использовать, скажем, Nios только для того что инициализировать трансивер.
Я вот так и не разобрался - каким образом отладить в говин иде. По сравнению с квартусом говин есть поделка студента. Кроме того, баги в некоторых партиях говиновских ПЛИС приводят к потере доверия к ним. И нахрена этот гимор, если есть богоугодная альтера?
Самое интересное, что вы не одни делаете двигатель для частной РН).
Современные китайские батареи отлично работают на морозе. Проблема электричек на морозе заключается в отоплении, потребность в котором, разумеется никуда не денется - в не зависимости от вида батареек
Сейчас часто лежат gnss. Что делает грузовик, если координаты его скачут +/- 20км?
Не сочтите за навязчивость, но все же. Я имел ввиду задачи, скажем, "сделать кодер/декодер такого-то протокола" - вобщем - что именно даётся условному середнячку в качестве тз?
А что ждёт на уровне середняка?
И все же - напишите про for. Оно действительно не всегда работает как надо, verilog+quartus.
И снова "для начинающих" превращается в талмуд на кучу страниц.
Некий регистр<=Некий регистр<<1;
Некий регистр[0]<=Вход;
Вот и все его описание. Олвейс я опустил, ибо и так понятно, регистр ж.
Напишите о параметризации в циклах for в квартусе. Оно работает не всегда, точнее почти никак(именно внутри Always). Возможно, есть какие то настройки среды?
Отличная работа. Вот это отличный пример, в тч для учебных целей. Пожалуй, если не поленюсь - напишу про связку с ад9361.
Что именно вы ищете? Приведите пример.
В смысле одна комбинационная логика? Вам надо как минимум 8 бит где-то хранить. А также надо иметь состояние - идле или там начат обмен, закончен ли обмен, выдержан ли стоп бит. Нормально там триггеров. Самое то для обучения. Плюс оно асинхронное, надо принять меры чтоб затактировать
Побуду ворчливым критиком. Значит давать новичкам сумматор вещественных чисел с тоннами листинга это лишь отпугнёт новичков, которые так и останутся кодить на си и прочих жавах. Это нихрена не простой уровень. Во первых, для чего это? Fir фильтры что-ли, но поймет ли новичек сие, и главное - сможет ли отладить? На мой дилетантский взгляд новичкам следует начинать с всякого рода интерфейсных вещей, пусть это и будет изобретением велосипеда. К примеру, уарт. Приемник, передатчик. Куча всякого интересного при этом вылезет. Легко отладить, легко понять, легко написать, конечные автоматы пощупать. Или снифер spi - для интереса посмотреть общение микроконтроллера и spi памяти. А эти всякие сумматоры и умножители - этож цос, тут надо ещё придумать методы отладки, подумать как это все синхронизировать - может и конвейеры уже будут нужны.
Но зачем вга и пс/2 здесь? Тут должны быть светодиоды, ну может олед экранчик, а главное - средства ввода для него это пины и, скажем, мосфеты с открытым коллектором. Дабы управлять ну например температурой в теплице.
Начните с HR. Я лично не прошел ваш фильтр. А мог бы оказаться полезным. Раз у вас запросы тормозят (хм, какая неожиданность), оказывается надо уметь кодить и запросить - дабы не тормозило. Сорри за эмоции.