Вообразил себе: а как бы жилось в мире, где скажем ssh, торчащий на сервере, уязвим и никто просто так им в инет не торчит, а вдобавок ещё и клиента можно взломать, если тот решил установить соединение с каким-нибудь злобным ssh сервером. Ужаснулся. Но для шindoшs подобное норма и всем ок.
насоса, который должен обеспечивать не тоьлко подачу масла куда надо, но ещё и давление для работы многочисленной гидравлики
Кучи фрикционов, переключающихся под полной нагрузкой
Да и тупо кол-во находящихся в зацеплении шестерён меньше, всего 2 пары.
РКПП конечно греется, но очень сильно меньше, чем АКПП. И как правило хватает естественного (обдувом) охлаждения.
Про завод с толкача -- такое в АКПП кажется было только у легендарного гелендвагена древних годов, где было ДВА насоса, второй от выходного вала. Сейчас такого нет нигде.
А вот про "чувствовать момент пробуксовки" конечно можно спорить :)
Та хоть гигабайтную - где вы будете хранить индекс, с которого считывать крайнюю запись?
Ну это же элементарно. Если у нас есть N ячеек для хранения, то нужен счётчик, считающий до M взаимно простого с N. Тогда всегда будет ясно куда можно писать следующую запись. Если например N нечётное, то M=2.
А еще пробег и моточасы.
Как ни странно, ни в одном автомобиле пробег (общий, не "дневной") не сбрасывается с отключением аккума. Видимо, тут погромисты ECMов и приборок проблему смогли решить. А для стеклоподъёмников и сидений почему-то не смогли. Может, им маркетолухи и топ-топ манагеры специально сказали -- эту проблему не решать? А потом ещё -- сделайте так, чтобы после отключения аккумулятора машина оживала только в сервисе (по мотивам соседних комментов про "бентли"). В результате все довольны -- производятел сэкономил 1-2 бакса на еепромках, ввёл функцию "чуть что -- в сервис на эвакуаторе", сервис тоже доволен и эвакуаторщик. А на клиента всем пох. Непонятно правда, почему клиент в следующий раз пойдёт за этой же маркой, ну да ладно.
Это ерунда. Для запоминания позиции всех энкодеров в сидении сколько надо байт? 20? Если писать по кругу килобайтную EEPROM c ресурсом в миллион перезаписей на ячейку, они кончатся через 50 миллионов записей. Если даже ерзать моторчиками раз в минуту непрерывно, это 90 лет.
Всё-таки между 8080 и Z80 есть принципиальная разница. В первом нет 'depletion mode' транзисторов (тех, у которых пороговое напряжение ниже нуля), во втором есть. Из-за этого первому и нужны 2 напряжения питания: обычная нмос-логика без 'depletion mode' транзисторов не дотягивает выходными уровнями до напряжения питания, но если мы её запитаем от +12в, то уровни будут достаточные, чтоб иметь честную "лог. 1" в 5 вольт на выходе, т.к. nmos-транзистор, соединяющий выход и шину 5в уже можно открыть уровнем, взятым от 12-вольтовой логики. В случае с Z80 это всё не нужно, т.к. 'depletion mode' транзисторы работают как "идеальные" пуллапы, могущие дотянуть выход до 5в.
Огоспаде, -5в это "смещение подложки", напрямую оно ничего не питает, только, собственно, подложку (большую часть кристалла мсх) смещает к -5в. Если -5в не подать, то что будет? Ну, пороговые напряжения у транзисторов чуть уползут, может быть вдруг даже работать правильно не сможет пока -5в не подадут. В чуть более новых чипах, например Z80, таковое смещение вырабатывалось прямo на кристалле, простым мультивибратором и выпрямителем-умножителем. Вдолгую отсутствие -5в как-то там влияет на дрейф атомов-загрязнителей из той самой подложки в транзисторы и нарушению их работы. Но в течение секунды -- никак не повлияет.
Тем временем, недавнее обновление влц в телефоне убило почти все старые плейлисты. А через NFS в том же телефоне работает с большими задержками. Переключается между режимами PiP/полный экран там же -- с лагами и как будто запуском проигрывания снова. Но зато модных нейронных сетей насыпают, да.
Вообще-то части того же сатурна-5 доставляли отовсюду именно вплавь. Невозможность делать это для байконура (ну и для восточного сейчас) -- серьёзный недостаток логистики, приводящий к необходимости всё-всё запихивать в железнодорожный габарит или как с Н-1 -- собирать на месте.
Впрочем, тогда ещё не было очевидно, лучше ли она страничной или хуже, так что это IMHO было простительно.
Ну да, в пдп-11 к тому времени уже 10 лет была страничная организация и оси под это (тот же ранний unix), а этим было "не очевидно".
Просто там какие-то програмисты-фрики-перфекционисты решали, по-видимому: слухи, что якобы архитектуру 8086 разрабатывал программист, ужаснейший iapx432 который может показаться прикольным тоже только фрику-программисту, ну и сами "замечательные" сегменты вместо страниц в 286. Что там ещё, "замечательный" стек FP-регистров в 8087 например. По последнему можно вспомнить как Дейкстра, что ли, очень восхищался архитектурой burroughs, чисто стековой.
Тогда еще не было «маркетингового» округления, иначе бы оригинальные 8086/8088 маркировались как 5 мегагерц.
Так нагуглите оригинальный даташит на 8086, из 1979 года, и посмотрите там максимальную частоту. Ибеме сэкономило даже на кварце, взяв вместо 15 МГц ширпотребный 14.31818 МГц (учетверённая цветовая поднесущая NTSC). А уж архитектура компа получилась максимально убогая (даром что и 8086, уже в то время, был убогим кастратом с всего лишь 1 мегабайтом адресного пространства). И с этой убогостью воевали потом лет 15-20, пока окончательно маздос и его оболочки (вин3xx, вин95) не выпилились. Бонус -- для "обратной совместимости" большая часть этой убогости всё ещё живёт в процессорах х86.
Этого не может быть хотя бы потому, что 80*C*86 -- это CMOS, а кр1810вм86 -- NMOS.
процессоры 8086 выпускал с одинаковой тактовой частотой 4.77 МГц
Частота 4.77 МГц в оригинальном ibm pc была выбрана, чтобы её легко получить из частоты кварца 14.31818 МГц. При этом сам 8086 того времени имел макс. частоту вроде как 5 МГц.
Достойную и правильную цель автор ставит! (к сожалению, забыв, что и слово "цель" -- заимствованное). Стремление к пуризму -- хорошо, но ещё лучше демонстрировать пример сразу с первого же слова (а в слове "пуризм" заимствованы и корень и суффикс). "Спиносумка" -- уже получше, но опять же и "спина" и "сума" -- заимствованы.
Возможно, автору надо подойти к задаче с другой стороны, со стороны обыденного языка. Например, в русском языке огромное количество тюркских заимствований: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке Тут автор может развернуться в своей борьбе за языковую чистоту (никакого заимствованного "пуризма", фу!) в полную силу.
Вообразил себе: а как бы жилось в мире, где скажем ssh, торчащий на сервере, уязвим и никто просто так им в инет не торчит, а вдобавок ещё и клиента можно взломать, если тот решил установить соединение с каким-нибудь злобным ssh сервером. Ужаснулся. Но для шindoшs подобное норма и всем ок.
А почему, собственно, потери на нём должны быть в заблокированном состоянии? Жижку слили, фрикционом зажали.
Я думаю, что те, кто так думают -- так в самом деле и думают, без никаких "в обход языковых конструкций" :-)
Почему они стараются старательно навязать такой способ думания всем другим -- отдельный вопрос. Но да, я тоже против таких людей и их навязываний.
В РКПП нет:
гидротрансформатора
насоса, который должен обеспечивать не тоьлко подачу масла куда надо, но ещё и давление для работы многочисленной гидравлики
Кучи фрикционов, переключающихся под полной нагрузкой
Да и тупо кол-во находящихся в зацеплении шестерён меньше, всего 2 пары.
РКПП конечно греется, но очень сильно меньше, чем АКПП. И как правило хватает естественного (обдувом) охлаждения.
Про завод с толкача -- такое в АКПП кажется было только у легендарного гелендвагена древних годов, где было ДВА насоса, второй от выходного вала. Сейчас такого нет нигде.
А вот про "чувствовать момент пробуксовки" конечно можно спорить :)
Попробуйте ездить на автомобиле раз в неделю.
Ну это же элементарно. Если у нас есть N ячеек для хранения, то нужен счётчик, считающий до M взаимно простого с N. Тогда всегда будет ясно куда можно писать следующую запись. Если например N нечётное, то M=2.
Как ни странно, ни в одном автомобиле пробег (общий, не "дневной") не сбрасывается с отключением аккума. Видимо, тут погромисты ECMов и приборок проблему смогли решить. А для стеклоподъёмников и сидений почему-то не смогли. Может, им маркетолухи и топ-топ манагеры специально сказали -- эту проблему не решать? А потом ещё -- сделайте так, чтобы после отключения аккумулятора машина оживала только в сервисе (по мотивам соседних комментов про "бентли"). В результате все довольны -- производятел сэкономил 1-2 бакса на еепромках, ввёл функцию "чуть что -- в сервис на эвакуаторе", сервис тоже доволен и эвакуаторщик. А на клиента всем пох. Непонятно правда, почему клиент в следующий раз пойдёт за этой же маркой, ну да ладно.
Это ерунда. Для запоминания позиции всех энкодеров в сидении сколько надо байт? 20? Если писать по кругу килобайтную EEPROM c ресурсом в миллион перезаписей на ячейку, они кончатся через 50 миллионов записей. Если даже ерзать моторчиками раз в минуту непрерывно, это 90 лет.
Потому что производятел сэкономил целый 1 доллар на таковую.
Всё-таки между 8080 и Z80 есть принципиальная разница. В первом нет 'depletion mode' транзисторов (тех, у которых пороговое напряжение ниже нуля), во втором есть. Из-за этого первому и нужны 2 напряжения питания: обычная нмос-логика без 'depletion mode' транзисторов не дотягивает выходными уровнями до напряжения питания, но если мы её запитаем от +12в, то уровни будут достаточные, чтоб иметь честную "лог. 1" в 5 вольт на выходе, т.к. nmos-транзистор, соединяющий выход и шину 5в уже можно открыть уровнем, взятым от 12-вольтовой логики.
В случае с Z80 это всё не нужно, т.к. 'depletion mode' транзисторы работают как "идеальные" пуллапы, могущие дотянуть выход до 5в.
Огоспаде, -5в это "смещение подложки", напрямую оно ничего не питает, только, собственно, подложку (большую часть кристалла мсх) смещает к -5в. Если -5в не подать, то что будет? Ну, пороговые напряжения у транзисторов чуть уползут, может быть вдруг даже работать правильно не сможет пока -5в не подадут. В чуть более новых чипах, например Z80, таковое смещение вырабатывалось прямo на кристалле, простым мультивибратором и выпрямителем-умножителем. Вдолгую отсутствие -5в как-то там влияет на дрейф атомов-загрязнителей из той самой подложки в транзисторы и нарушению их работы. Но в течение секунды -- никак не повлияет.
Тем временем, недавнее обновление влц в телефоне убило почти все старые плейлисты. А через NFS в том же телефоне работает с большими задержками. Переключается между режимами PiP/полный экран там же -- с лагами и как будто запуском проигрывания снова. Но зато модных нейронных сетей насыпают, да.
Вообще-то части того же сатурна-5 доставляли отовсюду именно вплавь. Невозможность делать это для байконура (ну и для восточного сейчас) -- серьёзный недостаток логистики, приводящий к необходимости всё-всё запихивать в железнодорожный габарит или как с Н-1 -- собирать на месте.
Ну да, в пдп-11 к тому времени уже 10 лет была страничная организация и оси под это (тот же ранний unix), а этим было "не очевидно".
Просто там какие-то програмисты-фрики-перфекционисты решали, по-видимому: слухи, что якобы архитектуру 8086 разрабатывал программист, ужаснейший iapx432 который может показаться прикольным тоже только фрику-программисту, ну и сами "замечательные" сегменты вместо страниц в 286. Что там ещё, "замечательный" стек FP-регистров в 8087 например. По последнему можно вспомнить как Дейкстра, что ли, очень восхищался архитектурой burroughs, чисто стековой.
Cудя по кол-ву опечаток и ошибок, те якобы засовываемые в 80ых нейрояды нерусями в жвачки на вас действительно сильно повлияли :)
И это называется -- "копроэкономика"
Так нагуглите оригинальный даташит на 8086, из 1979 года, и посмотрите там максимальную частоту. Ибеме сэкономило даже на кварце, взяв вместо 15 МГц ширпотребный 14.31818 МГц (учетверённая цветовая поднесущая NTSC). А уж архитектура компа получилась максимально убогая (даром что и 8086, уже в то время, был убогим кастратом с всего лишь 1 мегабайтом адресного пространства). И с этой убогостью воевали потом лет 15-20, пока окончательно маздос и его оболочки (вин3xx, вин95) не выпилились. Бонус -- для "обратной совместимости" большая часть этой убогости всё ещё живёт в процессорах х86.
Этого не может быть хотя бы потому, что 80*C*86 -- это CMOS, а кр1810вм86 -- NMOS.
Частота 4.77 МГц в оригинальном ibm pc была выбрана, чтобы её легко получить из частоты кварца 14.31818 МГц. При этом сам 8086 того времени имел макс. частоту вроде как 5 МГц.
Блин, я 2 раза уже поставил букву M: armv7-M, armv8-M. И они не легаси, в том смысле что их специально придумали для лоуэнд эмбеддеда.
Тем временем в мире risc-v: uefi (впилен в u-boot) -- стандарт, может загрузить grub, а далее полный контроль над тем что, откуда и как грузить.
Достойную и правильную цель автор ставит! (к сожалению, забыв, что и слово "цель" -- заимствованное). Стремление к пуризму -- хорошо, но ещё лучше демонстрировать пример сразу с первого же слова (а в слове "пуризм" заимствованы и корень и суффикс). "Спиносумка" -- уже получше, но опять же и "спина" и "сума" -- заимствованы.
Возможно, автору надо подойти к задаче с другой стороны, со стороны обыденного языка. Например, в русском языке огромное количество тюркских заимствований: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке Тут автор может развернуться в своей борьбе за языковую чистоту (никакого заимствованного "пуризма", фу!) в полную силу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_префиксы_греческого_происхождения что это, это же просто ужас! Автор, не забудьте про эту часть языка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Латинские_аффиксы_и_основы_в_русском_языке заодно и это -- туда же. После победы над наиболее очевидными заимствованиями, останется лишь очистить язык от мелких недоразумений типа тех, что тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Заимствования_в_русском_языке
PS: </sarcasm>