Преобразователи можно менять раз в несколько десятков лет. По какой причине они, кстати, должны рассыпаться в пыль?
Про тектонические сдвиги — не совсем понятно: 100 000 лет это как-то слишком — я думаю, что если удастся сделать из захоронения электростанцию, которая будет работать хотя бы 10-15 лет вообще не нуждаясь в ни обслуживании ни в доставке нового топлива — то это будет очень серьезный успех.
По поводу преобразования энергии в полезную форму — это может оказаться не так уж и сложно — когда-то давно мне попадалась на глаза информация о проекте DEC (Direct Energy Conversion): www.betabatt.com/
Еще вопрос: а как используется для получения энергии отработанное ядерное топливо и используется ли вообще?
Мы знаем, что отработанные стержни сильно «фонят». Можно ли использовать это для получения энергии?
Там наверное всего несколько ватт со стержня будет — но зато в течении очень долгого времени.
Есть ли проекты по превращению ядерных захоронений в электростанции?
Так было НЕ всегда а только в тот период человеческой истории, когда существовали деньги.
Работник «сядет на шею» потому что ему нужны деньги. И сядет только в том случае, если занимается нелюбимым делом, исключительно ради денег.
Работодатель эксплуатирует работников, потому что ему нужны деньги.
Первичная цель любой коммерческой деятельности — это прибыль, а не помощь людям, не улучшение экологической обстановки и т. д.
Если в обществе существует проблема — то вы не будете ее решать, если вам не заплатят.
Мало кто оценинивает развитие страны по таким показателям как «уровень счастья» или «удовлетворенность жизнью». Оценивают только экономические показатели — вам это не кажется странным?
> — Во главу угла всегда надо ставить человека
> — По-моему вы идиот
Отличная иллюстрация сегодняшнего отношения к людям :)
Правильно, какой гуманизм, уважение, человеческие ценности?
Похоже вся эта хруйня устарела, да.
Нам нужно больше процентов прибыли.
Как сказал один умный человек — «в денежной системе мы все проститутки».
Просто кому-то нравится, а кому-то нет.
Да, каждый раз когда кто-то приводит пример с макаками мне вспоминается Башорг. :)
Ведь если задуматься — то рано или поздно количество всех прикольных и смешных цитат и анекдотов себя исчерпает (вследствие перебора всех возможных комбинаций слов) — и уже нельзя будет придумать ничего нового, чего не было бы на башорге.
Иногда мне от этого становится грустно.
Не бесконечное, а
(возраст интернета)*(количество пишущих пользователей).
Примерно так — если вы это имели в виду.
Тот же самый «принцип обезьян» используется в распределенных вычислениях — 1000 человек считающие 1 год задачу примерно равны 1 человеку считающему эту задачу 1000 лет. При условии что она параллелится, конечно.
Анализировать выдачу данных необязательно вручную. Если показатели можно оцифровать — то их можно и запихнуть в экспертную систему, которая сама сделает нужные выводы. И вот брать деньги за подключение и регулярное пользование такой системой — вполне себе интересная идея.
Про тектонические сдвиги — не совсем понятно: 100 000 лет это как-то слишком — я думаю, что если удастся сделать из захоронения электростанцию, которая будет работать хотя бы 10-15 лет вообще не нуждаясь в ни обслуживании ни в доставке нового топлива — то это будет очень серьезный успех.
По поводу преобразования энергии в полезную форму — это может оказаться не так уж и сложно — когда-то давно мне попадалась на глаза информация о проекте DEC (Direct Energy Conversion): www.betabatt.com/
Там парни вроде успешно решают эту проблему.
Мы знаем, что отработанные стержни сильно «фонят». Можно ли использовать это для получения энергии?
Там наверное всего несколько ватт со стержня будет — но зато в течении очень долгого времени.
Есть ли проекты по превращению ядерных захоронений в электростанции?
Работник «сядет на шею» потому что ему нужны деньги. И сядет только в том случае, если занимается нелюбимым делом, исключительно ради денег.
Работодатель эксплуатирует работников, потому что ему нужны деньги.
Первичная цель любой коммерческой деятельности — это прибыль, а не помощь людям, не улучшение экологической обстановки и т. д.
Если в обществе существует проблема — то вы не будете ее решать, если вам не заплатят.
Мало кто оценинивает развитие страны по таким показателям как «уровень счастья» или «удовлетворенность жизнью». Оценивают только экономические показатели — вам это не кажется странным?
> — По-моему вы идиот
Отличная иллюстрация сегодняшнего отношения к людям :)
Правильно, какой гуманизм, уважение, человеческие ценности?
Похоже вся эта хруйня устарела, да.
Нам нужно больше процентов прибыли.
Как сказал один умный человек — «в денежной системе мы все проститутки».
Просто кому-то нравится, а кому-то нет.
Ведь если задуматься — то рано или поздно количество всех прикольных и смешных цитат и анекдотов себя исчерпает (вследствие перебора всех возможных комбинаций слов) — и уже нельзя будет придумать ничего нового, чего не было бы на башорге.
Иногда мне от этого становится грустно.
(возраст интернета)*(количество пишущих пользователей).
Примерно так — если вы это имели в виду.
Тот же самый «принцип обезьян» используется в распределенных вычислениях — 1000 человек считающие 1 год задачу примерно равны 1 человеку считающему эту задачу 1000 лет. При условии что она параллелится, конечно.