Отношение длины окружности к диаметру будет константой только в плоском мире - двумерном, трехмерном, ... Для пространств с ненулевой кривизной это отношение зависит от размера окружности, т.е. от её радиуса, и числа аналогичному пи - не существует.
"Снижение продуктивности, Production Blocking" - плохой перевод. Далее пояснено, что речь про блокирование самостоятельной умственной деятельности одних пока они слушают других. Т.е. речь про конкретный механизм, а не про абстрактное снижение непонятно по каким причинам.
Думаю, что найти можно. Надо понять какая у них может быть мотивация и искать исходя из этого. Повышая сумму можно получать больше желающих работать в выходные (подключаются другие варианты мотиваций) и выбирать из них. К примеру, если приравнять оплату за выходные к оплате за будни, то от желающих отбоя не будет.
Уважаемый автор, видна ваша обеспокоенность ситуацией: "у меня схантили двух ключевых разработчиков, как же защититься". Но при этом не рассказано, почему не применено стандартное решение для предотвращения такой ситуации. Такое впечатление, что вы его не знаете, а скорее всего знаете, но оно у вас "в слепом пятне".
Когда у вас в компании есть пара ключевых сотрудников, "своих парней", единомышленников, с которыми и далее хотите развивать продукт, то надо ... сделать их партнёрами. Можно для этого открыть новую компанию, в которой они будут не просто наемными работниками, а будут делить с вами дивиденды. А также, в перспективе, по выходным развлекаться спортивными самолётами.
"ИИ прекрасно справляется с созданием целых блоков" - это да. Для прогресса нужно чтобы следующий уровень тоже можно было представить в виде блоков, которые легко бы проверялись человеком. Думаю, что это возможно, но тут проблема - не на чем обучать нейросеть.
Пока нельзя просто так взять и описать для AI программу на 10 000 строк, которую он сгенерирует за секунды. Но учитывая тенденции развития эта ситуация рано или поздно изменится и изобретательские генеративные возможности превзойдут человеческий мозг. Это будет не сейчас и не завтра, но это неизбежно случится.
Программа на С - это точное описание того, что должен делать железный друг. Точное описание на точном, однозначно понимаемом, языке. Возможно ли описание сложной задачи для компа на естественном, человеческом, неоднозначном, языке? Думаю, что да. Но будет ли оно более коротким, чем на С? Не потребует ли формулировка на нем ещё больше усилий, в том числе усилий по отлавливают багов (нежелательного поведения программы), возникающих из-за скрытых противоречий, неполных утверждений, множественности смыслов и т.п.?
Правило резервного копирования: 3-2-1 Правило расшифровывается так: - 3 копии: создавайте не менее трех копий каждого файла. - 2 носителя: храните копии файлов как минимум на двух разных типах носителей. - 1 удаленная копия: одну копию данных следует хранить в удаленном месте, на случай локального происшествия.
Очень интересно. Если у вас есть промпт к конкретной нейросети, который выдаёт реалистичный текст, то хотелось бы на это всё посмотреть и перепроверить, не ошибается ли автор данной статьи на Хабре.
Деньги практически не конвертируются во власть. Когда у кого-то появляются достаточно большие деньги для конвертации, это уже означает, что ему позволили так разбогатеть, что всё уже под контролем, что он уже де-факто встроен во власть. Иногда это может быть не местная власть, а внешняя, но это уже детали.
Отношение длины окружности к диаметру будет константой только в плоском мире - двумерном, трехмерном, ...
Для пространств с ненулевой кривизной это отношение зависит от размера окружности, т.е. от её радиуса, и числа аналогичному пи - не существует.
Всего 60 000 000 000 HMSTR, в среднем каждому по 3000, делим одно на другое и получаем количество пользователей 20 млн. Реально так много?
"Снижение продуктивности, Production Blocking" - плохой перевод. Далее пояснено, что речь про блокирование самостоятельной умственной деятельности одних пока они слушают других. Т.е. речь про конкретный механизм, а не про абстрактное снижение непонятно по каким причинам.
Нет ли тут каких-то противоречий?
Прибыль бетонщика на маркетплейсе – 10%, доходы Озон – 30%
Всего раковина из бетона, которая на Озоне стоит 10 783 ₽, обходится в себестоимости в 7 747 ₽.
с раковин средняя маржинальность – 50% с 1 млн ₽ в раковинах остается около 500 000 ₽.
Думаю, что найти можно. Надо понять какая у них может быть мотивация и искать исходя из этого. Повышая сумму можно получать больше желающих работать в выходные (подключаются другие варианты мотиваций) и выбирать из них. К примеру, если приравнять оплату за выходные к оплате за будни, то от желающих отбоя не будет.
Вечный онлайн может и не потребуется. На старте изделию достаточно будет раз в месяц доступ в Интернет, чтобы проверить продление подписки.
Добавьте ещё фоток "суданской поверхности", пожалуйста
Аналогичную историю ждём про core.js
https://habr.com/ru/amp/publications/716832/
Денис слишком долго работал бесплатно, а китайцы будут готовы выкупить. Когда polyfill.js везде забанят, им нужно будет что-то новое.
Это внутренний продукт, скачать и посмотреть негде?
Помню появление Турбо Паскаль 5.5. во времена дискет по 360 и 720 килобайт...
Уважаемый автор, видна ваша обеспокоенность ситуацией: "у меня схантили двух ключевых разработчиков, как же защититься". Но при этом не рассказано, почему не применено стандартное решение для предотвращения такой ситуации. Такое впечатление, что вы его не знаете, а скорее всего знаете, но оно у вас "в слепом пятне".
Когда у вас в компании есть пара ключевых сотрудников, "своих парней", единомышленников, с которыми и далее хотите развивать продукт, то надо ... сделать их партнёрами. Можно для этого открыть новую компанию, в которой они будут не просто наемными работниками, а будут делить с вами дивиденды. А также, в перспективе, по выходным развлекаться спортивными самолётами.
"ИИ прекрасно справляется с созданием целых блоков" - это да. Для прогресса нужно чтобы следующий уровень тоже можно было представить в виде блоков, которые легко бы проверялись человеком. Думаю, что это возможно, но тут проблема - не на чем обучать нейросеть.
Программа на С - это точное описание того, что должен делать железный друг. Точное описание на точном, однозначно понимаемом, языке.
Возможно ли описание сложной задачи для компа на естественном, человеческом, неоднозначном, языке?
Думаю, что да. Но будет ли оно более коротким, чем на С? Не потребует ли формулировка на нем ещё больше усилий, в том числе усилий по отлавливают багов (нежелательного поведения программы), возникающих из-за скрытых противоречий, неполных утверждений, множественности смыслов и т.п.?
Правило резервного копирования: 3-2-1
Правило расшифровывается так: - 3 копии: создавайте не менее трех копий каждого файла. - 2 носителя: храните копии файлов как минимум на двух разных типах носителей. - 1 удаленная копия: одну копию данных следует хранить в удаленном месте, на случай локального происшествия.
Очень интересно.
Если у вас есть промпт к конкретной нейросети, который выдаёт реалистичный текст, то хотелось бы на это всё посмотреть и перепроверить, не ошибается ли автор данной статьи на Хабре.
Случилось в 1917.
Да и автору она нужна, но автор - "на задании", поэтому ищет аргументы за офис.
Деньги практически не конвертируются во власть. Когда у кого-то появляются достаточно большие деньги для конвертации, это уже означает, что ему позволили так разбогатеть, что всё уже под контролем, что он уже де-факто встроен во власть. Иногда это может быть не местная власть, а внешняя, но это уже детали.
Было бы желание, и порочащие связи найдутся
https://habr.com/ru/articles/297678/