А что делать, если я хочу реализовать проект главным образом в образовательных целях (монетизация возможна, но это отдельная сложная история, и это не самоцель; вообще, как я вижу, такие проекты часто собирают пожертовования от различных институтов, заинтересованных организаций, гранты и т. д.)? Есть ли международный ресурс, где я могу опубликовать пост (на английском языке, конечно) и, если этот пост прочтут крутые профи или инвесторы и он им будет интересен, они мне буквально в несколько предложений подскажут, что делать, с чего начинать, как собирать команду?
Часто можно увидеть советы типа — делай всё самостоятельно и показывай уже работающий прототип! Но есть ситуации, когда этот совет не работает.
Только в самом крайнем случае я готов делать демо-версию полностью сам, но перед этим все равно крайне желательно предварительно изложить свои мысли публично на суд профессионалов.
Может, что-то типа краудфандинга? Но не могу что-то найти подходящий ресурс. Gofundme, Kickstarter, Indiegogo для этих целей вроде не подходят — там вообще не вижу предложений делать образовательные сайты. Судя по всему, краудфандинг сомнителен в таких случаях. И как быть?
Не знаю, лично мне просто неприятно читать любые рассуждения о машине времени.
Вообще, что такое время? По-моему, это абстракция наблюдателя, а не нечто, с чем можно производить физические манипуляции. Характеристикой времени является изменение состояния системы. Мало того, нужен разумный наблюдатель, вводящий систему соответствия: на определенное состояние системы — «количество времени». А объективная реальность сама по себе ничего не «знает» о времени.
Кроме того, перемещение во времени противоречит и здравому смыслу, и неким интуитивно очевидным, корневым, глубинным Правилам Игры. «Жизнь — игра»… Правила игры нарушать… даже не буду рассуждать о том, что это несправедливо, но это просто неинтересно. Даже не знаю, на каком примере пояснить свою мысль. Представим, допустим, двух шахматистов, садящихся за столик в битве за звание чемпиона. Может теоретически один из партнеров скинуть фигуры противника с доски? Вроде как, физически, — да. Но никому и в голову не придет это сделать, так как данное действие бессмысленно. Система контроля сперва войдет в ступор, затем последуют санкции к нарушителю и партия «перезагрузится». Так, думаю, и с нашей вселенной. Если и есть где-то «хак», дающий надежду на перемещение данного субъекта во времени, то при попытке его реализовать вся окружающая Вселенная… не знаю даже. Либо аннигилирует нарушителя, либо просто не даст закончить начатое, либо весь мир схлопнется.
Я что-то понять не могу — а имею я право потребовать, чтобы существовала портабельная версия IE? Не важно, будет ли это формат типа paf.exe или просто распаковываемый архив, но то, что мне предлагают на modern.ie — ну не знаю… мягко говоря, меня такие варианты тестирования никак не устраивают. Да и вообще, дело даже не в тестировании, а в требовании обычного пользователя: любой браузер обязан существовать в изначально портабельном варианте (то есть абсолютно все созданные им данные хранятся в одной такой портабельной папке)! И главное — везде абсолютный молчок на эту тему, как будто никому это не нужно!
Честно говоря, давным-давно не работал с такими шрифтами, но помню, что в середине нулевых находил интересные бесплатные легальные варианты Литературной и Обыкновенной новой. Cейчас искал, но, к сожалению, найти их в сети лёгким гуглением не удалось. Ещё поищу, если найду – откомментирую. Вообще же надо гуглить по запросам New Standard / Literaturnaya / Kudryashev (додуман в Petersburg) и т. д., не забыв добавить в поисковый запрос слово font. Что касается Schoolbook, то это некий общемировой стандарт, доступны множество как платных, так и бесплатных вариантов, поставляемых в том числе в составе некоторых программных пакетов.
Собственно, я ждал бы уточнения, что конкретно имеется в виду. Подчёркиваю, что речь идёт не о радости, а об универсальном шрифте, который со статистической достоверностью не раздражал бы глаза и не разрушал атмосферу при чтении как газеты, так и научной работы, как юридического документа, так и легкомысленного сиюминутного текста, как в электронном, так и в печатном виде… У меня самого есть претензии к рисункам STIX (на первой картинке видно даже, например, несовпадение размеров x/y по сравнению с v,/z в математическом варианте), но что вы предлагаете взамен?
Собственно, CM сотоварищи – классика, не нуждающаяся в представлении, и я сам в юности, помнится, был очарован зрелищем этого шрифта (не Concrete, а стандартного) в наборном размере 10 пунктов, глядя на сборники математических задач (например, А. Будак, Б. Щедрин «Элементарная математика. Руководство для поступающих в вузы»), и долго искал этот шрифт в интернете… Увы, но сейчас я не вижу ему вообще никакого применения. Кстати, уже на 12 пунктах математические книги, набранные этим шрифтом, казались мне какими-то высушенными…
Часто можно увидеть советы типа — делай всё самостоятельно и показывай уже работающий прототип! Но есть ситуации, когда этот совет не работает.
Только в самом крайнем случае я готов делать демо-версию полностью сам, но перед этим все равно крайне желательно предварительно изложить свои мысли публично на суд профессионалов.
Может, что-то типа краудфандинга? Но не могу что-то найти подходящий ресурс. Gofundme, Kickstarter, Indiegogo для этих целей вроде не подходят — там вообще не вижу предложений делать образовательные сайты. Судя по всему, краудфандинг сомнителен в таких случаях. И как быть?
Вообще, что такое время? По-моему, это абстракция наблюдателя, а не нечто, с чем можно производить физические манипуляции. Характеристикой времени является изменение состояния системы. Мало того, нужен разумный наблюдатель, вводящий систему соответствия: на определенное состояние системы — «количество времени». А объективная реальность сама по себе ничего не «знает» о времени.
Кроме того, перемещение во времени противоречит и здравому смыслу, и неким интуитивно очевидным, корневым, глубинным Правилам Игры. «Жизнь — игра»… Правила игры нарушать… даже не буду рассуждать о том, что это несправедливо, но это просто неинтересно. Даже не знаю, на каком примере пояснить свою мысль. Представим, допустим, двух шахматистов, садящихся за столик в битве за звание чемпиона. Может теоретически один из партнеров скинуть фигуры противника с доски? Вроде как, физически, — да. Но никому и в голову не придет это сделать, так как данное действие бессмысленно. Система контроля сперва войдет в ступор, затем последуют санкции к нарушителю и партия «перезагрузится». Так, думаю, и с нашей вселенной. Если и есть где-то «хак», дающий надежду на перемещение данного субъекта во времени, то при попытке его реализовать вся окружающая Вселенная… не знаю даже. Либо аннигилирует нарушителя, либо просто не даст закончить начатое, либо весь мир схлопнется.