Мне кажется, что плавить эту чушку в полете — это сделать себе же медвежью услугу — так прилетела бы просто чушка, а вместо неё прилетит туча плавленного металла, и я не уверен, что лучше :)
Да, хабр, раз этот пост потихоньку становится «помогите найти песню», то суть токова (sic): я ищу видеоклип. Сюжет клипа — трое молодых людей, два парня и девушка специфической внешности встречают рассвет на крыше какого-то здания, девушка обнимается с одним из парней. После чего показывают, как они ходят по, вроде бы, ночному городу, веселятся и те двое парней целуются друг с другом. Музыка в клипе напоминает OneRepublic — Counting stars, но слова, вроде бы, не оттуда — или перепеты, потому что я запомнил музыку, как эдакое инди в стиле «стоны Сулеймана». Ритмика как раз в духе «пам, парарам пам-пам; пам-пам, парарам пам-пам». Может, кто-то встречал это творение, был бы дико благодарен, т.к. никто на всяких форумах понятия не имеет, что же сие такое.
Transparent Forging уже полтора месяца работает — с 1 января 2014, или же с высоты 30'000 блоков. А сейчас уже идет речь о том, чтобы отказаться от соревновательной модели, унаследованной от PoW в Bitcoin, т.к. нет нужды устраивать «детерминистическую лотерею», чтобы узнать, кто создаст следующий блок, когда все и так со 100% точностью знают, кто его создаст, и поэтому исчезает необходимость в принципе высчитывать «цель», и появляется возможность генерировать блоки с фиксированным промежутком — сейчас, например, ровно раз в минуту, а в будущем, когда интернет будет быстрее, и будет реализовано усечение blockchain, раз в 10 секунд или быстрее.
Минутку-минутку! Я вот смотрел видео, как вывернуть сферу наизнанку (Chijikson приложил ссылки на две части), и там нельзя было выполнять такое преобразование, как вот у вас тут:
Разве изломы допустимы? Или это зависит, простите дилетанта, от уровня «строгости»?
Ну и к превращению сферы в полусферу такой же вопрос — если у краев получившейся «миски» конечная кривизна, т.е. это не излом, то тогда это и не полусфера, а если края являются именно изломами — то было ли корректным такое преобразование?
Спустя полтора года поисков, я его все-таки нашел! Его зовут Борис ████████вич Н███████, это широко известный в узких кругах специалист в области программирования и всего такого.
И почему они должны, простите, рваться? Во-первых, Северная Корея с практически 100% уверенностью находится вне правового поля Соединенных Штатов, поэтому даже если нарушения каких-либо патентов имеют место, «нарушителям» можно только пхеньянской соли на хвост насыпать. А во-вторых, look-alike-овость интерфейса еще вроде бы не была основанием для претензий и или преследований — тот же Ubuntu Unity ничего не напоминает? И ничего, жив и здравствует, будь он неладен.
Вопрос любопытства ради — а есть ли у Apple какие-то государственные и/или учебные программы по раскрытию исходного кода OS X, типа тех, что были (или есть) у Microsoft? Сам Darwin не в счет, конечно же.
Спасибо, закрыл дырку у себя. Более того, я и не знал, что мой NTP-сервер пользуется такой сумасшедшей популярностью, учитывая, что его адрес знаю только я (как мне казалось).
Разве изломы допустимы? Или это зависит, простите дилетанта, от уровня «строгости»?
Ну и к превращению сферы в полусферу такой же вопрос — если у краев получившейся «миски» конечная кривизна, т.е. это не излом, то тогда это и не полусфера, а если края являются именно изломами — то было ли корректным такое преобразование?
Как бы действительно вас за благие начинания не закрыли, образцово-показательно.