Вот только PayPal не его детище, SpaceX пока еще так и не стала многоразовой, продажи Теслы сопоставимы с другими электроавтомобилями, ну и прочее, прочее…
Про его программирование в PayPal и инженерию — это вообще пушка, конечно. Еще немного и окажется, что он и на Луну летал.
Вообще-то: http://www.compositesworld.com/news/nasa-tests-composite-cryogenic-fuel-tank 2012-й год
(неудачные попытки и R&D конечно куда дольше, по сути там десятилетиями над этим работают и даже сейчас только прототипы).
Но всё придумал вчера лично Маск и оно у него уже готово к взлету, это его поклонникам очевидно.
Никто не требует результатов, есть желание услышать ответы на закономерные вопросы специалистов, то есть нечто большее, чем «давайте лучше красивый дизайн забабахаем».
Дурачок, для тебя специально: большие емкости из композитов делают уже десятилетиями, а то, что показал Маск сделано задолго до него, угадай где? В НАСА. Причем совсем не вчера. Вот только дальше прототипов дело так и не ушло. В космос с этим никто не летал, но ты продолжай поклоняться, главно голову не расшиби.
Сначала «языком вертеть — не мешки ворочать», а потом противоречите своим же словам: «Маск как минимум привлек к проблеме огромное количества внимания», т.е. работал языком, никакого прогресса по гиперлупу не видать, только пыль в глаза. Ну и классическое «сперва добейся», как и у всех из Церкви Свидетелей Маска.
Он существует? Я могу нарисовать такой же бак из углепластика, или гибкий и прозрачный 8-й айфон, или пузырь Алькубьерре. Проработка и практическая реализация — это же фигня, верно, рассчеты для скучных скептиков?
Это сравнение теплого с мягким, ИИ не существует. Существуют калькуляторы, которые умеют считать быстрее человека (потому что для того и сделаны и оптимизированы, а у человека исчисление — надстройка в абстрактном мышлении), и калькуляторы чуть сложнее, манипулирующие данными, будь обучение на «распознавание» пикселей или поиск корреляций в сценариях (писать сценарии, разумеется, калькулятор не может). Сравнение автомобиля и животного некорректно. Самые последние поделки Бостон динамикс и иже с ними не тянут даже на муравья…
У меня все утверждения верные. Перед тем как клюнуть на желтуху про сценарий советую поискать подробное описание, а то окажется, как с трейлером от Ватсона (https://geektimes.ru/post/279992/), что не смонтировал, а что-то там выделил (а смонтировал человек), и не ИИ, а не пойми что…
Очень жду на посмотреть робота-насекомого, хоть за 0,1$, хоть за 10^9$, что-то ни одного не видел. Речь о полноценном поведении и движении, а не студенческих поделках, естественно.
Игра го — проста, сложны стратегии, пропустить фото через фильтр — не то же, что написать картину.
И тут популизм пошел…
Что он построил в производстве на миллион предпринимателей?
С какого такого нуля он запускает и садит ракеты?
«Продумывать» — это когда берется какой-нибудь CAD и считается аэродинамика гиперлупа в трубе, а не по рельсам телегу катают под пафосную музыку.
Гигафабрика еще может на что-то выйти, небольшой кусок построен, какую-то сборку туда перенесли, но тем не менее пока еще ничего из обещанного не производят, т.е. говорить о реализации обещаний очень рано. С гиперлупом совсем конфуз — вместо тестового трека пшик — рельсы с магнитом, в 21-м то веке… Технической проработки никакой, деталей ноль, информации ноль, только попсовые конкурсы дизайна и презентации для впечатлительных.
Все высказывания Маска на тему космоса, Марса и ИИ — трансляция идей из научно-популярных журналов 80-х, а то и раньше, видимо в детстве любил читать. Он продает старые идеи под новым соусом — это неплохо, пока не начинает пахнуть балабольством, а с гиперлупом и ИИ это именно так, поэтому рассказы еще и про Марс начинают вызывать закономерный скепсис.
Я не пишу, что он мошенник, он зарабатывает деньги в рамках американского законодательства, насколько мне известно. Я просто не люблю ничем не обоснованный популизм.
Про его программирование в PayPal и инженерию — это вообще пушка, конечно. Еще немного и окажется, что он и на Луну летал.
(неудачные попытки и R&D конечно куда дольше, по сути там десятилетиями над этим работают и даже сейчас только прототипы).
Но всё придумал вчера лично Маск и оно у него уже готово к взлету, это его поклонникам очевидно.
Очень жду на посмотреть робота-насекомого, хоть за 0,1$, хоть за 10^9$, что-то ни одного не видел. Речь о полноценном поведении и движении, а не студенческих поделках, естественно.
Игра го — проста, сложны стратегии, пропустить фото через фильтр — не то же, что написать картину.
Что он построил в производстве на миллион предпринимателей?
С какого такого нуля он запускает и садит ракеты?
«Продумывать» — это когда берется какой-нибудь CAD и считается аэродинамика гиперлупа в трубе, а не по рельсам телегу катают под пафосную музыку.
Все высказывания Маска на тему космоса, Марса и ИИ — трансляция идей из научно-популярных журналов 80-х, а то и раньше, видимо в детстве любил читать. Он продает старые идеи под новым соусом — это неплохо, пока не начинает пахнуть балабольством, а с гиперлупом и ИИ это именно так, поэтому рассказы еще и про Марс начинают вызывать закономерный скепсис.
(сейчас минусы полетят)