Согласен, не взлетит. Сложность производства и как следствие цена вырастут. К тому же дополнительный блок головок в одном устройстве это дополнительные вибрации, а соответственно ошибки позиционирования. В полке из 2-3х десятков дисков весь прирост iops убьется возросшим уровнем вибрации.
Скажем так. Возможно года через 2-3 эти диски и пойдут в серию, но это будет нишевое решени наряду с SMR.
К тому же, к этому времени те же QLC SSD будут уже иметь соизмеримую цену при несравнимом уровне iops.
Фанерные лавки — величайшее изобретение пыточной техники. На отполированных тысячами задов лавочках невозможно было зафиксировать тело в сколько-нибудь удобной позе. Спина, шея, ноги и пятая точка ужасно затекали даже после непродолжительной поездки.
NVEnc.
У QS есть ряд фатальных недостатков:
— дороже, т.к. требут специфичное железо;
— прибит гвоздями к конкретным linux-ядрам;
— подменяет системные drm-ные либы на свои, что вызывает сильную боль при потытках опакетить QS;
— за линуксовую версию Intel раньше хотел денег (возможно и сейчас хочет);
— по скорости/качеству кодирования не обгоняет конкурента;
В свете этого, выгодно смотрятся недорогие карты от NVidia.
Мы все еще пытаемся одолеть QS, но пока получеется не очень.
Не я первый начал.
Согласен, в Европе у нас пока далеко не все хорошо складывается. Мы прекрасно понимаем, что опираясь только на магистралов охватить весь мир не получится. Да куда уж там мир. Ограниченность (и жлобство) российских магистралов не позволяют толком окучить и российских пользователей.
Однако мы не готовы бездумно тратить наши небезграничные ресурсы на установку кэшей по всему миру. И я даже не у верен, что задача покорить Европу, в ближайшее время будет приоритетной.
Из каких таких глубин пишешь ты сюда, друг мой сверхбыстрый?
Мы уже лет пять играемся с CDN-ами.
1. Видео-трафик не особенно чувствителен к задержкам.
2. В большинстве случаев, если у пользователя хреново качается из Москвы через магистралов, то из CDN тоже будет хреново.
Дело в том, что в Росси большинство операторов последней мили как правило ограничиваются линками с магистралами и не участвуют в ix, где обычно ставятся CDN-провайдеры.
Так что покупать CDN для доставки и видео дорого и бестолково.
Мы же начали строить свой CDN только, чтобы немного сократить затраты на каналы.
Сейчас мы договаривамся с операторами, но пока процесс идет неспешно.
Исторический максимум был около 77Gbps. При это idle уходил в 0.
Сейчас мы стараемся держать трафик в пределах 75-85% от пропускной способности.
С softirq особо не боролись.
Ограничились только равномерным разбрасыванием irq по CPU/тредам и без привязки к numa-нодам.
В каждом и таком сервере установлено по 2 10-корника Intel Xeon CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz с включенным гипертредингом. Как ни странно, но включение гипертрединга ощутимо помогает.
Скажем так. Возможно года через 2-3 эти диски и пойдут в серию, но это будет нишевое решени наряду с SMR.
К тому же, к этому времени те же QLC SSD будут уже иметь соизмеримую цену при несравнимом уровне iops.
Подумал, что наконец смогу заполучить нормальную ссылочку для скачивания клиента. Ан нет.
У QS есть ряд фатальных недостатков:
— дороже, т.к. требут специфичное железо;
— прибит гвоздями к конкретным linux-ядрам;
— подменяет системные drm-ные либы на свои, что вызывает сильную боль при потытках опакетить QS;
— за линуксовую версию Intel раньше хотел денег (возможно и сейчас хочет);
— по скорости/качеству кодирования не обгоняет конкурента;
В свете этого, выгодно смотрятся недорогие карты от NVidia.
Мы все еще пытаемся одолеть QS, но пока получеется не очень.
Согласен, в Европе у нас пока далеко не все хорошо складывается. Мы прекрасно понимаем, что опираясь только на магистралов охватить весь мир не получится. Да куда уж там мир. Ограниченность (и жлобство) российских магистралов не позволяют толком окучить и российских пользователей.
Однако мы не готовы бездумно тратить наши небезграничные ресурсы на установку кэшей по всему миру. И я даже не у верен, что задача покорить Европу, в ближайшее время будет приоритетной.
Мы уже лет пять играемся с CDN-ами.
1. Видео-трафик не особенно чувствителен к задержкам.
2. В большинстве случаев, если у пользователя хреново качается из Москвы через магистралов, то из CDN тоже будет хреново.
Дело в том, что в Росси большинство операторов последней мили как правило ограничиваются линками с магистралами и не участвуют в ix, где обычно ставятся CDN-провайдеры.
Так что покупать CDN для доставки и видео дорого и бестолково.
Мы же начали строить свой CDN только, чтобы немного сократить затраты на каналы.
Сейчас мы договаривамся с операторами, но пока процесс идет неспешно.
40G карточки от Intel, Mellanox, Chelsio пока еще ведут себя плохо на реальной нагрузке.
Сейчас мы стараемся держать трафик в пределах 75-85% от пропускной способности.
С softirq особо не боролись.
Ограничились только равномерным разбрасыванием irq по CPU/тредам и без привязки к numa-нодам.
В каждом и таком сервере установлено по 2 10-корника Intel Xeon CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz с включенным гипертредингом. Как ни странно, но включение гипертрединга ощутимо помогает.
Из странных моментов можно отметить