Подсушенный флоу вайб-кодинга с Claude Code + speckit

на ошибках его учат корпорации и венчурные капиталисты. эта работа на аутсорсе. а дальше ии надо воспринимать как инструмент все таки, и использовать там, где подходит

ну и про рост со временем: 10 лет назад у ии была настолько уже сфера применения, что тот факт что мы сейчас обсуждаем его возможности против хороших разработчиков должно нам говорить, что еще далеко не потолок

Подсушенный флоу вайб-кодинга с Claude Code + speckit

апдейт: добавил пару параграфов про модификацию вызываемых команд. вероятно, еще дополню позже.

Подсушенный флоу вайб-кодинга с Claude Code + speckit

все правильно, но есть нюанс

код детерминирован по абстракциям ниже, когда он уже написан. но перед этим его надо написать.

процесс написания кода — НЕ детерминистичен. на проектах и для людей есть все эти бесконечные «так не делай, так делай, запускай тесты»

дайте задачу на CRUD двум-трем разным людям и получите три разные реализации. нейронки в этом плане ничем не отличаются от людей и выдают ровно такой же ответ на опыте из вероятностей, промтов и датасетов.

если бы люди писали детерминистично код на ЯП, не было бы собеседований, брали бы первого же кандидата. результат то один

я понимаю, о чем вы пишите, просто это не симптом ии.

думаю, дальше появится какой-то протокол ввода в ide, либо у нейронок механизм изменят, либо и то и то будет ненужным для решения задач.

Подсушенный флоу вайб-кодинга с Claude Code + speckit

весь. но, внедряемые фичи держу атомарными, чтоб это оставалось посильной задачей

Подсушенный флоу вайб-кодинга с Claude Code + speckit

ну я тут только две вещи могу сказать

1. я хоть и владею языком, прошу агента все требования переписывать по-русски. как минимум на случай, если она нужны кому то еще (добавлю это в статью) и чтобы не тратить лишнюю конитивную энергию на таком важном этапе.

2. как бы мы ни относились к конвертации естественного языка в яп, к этому прогресс пришел не просто так. это тоже алгоритмизируется, как ни странно. и как яп это уровень абстракции над байт-кодом, байт-код над машинным языком или как оно там, так и с тем как мы мысли выражаем и как это ложится в яп происходит, и дальше больше

Декораторы Python: пошаговое руководство

спасибо за разбор, я бы добавил в статью пример декоратора, который сам принимает аргументы

например

from functools import wraps
from typing import Callable, TypeVar, ParamSpec
from loguru import logger

P = ParamSpec("P")
R = TypeVar("R")

def decorator_with_args(param: int, *, enabled: bool = True) -> Callable[[Callable[P, R]], Callable[P, R]]:
    """Фабрика декоратора — принимает параметры и возвращает декоратор."""
    def decorator(func: Callable[P, R]) -> Callable[P, R]:
        @wraps(func)
        def wrapper(*args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> R:
            logger.info(f"decorator param={param}, enabled={enabled}, func={func.__name__}")
            if not enabled:
                return func(*args, **kwargs)
            # Пример доп. логики до вызова
            result = func(*args, **kwargs)
            # Пример доп. логики после вызова
            logger.debug(f"{func.__name__} -> {result!r}")
            return result
        return wrapper
    return decorator

Компромиссы построчной вставки в БД и батчинга

а в чем преимущества? у нас и так есть хранилка, где лежит входящий файл. просто лишний шаг добавляем

Poisk: однофайловый поисковик для изолированной корпоративной сети

спасибо за кейс!

как устроен скрипт питона с индексацией с точки зрения разных ОС на нодах? у вас маппинг какой то для линукс, мак, винды в config.ini? или фабрика в коде?

как устроены списки кредов с доступами?

прямо из поиска пользователь получает прямой доступ к файлам на разных хостах с помощью каких-то открывающихся ssh-соединений? или вы просто пути до файлов подсказывает, а дальше пользак сам идет за файлом?

есть какие то ограничения с точки зрения ИБ кому что можно искать и что можно так идексировать?

Компромиссы построчной вставки в БД и батчинга

подход понятен, имеет место быть

Компромиссы построчной вставки в БД и батчинга

Думаю он и в питоне похоже может выглядеть (пример ниже) но, вероятно будет медленнее. Ошибки строк обрабатываются до попытки вставки в БД через схемы, поэтому сырые данные в БД не попадают.

# Логика валидации
def foo() -> bar:
  ...

with SessionLocal() as db, db.begin():
  try:
    with db.begin_nested(): # Создаем savepoint для отката
      stmt = insert(model).values(bar)
      db.execute(bar)
  except SQLALchemyError as e:
    ...

Компромиссы построчной вставки в БД и батчинга

ну кстати, вполне себе аргумент, в статью добавлю

Компромиссы построчной вставки в БД и батчинга

полностью согласен! я его обошел и как-то сразу в сторону батчевой вставки ушел, но это как раз подтверждает идею: для каждой реализации есть свои кейсы

Не надо делать по красоте. Надо делать MVP. Никто так...

Ну душная задача и душная работа — это все таки разные вещи. Нет ничего постоянного, кроме временного :)

Не надо делать по красоте. Надо делать MVP. Никто так...

хороший тейк. ну я его как понятную аналогию использую

Не надо делать по красоте. Надо делать MVP. Никто так...

соглы, с другой стороны, «если идея взлетает» – это очень крутой показатель, что польза есть даже от того, что есть

Не пользуюсь LLM-агентами, если могу. Давно замечаю: просто...

Чем именно напрягает? В работе или в контенте?

Не пользуюсь LLM-агентами, если могу. Давно замечаю: просто...

В тг канале Кирилла Мокевнина тоже была мысль, что помимо CLI с агентами, он держит окно с чатгпт открытым, чтобы просто обсудить верхнеуровнево домен и какие-то бест-практики. Мне это близко.

Не пользуюсь LLM-агентами, если могу. Давно замечаю: просто...

Про тесты согласен, хороший поинт. Тут агенты бесспорно выигрывают.

Не пользуюсь LLM-агентами, если могу. Давно замечаю: просто...

А все навыки без повторения теряешь, даже не умственные. Космонавты вот из космоса возвращаются без мышц-стабилизаторов, еле ходят. Хотя качаются на орбите каждый день.

Про воркеры простыми словами На работе мне понадобилось...

да, кстати. тоже натыкался, спасибо