Поделитесь, на каком основании, Вас уволили. Основаниями могут быть
1) Желание работника (как я понял, желания увольняться у Вас не было)
2) Соглашение сторон (ни один работник в здравом уме не подпишет соглашение с символическими условиями, а затребует указать в соглашении N окладов в обмен на быстрое увольнение - так что, видимо, тоже не Ваш случай)
3) По отрицательным мотивам - например, в связи с не прохождением испытательного срока. Но, как я понял, Вам и задачи на испытательный срок не были поставлены. Если имел место такой случай, он оспаривается на раз-два.
Так что не понятно, что стоит за словами "вы уволены" - какова формальная "оболочка" этих слов.
Очень полезное решение. Только у меня не получается его оживить. Сначала ругалось на USBHIDAbsoluteMouse - не находило такого класса. Заменил его на USBHIDMouse. Но при заливке на Arduino выдает ошибку
No DFU capable USB device available Failed uploading: uploading error: exit status 74
Лично я своим долгом считаю не только защитить себя от мошенников, но защитить менее подкованных людей (в частности - пожилых). Как минимум - лишить их возможности дальше продолжать свое дело. А в идеале - поспособствовать в их поимке и наказании. Как-то раз сделал вид, что повелся, продолжил разговор, подыграл им, зафиксировал эти "резервные счета", написал заявление в полицию, на которое получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что ущерб не причинен". Складывается впечатление, что государство таким образом способствует мошенникам. Ведь зная номера счетов, да и номера телефонов, с которых звонят технически можно вычислить причастных. Если все-таки удастся побороть раздачу и продажу левых SIM-карт, и у каждого номера будет хозяин, этого хозяина можно было бы привлекать как пособника. Странно, что с этим борются спустя рукава!!!
Меня удивляет, как система с настолько сырой реализацией смогла получить такую популярность (в том числе в крупных корпорациях). Во многих местах выпадающие списки отсортированы хаотично и нет возможности поиска. И наконец - при редактировании описания к фиче если в редактирование заходит два сотрудника, сохраняется изменение того, кто нажал "Сохранить" вторым. А изменения первого теряются (видны разве что в истории изменений). И никаких предупреждающих сообщений!!! Сойдет для курсового проекта студента-троечника, но не для корпоративной системы. Архитектура спроектирована грамотно, но с реализацией явно недоработки
Давно было интересно - как получилось так, что у двух разных банков - Банк "Союз" и Банк "Санкт-Петербург" одинаковые логотипы? Эти банка не принадлежат одной группе ни нынче, ни ранее. Даже если один украл у другого или просто воспользовались одной студией дизайна и логотипы "случайно совпали", то как их удалось зарегистрировать? Почему тому, кто регистрировал вторым не отказали по причине того, что логотип уже "занят"?
Поделитесь, на каком основании, Вас уволили. Основаниями могут быть
1) Желание работника (как я понял, желания увольняться у Вас не было)
2) Соглашение сторон (ни один работник в здравом уме не подпишет соглашение с символическими условиями, а затребует указать в соглашении N окладов в обмен на быстрое увольнение - так что, видимо, тоже не Ваш случай)
3) По отрицательным мотивам - например, в связи с не прохождением испытательного срока. Но, как я понял, Вам и задачи на испытательный срок не были поставлены. Если имел место такой случай, он оспаривается на раз-два.
Так что не понятно, что стоит за словами "вы уволены" - какова формальная "оболочка" этих слов.
Ключевой вопрос - а насколько Телега эффективна?
Я попробовал - отправка небольшой картинки длится 5-10 минут на хорошем канале.
А отправка видео вообще зависает. Ничуть не лучше Телеграма со стандартным клиентом.
В чем же тогда преимущество Телеги?
Спасибо!
Очень полезное решение. Только у меня не получается его оживить. Сначала ругалось на USBHIDAbsoluteMouse - не находило такого класса. Заменил его на USBHIDMouse. Но при заливке на Arduino выдает ошибку
No DFU capable USB device available
Failed uploading: uploading error: exit status 74
Хотя порт выбран правильно, все подключено
Лично я своим долгом считаю не только защитить себя от мошенников, но защитить менее подкованных людей (в частности - пожилых). Как минимум - лишить их возможности дальше продолжать свое дело. А в идеале - поспособствовать в их поимке и наказании. Как-то раз сделал вид, что повелся, продолжил разговор, подыграл им, зафиксировал эти "резервные счета", написал заявление в полицию, на которое получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что ущерб не причинен". Складывается впечатление, что государство таким образом способствует мошенникам. Ведь зная номера счетов, да и номера телефонов, с которых звонят технически можно вычислить причастных. Если все-таки удастся побороть раздачу и продажу левых SIM-карт, и у каждого номера будет хозяин, этого хозяина можно было бы привлекать как пособника. Странно, что с этим борются спустя рукава!!!
Меня удивляет, как система с настолько сырой реализацией смогла получить такую популярность (в том числе в крупных корпорациях). Во многих местах выпадающие списки отсортированы хаотично и нет возможности поиска. И наконец - при редактировании описания к фиче если в редактирование заходит два сотрудника, сохраняется изменение того, кто нажал "Сохранить" вторым. А изменения первого теряются (видны разве что в истории изменений). И никаких предупреждающих сообщений!!! Сойдет для курсового проекта студента-троечника, но не для корпоративной системы. Архитектура спроектирована грамотно, но с реализацией явно недоработки
Давно было интересно - как получилось так, что у двух разных банков - Банк "Союз" и Банк "Санкт-Петербург" одинаковые логотипы? Эти банка не принадлежат одной группе ни нынче, ни ранее. Даже если один украл у другого или просто воспользовались одной студией дизайна и логотипы "случайно совпали", то как их удалось зарегистрировать? Почему тому, кто регистрировал вторым не отказали по причине того, что логотип уже "занят"?