Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Да, похоже это остается большой дырой в схеме.
Только как-то проверять, что произведения действительно читают, а не листают на последнюю страницу, но этот путь мне кажется тупиковым(
В моем варианте им мешает бан.

Если автор нормальных произведений начинает от своего имени публиковать что-то сгенерированное \ машинно-переведенное и накручивать на это просмотры — теряет прибыль со своих нормальных произведений.
Улучшать механизм определения полезности контента, видимо.
Возможность получить живые деньги за генерированный контент удивляет.

Надежнее всего ввести премодерацию контента, который получает деньги, но уж очень трудоемко.
Можно ввести отсрочку на выплату денег, например. Чтобы схема с убиранием книги до появления абузов от нормальных пользователей не работала.
Можно вести рейтинг авторов и только авторитетным платить деньги сразу, остальным после того, как какое-то количество их контента пройдет проверку модератором\ получит какое-то количество отзывов\просмотров.
Мне кажется вариантов много.
позволяет прописывать в ДНК клеток бактерий требуемый набор свойств

Не очень понятно из статьи.
Создан только язык для моделирования таких бактерий или еще и механизмы с помощью которых можно создавать\прошивать бактерии?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность