это уже попахивает параноей — посмотрите сайт по госзакупкам, если найдете там лот за 200 тыщ или больше отправим наших юристов остатки бабла забрать ))))
бесплатная CMS это сыр в мышеловке. она бесплатная в составе сметы до момента внедрения — тут внедрение = 0 рублей. ну и было бы неплохо еще раз вам напомнить именно про краткосрочную задачу с нулевыми затратами на девелопмент. лайт аккаунт не претендует на полноценный сайт — мы на этом не раз акцентируем внимание. хотите полноценный кастомный сайт — велкам в студию — там ценник иной. нормочас как весь аккаунт)))
В веб-разработках регламентирующая техдока может, разве что определить количественную сторону проекта. Качественную сторону описывать устанете и никогда не опишите так чтобы какой-нибудь «олух» не сделал проект и не смог отбиться фразой «все как в ТЗ или стандарте». Отсыл к валидности, конечно на радость стандартофилов — но я могу показать тонны валидных и до нельзя убогих при этом сайтов. Чуть раньше мы у себя тоже весьма подробно делились мыслями на схожую тему — blog.artsofte.ru/blog/post/id/171
Думаю, что авторам рейтинга нужно серьезно отнестись к репутации своего рейтинга и к тому, насколько было закончено исследование прошлого года. В принципе, пока будут по сети строиться рейтинги основанные на PR и ТИЦ (а таких рейтингов тьма) у тэглайна всегда шансы будут на некое отличие. Но на мой взгляд этот год будет для теглайна переломным в плане отношения к нему проф игроков. Или они заколотят последний гвоздь в крышку своего проекта или как-то со скрипом начнут выкорчевывать те гвозди, которые забили за прошлый год. Ни удачи ни провала не желаю, но свою студию провожу стороной от регистрации пока не увижу каких-либо вменяемых изменений.
И вам доброго дня. Ваш бизнес-проект под названием теглайн по идее должен хорошо исследовать. Посмотрим что получится у вас в этом году. Все что касается прошлого года это уже в комментариях не нуждается. а эмоциональность ровно настолько неадекватна насколько корректен рейтинг по отсутствию в нем целых регионов. более того в текущем посте я вам отвечаю что существует последовательность воплощения анонсов — для бизнеса это нормально. проблемы с публикацией прошлогоднего регионального рейтинга для меня очередной показатель «грамотности всего исследования».
Если вы не заметили то я ничего не написал по поводу компании в тендере Минобороны да и вообще в целом тендере этом кроме того что мы в нем были. Наша заявка там была очень хорошо кстати оценена и как я сказал мы не выиграли из-за своей ценовой котировки. Искренне желаю победившей тогда конторе без убытка для себя отработать такой немаленький контракт. На мой взгляд — продешевили. Но с другой стороны подняли бы планку ценовую они бы не выиграли, т.к. по остальным критериям кроме цены их обскакали.
я занимался и занимаюсь тем, что является моей профессиональной специализацией. Я уже писал что работаю не за еду… и переделывая какой нибудь очередной недосайтец превношу улучшения в рунет. а гос это сайт или не гос сути дела не меняет. хорошая реализация гос проекта однозначно сделает веб прекрасней. или у вас чувство прекрасного строго связано с альтруизмом?
Вот уж если брать возможности коробок то вы меня простите, но фреймворки то погибче в разы будут. вот уж что что, а ТЗ не должно навязывать конкретную КМС тем более какую то непонятную. Требований к языкам программирования и требований по безопасности, эргономике, функционалу и т.д. вполне достаточно. вопрос конктретной коробки и вопрос выбора подрядчика — это вообще вещи слабосвязанные
прощай карма будет тогда, когда сделанная работане будет никак соответствовать заявленному освоенному бюджету. Грамотному разработчику достаточно расписать что сделано на проекте чтобы у других отпали вопросы о том заслуженно или незаслуженно. Плюс хороший проект всегда говорит сам за себя. Все мы работаем не за еду, а для того чтобы зарабатывать. Кстати бюдежты на некоторые приведенные мною проекты далеко не космические если делать их адекватной командой. Космос это когда сайт на 3-4 шаблончиках представляют как проект за 3 млн. Например по объему работ на сайте Д.А.М. как-то вопросов нет… и не важно сколько именно он стоил…
некоторые нарушения бывают именно в результате действий комиссии когда заявка уже на руках, поэтому пока завку не получат нарушить ничего они не могут. Хотя есть конечно и такие тендеры где вместе с заявкой сразу же целесообразно писать жалобу в ФАС.
а вот это зря форматтер оставляет только то, что уже реально необходимо