принято говорить и некоей дельте между нашим и звезднополосатым веб рынком. чаще всего звучит цифра лет в 5. но я вперыве полноценно пейпелом уже наслаждался в 2001-2002. 7 лет это очень нефиговый лаг во времени… тут же еще и вопрос общей ментальности. попробуй ка в массовом порядке заставь наших поверить в систему и дать номера своих кредиток в некую систему ну допустим «Rus-Pal» :-)… у нас в городе при первой же спам атаке из одного из ведущих банков региона в начале месяца застрахованных вкладов все равно за пару дней вытащили почти на 3 ярда окунув банк в состояние нехватки ликвидности :))) не в возрасте тут дело а в зрелости. бывает и маленькая собачка до старости щенок.
Потребность юридической дружбы возникала тогда когда просто посчитатали сколько мы теряем на работе при этих конвертациях. я в статье еще забыл немаловажный % за вывод с ю\р лица денег в свободный нал на пополнение этих кошельков и при всем этом не забываем и налоговую составляющую 1 рубля на расчетном счете юр.лица. цифры действительно очень грустные получаются.
Да к пэйпелу то у меня вообще никаких претензий. Это мега, даже гига сервис и рабоать с ним одно удовольствие и уж точно не по своему желанию он у нас работает с таким кастрированным функционалом.
я и пишу что привычка организации чего бы то ни было начиная от стоимости бензина заканчивая удобством онлайн транзакции носит какой-то нездорово закономерные характер — и это пока свидетельствует о сырости рынка несмотря на большое количество профессионалов своего дела. увы но есть еще и банковская система, и законодательство и т.д
да пусть они нам хоть цифровой код в иероглифах древних индейцев майя присвоят, если будет возможность полноценной работы — ибо у нас пока систем с такими возможностями вообще нет.
да суть то не в алфавитном месте а в возможностях полноценной работы с пэйпелом. увы но это определяет не алфавит.
список счастливых стран начинается на А а заканчивается на U. Только вот мы со своей R пока что мимо этих створок пролетели…
это то и умиляет..., что ничего же не мешает создать реюзабельную модель но сделанную с умом. но нет… сразу видно если сайт стоит 6р то и внешне он на все 6р и не рублем больше.
добрая часть варнингов плюются на лирушный код и ошибок 15. вам в пору также ряд не лестных отзывов в пользу данного ресурса писать… при том же доктайпе 41 ошибка. нужно еще и на сами ошибки смотреть. а с кроссбраузерностью все в порядке.
сайт нашей студии веет умелыми руками тех кто его создавал. а еще если любой информационный подход вам напоминает артемия андреича, то вам в пору любой четырехколесный агрегат 20 годов величать фордом-Т ибо в 20-е не было машины популярней.
честно говоря не вычитал нигде фразы все к нам… выражение проф мнения разработчика это не реклама студии это отношение к формируемой недосайтами культуре восприятия интернет технологий.
По поводу заказов не считайте чужих денег — это моветон и непрофессионально.
я ничего не имею против бюджетных решений, и максимально постарался в статье привести пример сервисов кторые никакми иван иванычами не запортятся.
классный специалист тем и класен что сможет найти адекватное решение в рамках любого бюджета.
В автомобилестроении есть замечательный концерн Renault и у них появился Logan с лозунгом — для всех и каждого кто не купил Меган.
Что мешает недоразработчикам сделать такой логан для массовой очень дешевой но доступной интеграции так чтобы недоинтегратор иван иваныч на выходе не сформировал ахтунг? рук нет… это и мешает.
мешает то что «а-ля» индивидульные сайты за 2-3 недели на поверку только педали от велосипеда а создать свой типовой но офигенно продуманый логан рук нет.
продавцы Логана не кривят душой — это не совсем взрослая машина, но офигенно крутая и безопасная за свои деньги.
Проблема в том что любой недоразрбочик пытается впарить заказчику свой недосайт выдавая за полноцннный продукт т.е. как минимум за Меган а по факту сделанное хуже Логана в разы.
Кстати я нигде не упоминал про цены. Я говорю о профессионализме интегратора и формированию восприятия недосайта у заказавшего далекого от технологий потребителя.
ДАже если на проект есть пара десятков тысяч рублей то его скорее имеет смысл сделать в виде адекватного блога с четкой политикой по контенту, тегированию и т.д. чем в виде клипартно убитого трехколонника еще и хреново работающего.
когда проф религия интегратора не позволит ему впаривать недосайт тогда и общая культура понимания веба в стране в коммерческом секторе будет лучше.
еще раз обращаю внимание что не цена определяет плохой сайт \сервис или нет и уж совсем не только бюджет предопределяет возможность посредством онлайн сервисов доставить клиента из А в Б — определяют руки и голова интегратора и инструментарий.
когда повар получив 2 яйца и бекон сделает просто яичницу а не попытается из этого сделать фуагру и ужтем более впарить клиенту яичнобеконное месиво за фуагру тогда и получится съедобный завтрак.
сайт может быть нужен не их конечному пользователю а оптовику. и речь не о дизайне и длинне доменного имени.
я вообще-то в статье именно и привел пример, что как только услуга подлежит интернетизации и у нее появляется интернет аудитория то вот тогда сайт на народе и т.п. это моветон и нужна проф реализация. как вы думаете нормально ли страховой компании иметь «недосайт»? ее клиенты это не селяне. есть еще строй-девелоперы могу много примеров привести…
1)не надо опускаться до примеров где сеть не нужна. у меня препрекрасно существуют несколько бизнес направлений без сайтов как раз потому что их услуга такова, что сайт не нужен.
2) я как раз и не считаю что размер \ оборот компании это показатель потребности в хорошем сайте
в сочетании с хорошим звукоснимателем отлично дополняется усилителем Yamaha, c аккустикой Elac :-)) И честно говоря, в порыве ностальгии даже больше хочется лениво сидеть в полумраке и слушать незабываемый виниловский шорох в сопровождении заезженой пластинки великих PF :-)
вообще удивительно, что наша оборонка настолько не близка к монетизации своих разработок в гражданской сфере. те же буржуи активно внедряют насовские технологии в которые зарыты ярды баксов на нужды своего гражданина. прелесть Корвета помимо такой вот ВПКашной заряженности и в том что он и по дизайну и эргономике очень круто сделан. Там все цельнолитное из сплавов аллюминия и гравировка вместо краски. Постарались что тут сказать :-)
кто нить еще помнит примеры блестящих военных внедрений особенно актуальных по сей день?
я тоже смутно понимал пока воочию не увидел :). В этом «яйце» глицерин и т.к. винил не ровный механика в основе которой и это «яйцо» обеспечивает плавное раскачивание штанги без изменения зазора между дорожкой и иглой звукоснимателя.
Большие компании покупая проекты часто смотрят именно на аудиторию потому что в рамках их корпоративной паутины способов \ возможностей монетизации купленной аудитории гораздо больше, или же купленный сервис будет дополнять какой то другой проект, который и монетизируется. Инвесторы коими выступают гуглы\яндексы и т.п. смотрят не только на текущие показатели проекта, а на проект и его потенциал применительно к ним самим — и если они его видят они его и покупают пусть дажы вы сами ничего со своей многотысячной аудитории не выжимали.
В истории студии написано, что студией двух студентов она была в 2002 году. Сегодня почти 2009… Вы как то упустили дельту в 6+…
И уж если подходить к вопросу о профессионализме, то и пара студентов могут быть профессионалами своего дела. Хотя сейчас это к сути вопроса никакого отношения не имееет. Потому что в отделе разработки студентов нет вообще.
Нахождение на субдомене студии… а что в этом критичного если это проект студии? Будет подходящий домен вынесем а может и нет. Мы уже выполняем переводы и будем публиковать разработки. Они от этого кривее стали?
Попытка объединить профессиональных единомышленников в единое сообщество правильна и позитивна. Это гораздо продуктивнее, чем ничего не делание и тем более, чем попытки движения, описанные в известной Крыловской басне (в России в таком вот деструктивном векторе правый фланг политических сил работает «крайне успешно…»).
Это попытка собрать тех, кому явно мозолят глаза идут поперек профессиональной «религии» разработки на «недокоробках» и постоянно изобретаемых велосипедах,
тех кто со своим велосипедом в виде Symfony уже определился, и тех кто своим примером и опытом поможет влиться другим разработчикам в многочисленное мировое сообщество работающих с Symfony.
я и пишу что привычка организации чего бы то ни было начиная от стоимости бензина заканчивая удобством онлайн транзакции носит какой-то нездорово закономерные характер — и это пока свидетельствует о сырости рынка несмотря на большое количество профессионалов своего дела. увы но есть еще и банковская система, и законодательство и т.д
список счастливых стран начинается на А а заканчивается на U. Только вот мы со своей R пока что мимо этих створок пролетели…
По поводу заказов не считайте чужих денег — это моветон и непрофессионально.
я ничего не имею против бюджетных решений, и максимально постарался в статье привести пример сервисов кторые никакми иван иванычами не запортятся.
классный специалист тем и класен что сможет найти адекватное решение в рамках любого бюджета.
В автомобилестроении есть замечательный концерн Renault и у них появился Logan с лозунгом — для всех и каждого кто не купил Меган.
Что мешает недоразработчикам сделать такой логан для массовой очень дешевой но доступной интеграции так чтобы недоинтегратор иван иваныч на выходе не сформировал ахтунг? рук нет… это и мешает.
мешает то что «а-ля» индивидульные сайты за 2-3 недели на поверку только педали от велосипеда а создать свой типовой но офигенно продуманый логан рук нет.
продавцы Логана не кривят душой — это не совсем взрослая машина, но офигенно крутая и безопасная за свои деньги.
Проблема в том что любой недоразрбочик пытается впарить заказчику свой недосайт выдавая за полноцннный продукт т.е. как минимум за Меган а по факту сделанное хуже Логана в разы.
Кстати я нигде не упоминал про цены. Я говорю о профессионализме интегратора и формированию восприятия недосайта у заказавшего далекого от технологий потребителя.
ДАже если на проект есть пара десятков тысяч рублей то его скорее имеет смысл сделать в виде адекватного блога с четкой политикой по контенту, тегированию и т.д. чем в виде клипартно убитого трехколонника еще и хреново работающего.
когда проф религия интегратора не позволит ему впаривать недосайт тогда и общая культура понимания веба в стране в коммерческом секторе будет лучше.
еще раз обращаю внимание что не цена определяет плохой сайт \сервис или нет и уж совсем не только бюджет предопределяет возможность посредством онлайн сервисов доставить клиента из А в Б — определяют руки и голова интегратора и инструментарий.
когда повар получив 2 яйца и бекон сделает просто яичницу а не попытается из этого сделать фуагру и ужтем более впарить клиенту яичнобеконное месиво за фуагру тогда и получится съедобный завтрак.
я вообще-то в статье именно и привел пример, что как только услуга подлежит интернетизации и у нее появляется интернет аудитория то вот тогда сайт на народе и т.п. это моветон и нужна проф реализация. как вы думаете нормально ли страховой компании иметь «недосайт»? ее клиенты это не селяне. есть еще строй-девелоперы могу много примеров привести…
1)не надо опускаться до примеров где сеть не нужна. у меня препрекрасно существуют несколько бизнес направлений без сайтов как раз потому что их услуга такова, что сайт не нужен.
2) я как раз и не считаю что размер \ оборот компании это показатель потребности в хорошем сайте
кто нить еще помнит примеры блестящих военных внедрений особенно актуальных по сей день?
И уж если подходить к вопросу о профессионализме, то и пара студентов могут быть профессионалами своего дела. Хотя сейчас это к сути вопроса никакого отношения не имееет. Потому что в отделе разработки студентов нет вообще.
Нахождение на субдомене студии… а что в этом критичного если это проект студии? Будет подходящий домен вынесем а может и нет. Мы уже выполняем переводы и будем публиковать разработки. Они от этого кривее стали?
Это попытка собрать тех, кому явно мозолят глаза идут поперек профессиональной «религии» разработки на «недокоробках» и постоянно изобретаемых велосипедах,
тех кто со своим велосипедом в виде Symfony уже определился, и тех кто своим примером и опытом поможет влиться другим разработчикам в многочисленное мировое сообщество работающих с Symfony.