Ну нету публичного АПИ и что? Когда это останавливало парсеров/ботов? Находите нужную кнопку по css селекторам или xpath и "нажимаете", нет? Капча если, обходите индийцами.
Читаешь про выход нового С++ - это как долгожданный сезон любимого (или не очень) сериала. Новый питон - это как свежая серия 3 сезона. А новый раст - на 193 секунде покрасили проезжающий на заднем плане малозаметный автомобиль из массовки
P.S. Не придираюсь, обожаю этот язык, но система релизов, как по мне, уж слишком высокочастотная
Может затем, чтобы не терпеть ее все время, а запускать по необходимости ради какой-то нужной только для старомодного препода и его курсовой программы? P.S. Просто предположение. Я в свое время сам так делал и сам не знаю зачем :)
На счет америки не знаю, а на счет ЛЛМ возможно правильнее было было бы спеть: "где я не был пока что". Как-то все идет к тому, что ими скоро будет каждый дворник пользоваться, не говоря уже о программистах, инженерах, ученых и тп людях. Нравится вам или нет
"необходимо уделять не меньше внимания вопросам этики, безопасности и устойчивости, чем достижениям в области производительности и возможностей моделей"
Прикольно, вот только за это никто не платит.
Ну ок, строго говоря может и есть те, кто платит (не видел, но допускаю), но как мне кажется, их не в пример меньше, чем тех, кому все таки нужны производительность и возможности.
И кстати, оно могло накрыться вовсе не потому, что он плохой разработчик. Может как раз наоборот - отличный разработчик, но плохой гендиректор/маркетолог/етц. Сделал крутой продукт, но не смог продать.
"ведь к более качественному закрытому коду доступа нет"
Объясните пожалуйста, а чего это он более качественный?
"если видеовстреча запланирована на 1 июня 18:00 МСК, то участникам из Владивостока придется не спать 2 января 01:00, чтобы к ней подключиться."
Логично :)
И как эти писульки помешают парсингу? Неужели те, кто им занимается, читают это?
Ну нету публичного АПИ и что? Когда это останавливало парсеров/ботов? Находите нужную кнопку по css селекторам или xpath и "нажимаете", нет? Капча если, обходите индийцами.
Или я не так понял?
"с собеседований джунов-фронтендеров"
А такие собеседования еще бывают?
А то судя по остальным статьям с хабра у меня сложились сомнения в этом :)
Кажется, в сообщении выше речь шла не то, что о защите, а о том, что она сама станет их причиной
Может не так понял, но что будет если вы отправите, допустим, 5 сообщений, из которых третье потеряется (тупо пропадет)?
Кто поставил минус, расскажи, какие новые функции из крайних 3-5 релизов лично ты используешь, как они улучшили жизнь и в чем новость
Del
Читаешь про выход нового С++ - это как долгожданный сезон любимого (или не очень) сериала. Новый питон - это как свежая серия 3 сезона. А новый раст - на 193 секунде покрасили проезжающий на заднем плане малозаметный автомобиль из массовки
P.S. Не придираюсь, обожаю этот язык, но система релизов, как по мне, уж слишком высокочастотная
Как быстро им позвонили)
Задайтесь вопросом, почему им это позволяют?
Возможно это способ для РКП контролировать что именно вы смотрите. И вам ютуб доступен без проблем, и РКП бдит)
Не все ютубовские ролики стоит смотреть через эту штуку. Пожалуй не буду развивать дальше эту мысль)
Сейчас я чаще запускаю "эмулятор линукса" из под мака, но тут есть вполне конкретное обоснования, думаю всем тут понятное
Может затем, чтобы не терпеть ее все время, а запускать по необходимости ради какой-то нужной только для старомодного препода и его курсовой программы?
P.S. Просто предположение. Я в свое время сам так делал и сам не знаю зачем :)
На счет америки не знаю, а на счет ЛЛМ возможно правильнее было было бы спеть: "где я не был пока что". Как-то все идет к тому, что ими скоро будет каждый дворник пользоваться, не говоря уже о программистах, инженерах, ученых и тп людях. Нравится вам или нет
Уже висит такая новость. Пусть вывозят, никто не заметит разницы - все же через ркн пользуются
"необходимо уделять не меньше внимания вопросам этики, безопасности и устойчивости, чем достижениям в области производительности и возможностей моделей"
Прикольно, вот только за это никто не платит.
Ну ок, строго говоря может и есть те, кто платит (не видел, но допускаю), но как мне кажется, их не в пример меньше, чем тех, кому все таки нужны производительность и возможности.
И кстати, оно могло накрыться вовсе не потому, что он плохой разработчик. Может как раз наоборот - отличный разработчик, но плохой гендиректор/маркетолог/етц. Сделал крутой продукт, но не смог продать.
(Опять же, гипотетический вариант)