Обновить
6
Константин Тамаров@naitsok

Пользователь

Отправить сообщение
а так — алгоритм интересный, надо подумать как его лучше применить. Спасибо за информацию.
тут же задача не стоит в том, чтобы максимально быстро решить задачу, а в том, чтобы удовлетворить предпочтениям ЛПР и нуждам организации. На деле все еще значительно сложнее — надо решать задачу в ограниченных ресурсах.
Рассматривал деятельность отдела кадров в связи с написанием курсовой работы.

Спасибо за рекомендацию. Кратко и понятно об обобщении знаний экспертов и построении функций принадлежности и их дальнейшей обработке.
Согласен, что такие задачи возникают значительно реже, чем задачи выбора из нескольких кандидатов на одну должность. Тем не менее, такое может возникнуть, например при реорганизации подразделения компании или открытия нового отдела, и тогда уже может и одного HR-щика будет мало.
Это тестовый пример и все данные взяты практически случайно. Конечно в реальности надо взять критерии, которые проще определить. Однако это тоже очень непростая задача, как взяв несколько человек и подвергнув некоторому испытанию (тесты или что-нибудь еще), проранжировать их показатели от 0 до 1.
а, я понял, потому ч то mQ(u) считается по формулам x^2 или корень из x^3. Спасибо.
то есть мы так задали множество допустимых значений весового вектора и по нему ранжируем характеристики претендентов так? Мне просто не очень понятно откуда берутся такие значения в матрице D как 0.53, 0.59 и т. д. Насколько я понял нигде ничего не перемножается, чтобы получились такие дроби, а считаются только min, max и т. п.
У меня вопрос. Почему переменную Y задали на множестве J={0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1}?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Зеленоград, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность