Я могу скромно посоветовать авторам «журнала» обратить внимание и концепцию .pdf-журнала Adobe Magazine: www.adobe.com/designcenter/dialogbox/adobemag4.html
Вот так надо делать pdf-журналы. Тогда вас будет интересно читать.
Ну, если вы не знали до сих пор, то и объяснять нет смысла вам сейчас. ;)
Но могу посоветовать вам ознакомиться с термином «аналитика». Может быть тогда вы и узнаете, чем занимается аналитик.
PhotoShop Elements + Gimp + Jasc Paint Shop Pro + Corel PhotoPaint + и ещё вагон и маленькая тележка альтернатив одному только фотошопу. Я уж молчу про дрим — тут альтернатив ещё больше. И так далее.
Одно, да не одно. Особенно если учитывать первое определение «выбор точки съёмки, ракурса и направления съёмки, а также угла зрения и типа объектива для получения необходимого размещения объектов в поле зрения видоискателя аппаратуры и на итоговом изображении.»
С термином «кадрирование» я прекрасно знаком. Однако не вижу причин «crop» не обзывать «обрезанием».
Во-первых, не надо тыкать.
Во-вторых, навязывают тем, кому можно навязать. В-третьих, Adobe не является монополией. В-четвёртых, бабки выкладывают сами пользователи. Их никто не принуждает это делать. Выбор всегда за пользователями.
Зачем вам торренты, если можно будет в ближайшее время скачать с серверов Adobe? Или не законопослушный гражданин? :)
Вот так надо делать pdf-журналы. Тогда вас будет интересно читать.
DIXI.
Но могу посоветовать вам ознакомиться с термином «аналитика». Может быть тогда вы и узнаете, чем занимается аналитик.
Шустрость — отличительная черта всего пакета.
С термином «кадрирование» я прекрасно знаком. Однако не вижу причин «crop» не обзывать «обрезанием».
Во-вторых, навязывают тем, кому можно навязать. В-третьих, Adobe не является монополией. В-четвёртых, бабки выкладывают сами пользователи. Их никто не принуждает это делать. Выбор всегда за пользователями.