Все верно, спасибо! Но статья вводная, и я позволил себе несколько упростить картину мира. Плюс у меня есть уточнение что мы рассматриваем только "системы общего назначения", без специфики типа тестирования десктопных или мобильных приложений.
Сорян, забыл написать "внутри современной CI". Я ж не зря советую сторониться Jenkins-а. Он травмирует психику молодых разработчиков, и они потом боятся CI как огня.
Appveyor забыт в этой статье как и куча других CI-систем. В статье Гитхаба про популярные CI-системы он оказался на 4-ом месте. В отчет Forrester Wave вообще не вошел, поэтому он не привлек моего внимания.
Чтобы вы понимали, для ГитЛаба GitLab.com с точки зрения бизнеса — совсем не основное направление. Деньги компания зарабатывает на продаже Enterprise-лицензий.
Приятно слышать что вы считаете GitLab компанией мирового уровня, но не стоит забывать что это очень молодая компания, и за год компании пришлось вырасти с 25 человек до 160.
Да, слишком поздно обратили внимание на то с какой скоростью растет бесплатный GitLab.com, из-за этого и проблемы со скоростью сервиса, и вот это.
Открытость в данном случае — это не оправдание, а гарантия что проблема будет преодолена и такой фигни больше не случится.
Деталей в direction не будет, на то он и direction. Решение что конкретно делать в обозначенном направлении в следующем месяце принимается после очередного релиза. Планировать заранее — тратить время без толку. Поменяется и ситуация вокруг, и видение.
Для ГитЛаба нужно минимум 2 гигабайта оперативки. Если экономите память, можно поставить легковесный gogs.io
Ну или просто на GitLab.com зарегистрироваться и пользоваться там, если все таки нужен именно GitLab.
Все верно, спасибо! Но статья вводная, и я позволил себе несколько упростить картину мира. Плюс у меня есть уточнение что мы рассматриваем только "системы общего назначения", без специфики типа тестирования десктопных или мобильных приложений.
Сорян, забыл написать "внутри современной CI". Я ж не зря советую сторониться Jenkins-а. Он травмирует психику молодых разработчиков, и они потом боятся CI как огня.
Appveyor забыт в этой статье как и куча других CI-систем. В статье Гитхаба про популярные CI-системы он оказался на 4-ом месте. В отчет Forrester Wave вообще не вошел, поэтому он не привлек моего внимания.
Да, CI (и не только) есть в GitLab Community Edition, который можно хостить у себя.
Поясню пару моментов от лица ГитЛаба.
Чтобы вы понимали, для ГитЛаба GitLab.com с точки зрения бизнеса — совсем не основное направление. Деньги компания зарабатывает на продаже Enterprise-лицензий.
Приятно слышать что вы считаете GitLab компанией мирового уровня, но не стоит забывать что это очень молодая компания, и за год компании пришлось вырасти с 25 человек до 160.
Да, слишком поздно обратили внимание на то с какой скоростью растет бесплатный GitLab.com, из-за этого и проблемы со скоростью сервиса, и вот это.
Открытость в данном случае — это не оправдание, а гарантия что проблема будет преодолена и такой фигни больше не случится.
Все так. Это все таки перевод оригинальной статьи. Пока что получается готовить переводы только с такой вот задержкой.
Деталей в direction не будет, на то он и direction. Решение что конкретно делать в обозначенном направлении в следующем месяце принимается после очередного релиза. Планировать заранее — тратить время без толку. Поменяется и ситуация вокруг, и видение.
отличное замечание, спасибо! нашел тикет про это: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/14048
постараюсь привлечь к нему внимание, чтобы это вошло в ближайший релиз.
Это будет в одном из ближайших релизов обязательно!
мм, а зачем она в 2016 году?
Пока нет, это в разработке — должно быть выкачено в одном из ближайших релизов.
artifacts используется и для передачи файлов между stages, и для попадания в downloadable artifacts. Возможно это поменятся, но пока так.
Под постом же она есть.
Ну или вот: https://about.gitlab.com/2016/05/23/gitlab-container-registry/
Для ГитЛаба нужно минимум 2 гигабайта оперативки. Если экономите память, можно поставить легковесный gogs.io
Ну или просто на GitLab.com зарегистрироваться и пользоваться там, если все таки нужен именно GitLab.
Выяснил что чтобы работало (2), нужно настроить sharing между раннерами с помощью S3-based кэша
Да, поддержка issue board для групп еще не реализована: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ee/issues/928
А чем вам группы не подходят как способ объединения?
Все так. Это только первая итерация. Вот здесь планы по развитию: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/21365
Да: https://about.gitlab.com/2016/04/20/feature-highlight-move-issues/
Насчет второго — кажется что да, но не уверен
отчего не переедете на установку через пакеты?
а можешь пару скриншотов показать, как это выглядит?