1. В рейтинге нет нескольких студий, которые должны бы были быть, ибо известны, делают очень качественные работы и имеют крупных заказчиков. Возможно это следствие пункта 2.
2. Данный рейтинг отражает только финансовые показатели. Вернее один - оборот. А он мало что значит. Он никак не отражает прибыльность компании или качество ее услуг.
Я, кстати, не уперся, просто пока весомых аргументов не увидел, чтобы изменить свою точку зрения. А так, я принимаю обе реализации. Просто отдельная мне кажется несколько более разумной ввиду того, что ее можно иначе позиционировать, она может использоваться самими медиками с большим удобством (а может и не может - не зная структуру наших мед. организаций мне сложно судить, но будем надеятся на лучшее), она будет обладать большей гибкостью и не будет зависеть от третьих лиц/ресурсов/организаций.
Я говорил не про отдельный поиск. Хотя впринципе да, этого в большинстве случаев хватит.
А вот насчет здоровости. В больнице-то проверяется. Но почему не сделать систему, по которой сразу было бы видно, кто болен, а кто нет. Конечно, есть люди, которые не будут публиковать эту информацию, либо давать неверные сведения. Но есть ведь в этом мире чуток честных людей.
Это просто позволит сразу при поиске донора отсеить часть тех, кто не подходит по каким-либо причинам, хотя и имеет ту же группу.
Да, уже подумал об этом, хотя прикрутить к такой сети еще и возможность обратиться за помощью не только по крови имеет смысл. Но нужно продумать систему, как защитить сеть от спама.
Придется сначала устранить все неюзабельности "Вконтакте" и исправить все фильтры.
ИМХО есть смысл открыть отдельный ресурс и сделать связки с профилями пользователей на других ресурсах.
В большинстве случаев в соц. сетях сидят люди молодые. Все остальные слабо представляют такие вещи. Может быть я ошибаюсь, но мама/папа или друг-слесарь могут не знать, куда лезть, даже если ресурс очень известный.
Конечно, ради спасения даже одной жизни - дело стоящее. Но ведь можно, чтобы это были сотни жизней ;-)
Ок. Если это делать параметром в существующих сетях, то он не всегда будет к месту, а в некоторых случаях искать людей по этому параметру будет сущим адом. Например в том же "Вконтакте" если ткнуть на какую-либо графу (по конкретному интересу, книге и т.д.), то мы не имеем возможности отфильтровать людей, находящихся в другом городе или неподходящих по каким-либо параметрам.
Плюс человек с подходящей группой крови может быть сам болен чем-либо. Значит нужно как-то еще мониторить состояние здоровья, наличие тех или иных болезней. Хотя бы кратко.
Да и потом просто так в такой социальной сети много народа не окажется. Ее надо продвигать. А поскольку информационная составляющая будет либо почти полностью отсутствовать либо не будет представлять интереса большей части пользователей Сети, то лучшим способом продвигать ресурс - заручиться поддержкой соответствующих учреждений.
Это не покроет и половины потребностей в крови.
Человек, попавший в аварию и находящийся в тяжелом состоянии, вряд ли полезет в инет искать себе донора.
Хмм... мысль, если ее развить, может быть очень хороша. Но вряд ли она приживется у нас. По крайней мере в ближайшие несколько лет. По крайней мере без поддержки больниц мало кто этим заинтересуется, а общение с больницами перейдет в общение с чиновниками - а это уже либо большие откаты и коммерциализация продукта, либо будет рассматриваться несколько лет и с большой вероятностью никто за это браться не будет. Почему-то мне так кажется.
У меня обычно во время рабочего процесса загружено не менее 6-и приложений: Photoshop, Dreamweaver, несколько браузеров, винамп, аська, антивирусник, фаерволл, фтп-клиент, ssh-клиент и т.д.... При интенсивной работе они спокойненько могут скушать и 4 и даже 6 гигов оперативы, загрузить 4-ядерник по самое небалуйся и пожаловаться на то, что ресурсов не хватает...
Так что действительно, мериться кол-вом запущенных приложений большого смысла нет... Хотя в некоторой степени это самое количество может выступать в качестве некоторого параметра производительности
Ну да... 150 приложений на двух ядрах под макосью или 108 на четырех ядрах под виндой... майкрософт может гордится :-D всего-то процессор в два раза мощнее нужно, чтобы работать также...
сколько CMS написал, со сколькими сталкивался... увы, полиморфизма там кот наплакал, да и не особо было куда его приткнуть...
Если мы делаем мегонавороченную CRM, тогда в нем вполне может быть смысл. Если мы делаем среднюю CMS, то вряд ли он где-то нужен.
2. Данный рейтинг отражает только финансовые показатели. Вернее один - оборот. А он мало что значит. Он никак не отражает прибыльность компании или качество ее услуг.
Получил кровь, а на след день первая мысль - ратио упал - надо кровь раздавать срочно :-)
А вот насчет здоровости. В больнице-то проверяется. Но почему не сделать систему, по которой сразу было бы видно, кто болен, а кто нет. Конечно, есть люди, которые не будут публиковать эту информацию, либо давать неверные сведения. Но есть ведь в этом мире чуток честных людей.
Это просто позволит сразу при поиске донора отсеить часть тех, кто не подходит по каким-либо причинам, хотя и имеет ту же группу.
ИМХО есть смысл открыть отдельный ресурс и сделать связки с профилями пользователей на других ресурсах.
Конечно, ради спасения даже одной жизни - дело стоящее. Но ведь можно, чтобы это были сотни жизней ;-)
Плюс человек с подходящей группой крови может быть сам болен чем-либо. Значит нужно как-то еще мониторить состояние здоровья, наличие тех или иных болезней. Хотя бы кратко.
Человек, попавший в аварию и находящийся в тяжелом состоянии, вряд ли полезет в инет искать себе донора.
Так что действительно, мериться кол-вом запущенных приложений большого смысла нет... Хотя в некоторой степени это самое количество может выступать в качестве некоторого параметра производительности
Если мы делаем мегонавороченную CRM, тогда в нем вполне может быть смысл. Если мы делаем среднюю CMS, то вряд ли он где-то нужен.