Насчет концлагерей, по моему, вас кто-то обманул, насчет голода, слава богу, изоляция полная не получилась, те же хитрые южные корейцы на словах за санкции, а на деле нет-нет, да и зашлют братанам на север какую-нибудь помощь.
Что же касается чужой культуры, как акта агрессии, то это в принципе не так. В настоящей культуре что-то вызывает улыбку, что-то печаль, что-то неприятие, т.есть настоящая культура несет, как правило (увы, не всегда), эстетические и нравоучительные функции, что по определению не агрессивно.
Там резервируется место под индексы, журнал и прочие необходимости файловой системы. Причем довольно экономно, т.есть емкость диска в вашем примере выросла в четыре раза, а резерв под служебные нужды только в два,
при этом это место занято для того, чтобы вам были доступны функции файловой системы, в том числе и ваши пользовательские файлы, т.есть косвенно это место вам доступно.
Нет, спутал с Трансмета, для Интела просто VLIW — это не их, впрочем совместимость (вернее, ее отсутствие) с x86 тоже не дала взлететь. Сочувствую, чё уж там говорить.
«Заявлены «высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах».
Именно из за WLIV, но это трудно в одном комментарии объяснить, просто поверьте на слово, тем более что я его вам не продаю :).
А по VLIW как таковому, в принципе, если вам интересно, можно сначала в Вики почитать:
Вообще-то это не мое мнение, вернее, не только мое, хотя, конечно, не единственное. :)
Ну и знак равенства вы поставили достаточно произвольно, но к сути дела это уже в общем-то не относится.
" Ну да, а изобразительное искусство — только «Утро в сосновом бору» и «Грачи прилетели». "
Вы немного запутались, по моему. Я попробую вам пояснить свое мнение.
Танцевальное искусство включает в себя балет и все остальные виды искусства с элементами танца.
Изобразительное искусство включает в себя академическую живопись, в том числе и «Утро в сосновом бору», а также другие виды живописи и графики, так что правильнее будет написать, что академическая живопись — это действительно только картины, подобные тем, которые вы упомянули.
Обычно бывает как раз наоборот, чем больше долгов, тем «гнилей» заемщик (хотя я не стал бы пользоваться таким сравнением, давайте лучше использовать слово «надежный». :)
Поясню: второй кредит в том же банке, не отдав первый, получить сложнее.
Правда, к обсуждению минусов внешних заимствований это не имеет отношения.
Я так и думал, что по остальным пунктам моего комментария особых возражений не будет, а вот плюсы и минусы внешних заимствований, это надо серьезно обсуждать, там есть большие минусы, как вы сами заметили.
Вообще, что касается специалистов по сходимости бюджетов (а по совместительству и по туалетной бумаге, как все мы), то один великий специалист по финансам, когда его спросили о сравнительной ценности различный бумаг, ответил так:
«По ценности разные ценные бумаги в порядке убывания располагаются следующим образом:
Туалетная бумага
Национальная валюта
Промышленные акции (с осторожностью)
Все остальные».
Аргументы в пользу первой такие:
Очевидная и неоспоримая полезность.
Высокая ликвидность.
Разумная доходность и цена, что позволяет не опасаться финансовых спекуляций.
В пользу второй надо сказать, что ее недостаток вызывает дискомфорт в экономике, сходный с дискомфортом, связанным с недостатком первой. Это как минимум (вообще об опасностях монетарной модели с тем или иным механизмом привязки национальной валюты к тем либо другим внешним регуляторам(эквивалентам, не контролируемым резидентами) надо написать подробнее).
В недостаткам всех остальных относится их спорная полезность (если вы не сами их эмитируете).
По хорошему, мы и сейчас живем во времена, когда «мы делаем ракеты», был откат, конечно, связанный с перестройкой, но потихоньку восстановилось и идет дальше.
А грань между «традиционным балетом», балетными инновациями и просто хорошими танцами с балетными элементами на основании мнения одного специалиста трудно провести. Есть, например, мнение, что балет — это только «традиционный балет», а все остальное — это не балет, а какое-то новое искусство, где у нас, впрочем, тоже много хороших артистов.
Ближе к полюсу сходства больше. Воздух есть, но если ветер, то тяжело. Полчаса вне помещения — подвиг, без сарказма. Любая ошибка с запасами, оборудованием не в сезон завоза — фатальна. Есть сходство.
Да, балетное искусство достаточно сложная область человеческой деятельности, перефразируя Илона нашего Маска, но все-таки балет есть не только в России и очень зачастую хороший, хотя да, специалисты считают русский балет лучшим в мире.
Что же касается чужой культуры, как акта агрессии, то это в принципе не так. В настоящей культуре что-то вызывает улыбку, что-то печаль, что-то неприятие, т.есть настоящая культура несет, как правило (увы, не всегда), эстетические и нравоучительные функции, что по определению не агрессивно.
при этом это место занято для того, чтобы вам были доступны функции файловой системы, в том числе и ваши пользовательские файлы, т.есть косвенно это место вам доступно.
youtu.be/TwMf4Pu8c9U
youtu.be/v6kNNrhx8sM
Именно из за WLIV, но это трудно в одном комментарии объяснить, просто поверьте на слово, тем более что я его вам не продаю :).
А по VLIW как таковому, в принципе, если вам интересно, можно сначала в Вики почитать:
ru.wikipedia.org/wiki/VLIW
Ну и знак равенства вы поставили достаточно произвольно, но к сути дела это уже в общем-то не относится.
Вы немного запутались, по моему. Я попробую вам пояснить свое мнение.
Танцевальное искусство включает в себя балет и все остальные виды искусства с элементами танца.
Изобразительное искусство включает в себя академическую живопись, в том числе и «Утро в сосновом бору», а также другие виды живописи и графики, так что правильнее будет написать, что академическая живопись — это действительно только картины, подобные тем, которые вы упомянули.
Надеюсь, что так вам будет яснее.
Поясню: второй кредит в том же банке, не отдав первый, получить сложнее.
Правда, к обсуждению минусов внешних заимствований это не имеет отношения.
Откровеньненько.
Вообще, что касается специалистов по сходимости бюджетов (а по совместительству и по туалетной бумаге, как все мы), то один великий специалист по финансам, когда его спросили о сравнительной ценности различный бумаг, ответил так:
«По ценности разные ценные бумаги в порядке убывания располагаются следующим образом:
Туалетная бумага
Национальная валюта
Промышленные акции (с осторожностью)
Все остальные».
Аргументы в пользу первой такие:
Очевидная и неоспоримая полезность.
Высокая ликвидность.
Разумная доходность и цена, что позволяет не опасаться финансовых спекуляций.
В пользу второй надо сказать, что ее недостаток вызывает дискомфорт в экономике, сходный с дискомфортом, связанным с недостатком первой. Это как минимум (вообще об опасностях монетарной модели с тем или иным механизмом привязки национальной валюты к тем либо другим внешним регуляторам(эквивалентам, не контролируемым резидентами) надо написать подробнее).
В недостаткам всех остальных относится их спорная полезность (если вы не сами их эмитируете).
А грань между «традиционным балетом», балетными инновациями и просто хорошими танцами с балетными элементами на основании мнения одного специалиста трудно провести. Есть, например, мнение, что балет — это только «традиционный балет», а все остальное — это не балет, а какое-то новое искусство, где у нас, впрочем, тоже много хороших артистов.