У меня на древнем ноуте была примерно такая же ситуация. Были юсб порты но ноут с них не умел грузиться. Так же сделал загрузку по сети, но одним из пунктов сделал загрузку не с хдд а с флешки, и все. Ноут нормально запустил установку с флешки.
На подобной штуке поставил arch воткнул, флешку побольше - получил файловое хранилище, которое потребляет менее 1вт (тут в статье речь идет о 5, на самом деле это при полной нагрузке, обычно вентилятор даже не включается). Монитор не нужен, провода не нужны, только питание. Очень удобно, плюс низкое потребление электроэнергии.
приложение под андроид, как полнофункциональное средство, с телефона, не очень удобно. Но есть кейсы, когда и его хватает: 1) Допустим у человека работа встала, он весь в панике, а делов-то одну кнопку нажать. Не искать же комп или возвращаться?
2) запущен длительный процесс, сидеть - ожидать? спокойно ушел, по своим делам, периодически подключаешься проверяешь статус, или оцениваешь время когда вернуться
Пробовал это приложение, может не разобрался, но пара замечаний:
1) вообще нет ничего, это я про настройки и возможности, просто запустил и все.
2) при подключении на хосте половиной приложений управлять не дает. Окно выбрать можно, но внутри окна ничего не нажимается. Те это смысл таких приложений и оно не работает.
Опять не точно, но видимо потому что древний компиз умел делать всего пару вещей но хорошо, сейчас функционал больше, отсюда проги больше (память жрут) ну и за универсальность приходится платить ресурсами процессора, опять таки качество кода и тд. На пример есть же колибриОс так там всего от 1 до 5 мб и там обещают графический рабочий стол. Только она на ассемблере сделана и по хоже каждая строчка вылизана.
ну скажем так на древнем ноуте с т2100 и 2 гб оперативы браузер то как раз вполне себе работает, а вот с просмотром ютуба есть проблемы, да вообще с видео контентом проблемы, причем если подключить для просмотра sm плеер то показывает без особых проблем, но вот он то как раз засчет видеокарты и показывает.
Есть подозрение но это не точно, что драйвера для видеоускорителей были задуманы под игры, а вот когда браузеры захотели "так же" тут же появилась опция в браузерах видео карты на которых видеоускорение на видео карте не использовать. И тут она более применима к старым видеокартам ибо к ним не обновляют драйвера, вот браузеры на процессорах и пытаются отрисовывать.
Еще можно slitaz попробовать, очень мелкий линукс, можно 5 версию, но если не потянет то пробуйте 4. В своем время на пентиуме 3 с 512 мб работал. для установки по моему вообще 512 мб хватит
просто slitaz он весь в память и влезет и загрузится по сети быстро
Это вариант, но не для древних, это уже сильно поновее так могут
TFTPD там и dhcp и tftp. галка совместимость pxe и папку корня. В корень pxelinux.0 и тд. там свое меню и все
У меня на древнем ноуте была примерно такая же ситуация. Были юсб порты но ноут с них не умел грузиться. Так же сделал загрузку по сети, но одним из пунктов сделал загрузку не с хдд а с флешки, и все. Ноут нормально запустил установку с флешки.
в браузере в опере есть такое
в общем то, цена на диски оказалась ниже цены на восстановительные работы. Поэтому, с тех пор, больше не экспериментирую.
в вин 8 включил как то этот функционал.
Сначала все было хорошо, куча места появилась.
а потом спустя, пол года стали странные "глюки" с файлами происходить.
подозрение сразу пало на дедуплекацию, и тут проблема:
что бы ее отменить нужно много места - сильно больше чем было изначально.
те процесс восстановления файлов был долгий и ни разу не радостный
На подобной штуке поставил arch воткнул, флешку побольше - получил файловое хранилище, которое потребляет менее 1вт (тут в статье речь идет о 5, на самом деле это при полной нагрузке, обычно вентилятор даже не включается). Монитор не нужен, провода не нужны, только питание. Очень удобно, плюс низкое потребление электроэнергии.
приложение под андроид, как полнофункциональное средство, с телефона, не очень удобно. Но есть кейсы, когда и его хватает: 1) Допустим у человека работа встала, он весь в панике, а делов-то одну кнопку нажать. Не искать же комп или возвращаться?
2) запущен длительный процесс, сидеть - ожидать? спокойно ушел, по своим делам, периодически подключаешься проверяешь статус, или оцениваешь время когда вернуться
п2. портативную версию запускал от админа, да, часть программ добавилось, а вот, к примеру, запущенный анидеск, так и остался не у дел.
для статистики есть еще supremo control, ограничения такие же как у всех
По поводу, что статьи не видел.
Помниться автор сам тут писал статью еще, когда выпустил первую версию (не 1.0, а 0.1) и как раз приглашал желающих поучаствовать.
Пробовал это приложение, может не разобрался, но пара замечаний:
1) вообще нет ничего, это я про настройки и возможности, просто запустил и все.
2) при подключении на хосте половиной приложений управлять не дает. Окно выбрать можно, но внутри окна ничего не нажимается. Те это смысл таких приложений и оно не работает.
3) нет адресной книги
4) не удобные настройки экрана
5) как передавать файлы
назвать это приложение альтернативой?
Поставьте конденсатор 400 в (или более) в районе 0.5 - 1 ф
он же или собрат MX linux
Опять не точно, но видимо потому что древний компиз умел делать всего пару вещей но хорошо, сейчас функционал больше, отсюда проги больше (память жрут) ну и за универсальность приходится платить ресурсами процессора, опять таки качество кода и тд. На пример есть же колибриОс так там всего от 1 до 5 мб и там обещают графический рабочий стол. Только она на ассемблере сделана и по хоже каждая строчка вылизана.
ну скажем так на древнем ноуте с т2100 и 2 гб оперативы браузер то как раз вполне себе работает, а вот с просмотром ютуба есть проблемы, да вообще с видео контентом проблемы, причем если подключить для просмотра sm плеер то показывает без особых проблем, но вот он то как раз засчет видеокарты и показывает.
Есть подозрение но это не точно, что драйвера для видеоускорителей были задуманы под игры, а вот когда браузеры захотели "так же" тут же появилась опция в браузерах видео карты на которых видеоускорение на видео карте не использовать. И тут она более применима к старым видеокартам ибо к ним не обновляют драйвера, вот браузеры на процессорах и пытаются отрисовывать.
у меня проц хуже и памяти 2 гб - mx linux до сих пор работает
Еще можно slitaz попробовать, очень мелкий линукс, можно 5 версию, но если не потянет то пробуйте 4. В своем время на пентиуме 3 с 512 мб работал. для установки по моему вообще 512 мб хватит