А в чем ужос эксплуатации? Вот эти пайщики вложили свои деньги, они проходят по документам как совладельцы и руководители, в случае чего им отвечать по кредитам, по налогам, по претензиям клиентов, а наемный работник пришел утром, ушел вечером, единственное чем он рискует, это необходимостью найти себе другое место работы если стартап обанкротится. И тут такой из кустов выскакивает марксист и начинает про эксплуатацию затирать и вот это все. Ну окей. А наемные работники готовы на равных отвечать перед кредиторами, по претензиям клиентов, по налогам и т.д. своим имуществом? Или отвечает вот тот дядя пусть, но он мне обязательно должен в равных долях распределить и обобществить?
Я чет не встречал тех кто готов впрячься в ответственность на равных с организаторами, вот деньги получать это да, это пожалуйста, а подписаться на ответственность в случае банкротства или налоговых претензий, или судебных исков клиентуры это шиш. Чисто по Булгакову — «На учёт возьмусь, а воевать — шиш с маслом.»
Что мешает цеху по пошиву трусов заказать простейший интернет-магазин, и продвижение в интренете, и заключить договор на услуги доставки с курьерской службой, коих вагон, или вообще отправлять Почтой России? Коварный Путин запретил, инопланетяне не пущают? Или вам обязательно надо сразу чтобы в ГУМе на самом видном месте пристроили?
А это всегда так. Причем у разных адептов СССР Ленин может быть негодяем, Сталин гением, либо наоборот Ленин — гений, Сталин — сволоч, либо первые два гении, а Хрущев и последующие предатели. Но вот жить при военном коммунизме, или голоде 1947 года, либо оказаться в Новочеркасске в момент расстрела рабочих желающих нет, всем подавай какой-то сферический СССР в вакууме с колбасой по 2.20 и мороженкой за 0.25.
Первый всю жизнь жил за счет Энгельса и реальной экономики в глаза не видел, второй страдалец так страдал что имел возможность нанимать прислугу и шарился по заграницам всю жизнь и тоже о реальной экономике и жизни народа имел очень отдаленное представление. Энгельс и вовсе классический капиталист.
Я не агитирую никого использовать ХП, если что. Если вы взвесив за и против решили что вам они не подойдут значит так тому и быть. Я сам хранимки лет 5 не писал.
Такси — транспорт который дешевым быть не может. Ну, либо, за рулем будут какие-то мутные заспанные персонажи на энергетиках имеющие очень смутное представление о ПДД и управлении авто, со всеми вытекающими.
ну с учетом того что шапка те еще некрофилы то не удивлюсь что они что-нибудь в старый gcc криво бэкпортнули. Сам-то я дома тоже gentoo пользуюсь. Ну, а по работе виндой для разоботки под шапку :)
Ого, а вы таки можете ну хотя бы с третьего раза создавать ПО сложнее лабораторной по числам фибоначчи, без ошибок? Да вам памятник надо отлить в полный рост из бронзы, а может и мавзолей построить и туда поместить после смерти. Вы же натурально гений, если можете ПО без ошибок и влегкую модифицирующееся вот так легко писать.
Вы же утверждаете что царство добра и справедливости наступит только при отмене частной собственности на средства производства. Я вам привел пример частного владения средством производства.
Вы еще хуже аналогию нашли. Без фейсбука жить комфортно. Без ноги так себе, но если стоит выбор жить без ноги, либо лежать с ногой в гробу не много граждан выберет гроб.
Вы извините, но такси это не маршрутка в которой за полтос катаются. Поэтому очевидно что «за счет клиента», но вы когда такси вызываете хотите доехать из пункта А в Б без приключений, наверно. А сейчас вам этого мало того что никто не гарантирует, так еще и отвечать за то что вы пострадали в ДТП потому что водила 12-тый час за рулем, или вообще прав у него нет и машину он водить умеет с горем пополам, а в Яндекс.Такси он сидит под аккаунтам земляка который уехал в отпуск в свой горный бадахшан, никто не будет и вы будете обивать пороги чтобы вам оплатили лечение долго и нудно. Но зато такси дешевое, ага. Пора эту лавочку прикрывать. Тот же Uber в США и ЕС дерут как могут во все дыры и запрещают работу именно потому что они нарушают требования законодательства.
Ловко вы крестьян южных штатов в социальные низы вписали. Подсказать почему их называют красношееми? Социальные низы это white trash и т.п. публика. Не порите чушь, ей больно.
Я чет не встречал тех кто готов впрячься в ответственность на равных с организаторами, вот деньги получать это да, это пожалуйста, а подписаться на ответственность в случае банкротства или налоговых претензий, или судебных исков клиентуры это шиш. Чисто по Булгакову — «На учёт возьмусь, а воевать — шиш с маслом.»