Обновить
21
Максим@niko83

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
Подготавливал сцену с объектами на разном удалении от фотика, фотик на штатив, режим manual (все параметры неизменны включая резкость), меняю только диафрагму и выдержку. На фотике с маленькой матрицей влияние изменения диафрагмы на глубину резкости — минимально проявлялось. На фотике с большей матрицей эта зависимость наблюдалась гораздо более выраженно. Вот такой был эксперимент.
Сейчас спорить не стану, может где-то что-то и напортачил. Сперва перепроверю и подчитаю литературу
вообще-то завсит www.urpecc.ru/matrica-i-vse-s-nej-svyazannoe/grip-i-matrica.php
У меня была сперва матрица 1/2,5 потом стала 1/1,5 я там и там ставил эксперименты — убедился сам.
(не дописал, сорри)
а следующий вариант возвращает 0
$a = 0;
$b = $a++;
echo $b; // 0
" ++i быстрее, чем i++ " выражение ++i и i++ это не одно,

$a = 0;
$b = ++a;
echo $b; // 1

а почему не http_build_query в методе execute
Если подобные изменения в настройке сервера вызывают серьёзные проблемы и хоть сколько-то глобальные изменения в коде, возможно стоит задуматься хорошо ли продумана архитектура приложения.
когда идёт речь об обработке экспериментальных данных, каких-то результатов замеров. Используют методы аппроксимации. Иначе одно ошибочное, случайное измерение и результат будет неожиданным.
«более 30% процентов населения Земли страдает от лишенго веса, а это 1,7 миллиарда человек. С этим необходимо что-то делать...» — а вы не задумывались сколько % страдает от недоедания и нехватки питьевой воды? А, ну, да! они ж, не смогут зайти на ваш сайт и не смогут вам принести прибыль.

Желание заработать сделает вас нищим. Ищите настоящие проблемы и решайте их а не высасывайте из пальца.

Спасибо, к хабра-минусам готов.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Зарегистрирован
Активность