Уточню, эта CMS - для издательского дома, точнее для ежедневной региональной газеты (для 3х регионов сразу). Уж я точно не знаю, почему стали на С++ писать, вроде тогда (4 года назад) да и сейчас, если б на РНР писали бы, было б жутко медленно все. В общем, функциональность этой CMS - ничего такого - генерирует статичные страницы со статьями, управление по времени (опубликованно/нет; когда начало/окончание), но на сколько я понял, на C++ это все работает экстремально быстро.
Я спрашивал, на PHP можно тоже кэшинг и все такое сделать, но у них тут вроде еще куча входящих сервисов, и с PHP в общем заморачиватся не стали.
Как пример, еще скажу, у нас тут интегрировано стороннее решение, система типа http://www.irr.ru/, на РНР написанная. Так вот, каждая среда - что то типа дня торгов, происходит массовый наплыв народа и наши два сервака (@Xeon, 8gb ram) просто ложатся (страницы в это время иногда по >30 сек. грузятся). Во всем винят РНР =). Как выяснилось, фирма, создатели этой системы, предполагала, что использоватся будут гораздно более мощные сервера.
В общем, мне на самом деле тяжело судить, из-за РНР ли такое происходит или нет, сравнить не могу (хотя скорее всего это просто из-за большого количества SQL запросов).
Короче, если будут более конкретные вопросы, пишите, я узнаю более детально.
тоже верно, и тогда можно оставить в общем так, как есть =)
P.S.: У меня тоже нет русской клавиатуры, но я не хочу мучать людей, здесь читающих, поэтому использую http://translit.ru/ . Переключение Rus/Eng и обратно — Esc.
Но надо все-таки отдавать себе отчет в том, что без увеличения веса сайта тогда не обойтись, если вставлять где только можно динамическую подгрузку. Или делать подгрузку только если пользователь навел на выпадающее облако тэгов? Программисты еще долго будут вспоминать потом всех родственников до 7го колена пользователей, поддержавших такую идею. А если у кого то ради прикола отключен Javascript, то делать обратную совместимость программисты будут еще с большей радостью.
В общем максимум, думаю можно было бы добавить сворачивание/удаление облака тэгов/etc..., но опять же, думайте о netvibes...
Короче, лучше ненадо таких махинаций.
Типа как на amazon.com? (Там на "See all 40 Product Categories" навести).
Что значит динамически подгружать? Облако вроде более-менее статично.
В итоге Хабр превратится в нечто, похожее на http://www.netvibes.com/ Поводите там немного мышкой и через пару минут у вас начнет рябить в глазах от всевозможных появляющихся завихрений.
Думаю максимум можно было бы добавить пару настроек настроек, чтоб скрывать какие-то "части тела" хабра, но и это не обязательно.
Мне кажется, как сейчас сделали - самое то - все облака справа, текст слева, органично весьма.
Во флэйма то развели =)))) как и предполагалось =).
Я пишу на PHP, получаю свои деньги, работодатель получает результат (и в конце концов, также, свои деньги).
Рядом сидит человек, разбирает, вычищает, документирует (уже месяца 3) нашу CMS, написанную на C++ (где-то года 3-4 назад писали сами). Он не матерится, т.к. в данный момент он только этим и занимается, т.е. задание у него такое - реструктурировать, документировать, убирать более ненужное.
Так что PL тут ни при чем, все зависит от людей, которые что-то пишут, и фирм, этих людей нанимающих.
У нас была проблема - небыло четких правил написания кода, разделения отображения и логики приложения, так же текучка кадров (студенты). Собственно, эта ситуация до сих пор имеет место быть. Работодателю было важнее, чтоб работало все по-скорее, и как известно РНР к этому распологает, но и С++ как оказалось не защищен от этого.
Пример показателен.
И вообще, то что мы сейчас наблюдаем в попапах - версия для печати. Уберите у адреса &printable=... и получится нoрмальная страница из Wiki.http://www.habrahabr.ru/info/wiki/?title…
Как вариант можно вместо попапа открывать просто новое окно с ссылкой на Wiki в нормальном режиме.
либо может спустя 7 дней после регистрации
либо то и другое вместе
читай wiki
Я спрашивал, на PHP можно тоже кэшинг и все такое сделать, но у них тут вроде еще куча входящих сервисов, и с PHP в общем заморачиватся не стали.
Как пример, еще скажу, у нас тут интегрировано стороннее решение, система типа http://www.irr.ru/, на РНР написанная. Так вот, каждая среда - что то типа дня торгов, происходит массовый наплыв народа и наши два сервака (@Xeon, 8gb ram) просто ложатся (страницы в это время иногда по >30 сек. грузятся). Во всем винят РНР =). Как выяснилось, фирма, создатели этой системы, предполагала, что использоватся будут гораздно более мощные сервера.
В общем, мне на самом деле тяжело судить, из-за РНР ли такое происходит или нет, сравнить не могу (хотя скорее всего это просто из-за большого количества SQL запросов).
Короче, если будут более конкретные вопросы, пишите, я узнаю более детально.
http://www.rp-online.de/layout/fotos/175…
http://www.girlfriends-mag.de/uploads/pi…
http://www.sat1.de/imperia/md/images/vib…
Хотя по мне как сейчас есть - ок, т.к. когда читаешь текст, понятно, что это перевод.
Не в иконке ж дело.
Спасибо.
P.S.: У меня тоже нет русской клавиатуры, но я не хочу мучать людей, здесь читающих, поэтому использую http://translit.ru/ . Переключение Rus/Eng и обратно — Esc.
В общем максимум, думаю можно было бы добавить сворачивание/удаление облака тэгов/etc..., но опять же, думайте о netvibes...
Короче, лучше ненадо таких махинаций.
Что значит динамически подгружать? Облако вроде более-менее статично.
В итоге Хабр превратится в нечто, похожее на http://www.netvibes.com/ Поводите там немного мышкой и через пару минут у вас начнет рябить в глазах от всевозможных появляющихся завихрений.
Думаю максимум можно было бы добавить пару настроек настроек, чтоб скрывать какие-то "части тела" хабра, но и это не обязательно.
Мне кажется, как сейчас сделали - самое то - все облака справа, текст слева, органично весьма.
=)
Я что-то где-то пропустил? http://www.brinkster.com/
Я пишу на PHP, получаю свои деньги, работодатель получает результат (и в конце концов, также, свои деньги).
Рядом сидит человек, разбирает, вычищает, документирует (уже месяца 3) нашу CMS, написанную на C++ (где-то года 3-4 назад писали сами). Он не матерится, т.к. в данный момент он только этим и занимается, т.е. задание у него такое - реструктурировать, документировать, убирать более ненужное.
Так что PL тут ни при чем, все зависит от людей, которые что-то пишут, и фирм, этих людей нанимающих.
У нас была проблема - небыло четких правил написания кода, разделения отображения и логики приложения, так же текучка кадров (студенты). Собственно, эта ситуация до сих пор имеет место быть. Работодателю было важнее, чтоб работало все по-скорее, и как известно РНР к этому распологает, но и С++ как оказалось не защищен от этого.
Пример показателен.
Так что ненадо ляля.
Можете вопрос перефразировать, чего то совсем непонятно, в чем он заключается =)
И потом еще вопрос, при печати будет использоваться старая оригинальная версия? (Впадлу смотреть исходник, различные ли там CSS). А то мелко будет.
Может оставить Wiki в покое, ну или подправить чуть-чуть, самую малость (отступы, шрифт).
Как вариант можно вместо попапа открывать просто новое окно с ссылкой на Wiki в нормальном режиме.