энергоэффективный и виртуализация/докер с веб сервером как мне кажется не совсем совместимы... энергоэффективный это что-то типа nas на арме (старый. готовый) + какие нибудь "зеленые" диски + что-то "мошьное" для тяжелых задач... если только тяжелые задачи не должны работать 24/7
я не ITшник, так что если глупость скажу больно не пинайте
там же не однокомпонентное топливо было... ну хотя бы потому что что спирт при крио-температурах подлым образом "стеклится"
вообще прикол этой истории в том, что в 50х (да и в 30х когда фон Браун начинал) годах химия и физика были уже вполне современными, ну не было некоторых методов анализа, некоторых полимеров и калькуляторы были огромными ... и исходя из этого вообще непонятно с какого перепугу в топливо добавлять 25% баласта - воды.
хотя в английской вики про Фау2 пишут: The water reduced the flame temperature, acted as a coolant by turning to steam and augmented the thrust, tended to produce a smoother burn, and reduced thermal stress
то есть американцы просто сделали кальку с немецкой ракеты, а немцы свою вундервафлю делали ее в условиях войны и дефицита всего... не топлива а технических решений и времени на эксперименты.
по поводу того что НДМГ популярная штука... так стала потом популярной и в другой смеси и позже...
Мэри Шерман Морган и Гидин это вообще какая-то странная история... а внглийской вики пишут что это смесь более энергичная чем этанол...
то есть я чего-то не понимаю, использовали этанол 75% !! причем возу добавили возможно чтобы победить вязкость чистого спирта, да любое топливо будет лучше спирта! ... зачем этанол если есть "керосин" ну углеводы вообще... а зачем в топливо добавили несимметричный диметилгидрозин вообще непонятно... то есть это какой-то детский этап ракетостроения...
все ждал когда кто-нибудь упомянет Spectre, Meltdown, Drammer ... собственно почему закладка не моджет иметь форму "дыры", ошибки проектирования архитектуры?
моя подборка того что должно быть всегда в доступе, для достижения нужных мне состояний... в смысле реальная подборка: мальтийский сокол Intacto Нет вестей от бога Дьявол и госпожа Д интимные сцены (у меня он куда-то делся надо найти и скачать) властелины времени (фр. муьт) Город Бога
вот пожалуй и все.
что пересматриваю но не храню, хотя считаю важными: + 3-4 интерплетации, не оригинал, Алисы Керола некоторые фильмы с Софи Марсо но по названиям впоминаются только Верность и Студентка :) Принцесса Мононоке (мультик Гибли) первая и наверное теперь 4ая "Матрицы" Крестный отец
сериалы: Новый вишневый аромат OA Декстор (1 сезон) Доктор Хаус (4ый сезон)
из советского/российского наварено только Июльский дождь
Они придут и скажут мне, — расскажи нам. Чтобы мы поняли и могли поставить точку. Они ошибаются. Только то, что невнятно, можно закончить. Но ничего далее не последует… (ц) Питер Хег
я как художник использую архетипы в качестве... использую довольно осознанно...
я знаю "священные тексты" :) и пишу о том что...
я мог бы объяснить... 3-4 способами, но ценность в том чтобы...
я не люблю Андрея Тарковского...
прошлым летом взял, гадких лебедей, и понял что не могу, скучно, плоско... трилогия про Максима мне показалась скучной ещё раноше...
да я декларирую свой мир, ценности и устремления, вот вы, в силу своего понимания, сделали обо мне какие-то выводы :) о вас же я ничего не могу сказать кроме того что искали мудрость в художественной книжке.. с Кастенедой там вообще какую-то пургу приплили.
вопрос умны ли вы (мне пофиг на обращение вы/ты) или просто болтун... ради эксперимента напишу серьезно и посмотрю какую простыню текста вы родите в этот раз: Кастанеда филосов (поэтику-магию-антрополигию не трогаем) описывает Платоновские проекции, так вот человеческая матрица это то что отбрасывает тень, которая является образом человека, возможно идеей человека. и для того чтобы ее воспринять надо повернуться к ней лицом, это часть некой "истинной реальности", воображаемой (мнимой) или труднодостижимой в восприятии. Так вот для того что бы быть архетипом нечто должно восприниматься, а мы в нашей реальности не воспринимаем человеческую матрицу, как часть реальности истинной.
все это такой хлам, не представляю как применять все это по назначению.
у этого панасоника (если не путаю) был большой +++ он мог снимать в row, при экстремально плохом качестве тогдашних мыльниц это было хоть что-то...
никон 65 с китом мне кто-то отдал уйдя с пленки (я фотограф) и я его тоже кому-то отдал... наверное тому кто плотно сидит на никоне он может пригодится в качестве пленочной задней крышки объектива... но надо смотреть что там с совместимостью привода аф
две другие псевда мыльницы ценны своей "приближалкой" но стаба там наверное нет, рабочие чувствительности не больше iso100 (что норма для тех лет) и возможно оптика так себе..
> Кстати. Я никогда не мог понять концовку "Пикника на обочине". Кто-нибудь может объяснить убийство (а как еще назвать) молодого парня опытным сталкером в финале? Кажется, это напрочь выбивается из контекста книг Стругацких, нет? - парнишка доверился Учителю, а тот обманул, принес в жертву. Нафига, во имя чего?
А почему вы должны ее понимать?.. и это как бы не праздный вопрос.
> Мы ведь тут вроде "своих не бросаем".
кто, блин, такие "Мы"?
я мог бы объяснить убийство подростка в конце книги 3-4 способами, но ценность в том чтобы не объяснять а воспринимать во всей целостности, это художественное произведение и подходя со своей обьяснялкой мы его разрушаетм.
кстати если уж вы так любите Стругацких есть три "пикника на обочине" книга, сценарий АиБ который хорош и силен, как самостоятельное произведение... и высер сценарий Трковского... извините я не люблю Андрея Тарковского, не его интерпретацию пикника, а его видение мира вообще.
ну да, взаимодействие превращение человека в сверх человека... я знаю "священные тексты" :) и пишу о том что "архитипы" там сильно за уши притянуты автором статьи
про Стругацких, начал читать в школе в 80х потом перечитывал и не по одному разу... прошлым летом взял, гадких лебедей, и понял что не могу, скучно, плоско... трилогия про Максима мне показалась скучной ещё раноше, в конце 90х-начале 2000х... несмотря на то что сейчас "обитаемый остров" выстрелил, да ещё как...
>> Полагаю, персональный фристайл автора. С замахом на "Чёрную Пешку", "Операцию "Вирус"... и "Факап".
факап хорошая книга, две другие не читал, связанная, трансцендентальная, в плане охвата вселенной АиБ и соседних, в ней есть юмор в конце концов.
>> Не объясняющий, но значащий.
да и не значащий...
у стругацких через большую часть произведений проходит идея мы и другие более развитые... ну примерно то-же что в более концентрированной форме будет в "ложной слепоте" и фкрапление то Нитцше то ещё кого-то из классиков, так приправа, для тех кто понимает
э... за что третий источник цитат, этих: ..Внезапно, совершенно не обладая соответствующими познаниями, не отличая гипноз от внушения, не имея ни малейшего представления о мистических дисциплинах Востока - я получил силу... хотя конечно пофиг, потмоу чтo...
это всего лишь набор слов ничего не объясняющий... я как художник использую архетипы в качестве центров притяжения внимания, использую довольно осознанно и "каждый день", просто потому что это мой хлеб... и мне ну вот совсем непонятно из текста, что именно вы хотели сказать.
ну там надо считать, потому что цена убоя гигабайта у современного большого диска может оказаться существенно ниже чем убоя маленького и/или старого диска... ну при условии что честно покупаешь, а не берешь из тумбочки.
те на 1тб можно не только файлы подкачки хранить, но и ещё что-то виртуалки/базы/кино 4К в конце концов :) а у 125мб и ресурс меньше и хватит только под своп
у самсунга есть утилитка которая использует часть озу как кеш (rapid) какого-то там уровня для диска, как раз для браузерног кеша и прочих мелких файликов
а вообще современные TLS как мне кажется очень живучие и через какое-то время из соображения обгрейда придется менять диск а не из-за того что ресурс кончился, хотя от стиля использования зависит.
энергоэффективный и виртуализация/докер с веб сервером как мне кажется не совсем совместимы... энергоэффективный это что-то типа nas на арме (старый. готовый) + какие нибудь "зеленые" диски + что-то "мошьное" для тяжелых задач... если только тяжелые задачи не должны работать 24/7
я не ITшник, так что если глупость скажу больно не пинайте
расскажите какой состав у древнего серебра... если есть приведите примеры, и какой состав у полился у ваших слиточков.
фау2 летали на спирте, а объяснение почему в английской вики старинное... ну а американцы скопипастили
там же не однокомпонентное топливо было... ну хотя бы потому что что спирт при крио-температурах подлым образом "стеклится"
вообще прикол этой истории в том, что в 50х (да и в 30х когда фон Браун начинал) годах химия и физика были уже вполне современными, ну не было некоторых методов анализа, некоторых полимеров и калькуляторы были огромными ... и исходя из этого вообще непонятно с какого перепугу в топливо добавлять 25% баласта - воды.
хотя в английской вики про Фау2 пишут: The water reduced the flame temperature, acted as a coolant by turning to steam and augmented the thrust, tended to produce a smoother burn, and reduced thermal stress
то есть американцы просто сделали кальку с немецкой ракеты, а немцы свою вундервафлю делали ее в условиях войны и дефицита всего... не топлива а технических решений и времени на эксперименты.
по поводу того что НДМГ популярная штука... так стала потом популярной и в другой смеси и позже...
Мэри Шерман Морган и Гидин это вообще какая-то странная история... а внглийской вики пишут что это смесь более энергичная чем этанол...
то есть я чего-то не понимаю, использовали этанол 75% !! причем возу добавили возможно чтобы победить вязкость чистого спирта, да любое топливо будет лучше спирта! ... зачем этанол если есть "керосин" ну углеводы вообще... а зачем в топливо добавили несимметричный диметилгидрозин вообще непонятно... то есть это какой-то детский этап ракетостроения...
у двух ковбоев одинаковые пушки...
все ждал когда кто-нибудь упомянет Spectre, Meltdown, Drammer ... собственно почему закладка не моджет иметь форму "дыры", ошибки проектирования архитектуры?
моя подборка того что должно быть всегда в доступе, для достижения нужных мне состояний... в смысле реальная подборка:
мальтийский сокол
Intacto
Нет вестей от бога
Дьявол и госпожа Д
интимные сцены (у меня он куда-то делся надо найти и скачать)
властелины времени (фр. муьт)
Город Бога
вот пожалуй и все.
что пересматриваю но не храню, хотя считаю важными:
+ 3-4 интерплетации, не оригинал, Алисы Керола
некоторые фильмы с Софи Марсо но по названиям впоминаются только Верность и Студентка :)
Принцесса Мононоке (мультик Гибли)
первая и наверное теперь 4ая "Матрицы"
Крестный отец
сериалы:
Новый вишневый аромат
OA
Декстор (1 сезон)
Доктор Хаус (4ый сезон)
из советского/российского наварено только
Июльский дождь
>у тебя ни единой публикации на Хабре; дать другим тебе заведомо нечего, можешь лишь паразитировать на них
я не айтишник, так что да, мне дать нечего, ну а об искусстве говорить с технарями не вижу в себе должного смирения :)
Они придут и скажут мне, — расскажи нам. Чтобы мы поняли и могли поставить точку. Они ошибаются. Только то, что невнятно, можно закончить. Но ничего далее не последует… (ц) Питер Хег
да я декларирую свой мир, ценности и устремления, вот вы, в силу своего понимания, сделали обо мне какие-то выводы :) о вас же я ничего не могу сказать кроме того что искали мудрость в художественной книжке.. с Кастенедой там вообще какую-то пургу приплили.
вопрос умны ли вы (мне пофиг на обращение вы/ты) или просто болтун... ради эксперимента напишу серьезно и посмотрю какую простыню текста вы родите в этот раз:
Кастанеда филосов (поэтику-магию-антрополигию не трогаем) описывает Платоновские проекции, так вот человеческая матрица это то что отбрасывает тень, которая является образом человека, возможно идеей человека. и для того чтобы ее воспринять надо повернуться к ней лицом, это часть некой "истинной реальности", воображаемой (мнимой) или труднодостижимой в восприятии. Так вот для того что бы быть архетипом нечто должно восприниматься, а мы в нашей реальности не воспринимаем человеческую матрицу, как часть реальности истинной.
все это такой хлам, не представляю как применять все это по назначению.
у этого панасоника (если не путаю) был большой +++ он мог снимать в row, при экстремально плохом качестве тогдашних мыльниц это было хоть что-то...
никон 65 с китом мне кто-то отдал уйдя с пленки (я фотограф) и я его тоже кому-то отдал... наверное тому кто плотно сидит на никоне он может пригодится в качестве пленочной задней крышки объектива... но надо смотреть что там с совместимостью привода аф
две другие псевда мыльницы ценны своей "приближалкой" но стаба там наверное нет, рабочие чувствительности не больше iso100 (что норма для тех лет) и возможно оптика так себе..
> Кстати. Я никогда не мог понять концовку "Пикника на обочине". Кто-нибудь может объяснить убийство (а как еще назвать) молодого парня опытным сталкером в финале? Кажется, это напрочь выбивается из контекста книг Стругацких, нет? - парнишка доверился Учителю, а тот обманул, принес в жертву. Нафига, во имя чего?
А почему вы должны ее понимать?.. и это как бы не праздный вопрос.
> Мы ведь тут вроде "своих не бросаем".
кто, блин, такие "Мы"?
я мог бы объяснить убийство подростка в конце книги 3-4 способами, но ценность в том чтобы не объяснять а воспринимать во всей целостности, это художественное произведение и подходя со своей обьяснялкой мы его разрушаетм.
кстати если уж вы так любите Стругацких есть три "пикника на обочине" книга, сценарий АиБ который хорош и силен, как самостоятельное произведение... и
высерсценарий Трковского... извините я не люблю Андрея Тарковского, не его интерпретацию пикника, а его видение мира вообще.ну да, взаимодействие превращение человека в сверх человека... я знаю "священные тексты" :) и пишу о том что "архитипы" там сильно за уши притянуты автором статьи
про Стругацких, начал читать в школе в 80х потом перечитывал и не по одному разу... прошлым летом взял, гадких лебедей, и понял что не могу, скучно, плоско... трилогия про Максима мне показалась скучной ещё раноше, в конце 90х-начале 2000х... несмотря на то что сейчас "обитаемый остров" выстрелил, да ещё как...
>> Полагаю, персональный фристайл автора. С замахом на "Чёрную Пешку", "Операцию "Вирус"... и "Факап".
факап хорошая книга, две другие не читал, связанная, трансцендентальная, в плане охвата вселенной АиБ и соседних, в ней есть юмор в конце концов.
>> Не объясняющий, но значащий.
да и не значащий...
у стругацких через большую часть произведений проходит идея мы и другие более развитые... ну примерно то-же что в более концентрированной форме будет в "ложной слепоте" и фкрапление то Нитцше то ещё кого-то из классиков, так приправа, для тех кто понимает
>> своеобразный тест Роршаха.
нормальный, образованный, душевно здоровый человек в тесте роршиха видит только тест роршиха.
слишком много слов, настолько что не понятно что хотел сказать автор.
э... за что третий источник цитат, этих: ..Внезапно, совершенно не обладая соответствующими познаниями, не отличая гипноз от внушения, не имея ни малейшего представления о мистических дисциплинах Востока - я получил силу... хотя конечно пофиг, потмоу чтo...
это всего лишь набор слов ничего не объясняющий... я как художник использую архетипы в качестве центров притяжения внимания, использую довольно осознанно и "каждый день", просто потому что это мой хлеб... и мне ну вот совсем непонятно из текста, что именно вы хотели сказать.
ну там надо считать, потому что цена убоя гигабайта у современного большого диска может оказаться существенно ниже чем убоя маленького и/или старого диска... ну при условии что честно покупаешь, а не берешь из тумбочки.
те на 1тб можно не только файлы подкачки хранить, но и ещё что-то виртуалки/базы/кино 4К в конце концов :) а у 125мб и ресурс меньше и хватит только под своп
у самсунга есть утилитка которая использует часть озу как кеш (rapid) какого-то там уровня для диска, как раз для браузерног кеша и прочих мелких файликов
а вообще современные TLS как мне кажется очень живучие и через какое-то время из соображения обгрейда придется менять диск а не из-за того что ресурс кончился, хотя от стиля использования зависит.
да пофиг чем снимать ... через 1-2-3 итерации человек находит то, что его устраивает и не парится, причем у каждого этот идеал может быть свой...
ну ... если фотограф заинтересован в картинке и анализирует результат хотя бы минимально
эпидемия подтянула микробиологию, а война даст пинок развития децентрализованному интернету :(