Обновить
4

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
может того, может не того… в моей системе Core2Extreme X9650 3.00ггц (45нм/4 ведра/130ват TDP)

Какие процессоры у вас в 2х процессорной системе?

если говорить про старое не нотбучное железо то:
комп на core2duo вполне себе ничего и на нем почти все работает но… например много открытых вкладок с https проц загружает поц нацело… и если говорить про зеленные техлнологии (4x3000ггц + 8гб + SATA3/USB3 + SSD + не игровая видюха) в простое жрал 180ватт под нагрузкой под 300 ватт — что ну вот совсем не зелено

комп на Atom 525 или 330 /4-8гб /SSD/простая видюха — жрет 35-40 ватт на нем тоже почти все запускается но работает не очень быстро… как раз пишущая машинка на минималках… ну совсем на минималках… зато стоит сейчас копейки ~1тр за плату с процом… но 7-5 летний i5 будет жрать столько-же в простое и на нем будет все «летать».

я когда-то занимался измеримом так что ваты реальные…

те кто до сих пор работают на core2duo и старых атомах говорят что там уже какой-то софт отваливается, типо fierfox не вше каких-то версий и так далее… слышал такие стоны.

ну и core2duo я иногда запускаю, когда выясняется что кому то с планшетои и телефоном ну вот срочно нужен производительный комп… хотя сейчас он разобран… на 525 сейчас файловый сервер, на 330 машинка для поверки/копирования/сравнния HDD
перестал пользоваться ноутбуками лет 10 назад, именно потому что старые переставали устраивать по: времени автономной работы, экрану, отсутствию новых портов, скорости беспроводной связи, количеству памяти… производительности — я же фотограф… а ещё их иногда не так просто разобрать чтобы почистить…

причем сейчас я бы не стал использовать ни один из своих старых ноутбуков как печатную машинку — по причине экрана и памяти… искал бы что-то ~3 летней давности возможно БУ, но не старше.

это не моя формулировка, а что-то из мудрецов со средневекового востока, по памяти… так что без ссылок :)

ну и сделал поправку: (на самом деле не дает норме быть нормой) ну и норма уже социозависима.
все что мне «неприятно» то зло… да существует такая эгоцентричная тока зрения… и бомбить городок с 10к жителей как раз из этой серии.

собственно про «бомбить городок» — где-то в самых началах этики, из неэтичной(безнравственной) ситуации нет этичного выхода, а мы как бы рассматриваем зло с точки зрения нравственности… смотри название статьи.

зло — это то малое, что не дает добру быть добром, (на самом деле не дает норме быть нормой). Черная прядь среди белой пряжи, ложка дегтя в бочке меда, реклама посреди фильма, болезнь вызванная инфекцией, терроризм.

собственно говоря «терроризм» хорошенький пример, потому что в терактах погибает сильно меньше чем «под колесами машин», но это делает жизнь невыносимой начиная от страха, кончая тотальной слежкой и ограничениями свобод.

а теперь сформулируйте что такое зло, что понять как читать ваш текст

я на 102% процента серьезен потому, что так-же как вы лишённый эмпатии, резкий и не приятный в общении человек
а теперь подсуньте этому анализатору текста ну например… Достоевского и покажите нам результат
в стриминге, у меня TIDAL — удобно послушать новинки, или что-то хорошо забытое старое чего нет в фонотеке, или что-то чего упомянул собеседник… а для себя предпочитаю слушать с локальных носителей.

но я почти не слушаю музыку как фон… да и на ходу в транспорте почти не слушаю, не всегда есть настроение.

а вообще вспоминается как лет 20 назад знакомая девочка хвасталась как познакомилась с таААААким мальчиком, он 80гб музыки переписал
то есть если я захочу написать об этом «фельетон», роботы фб заметут меня под плинтус? :((

ps: я не смотрю в фб с мобилки, по крайней мере в основном хожу с компа через браузер, где работает давилка рекламы для фб (пользуюсь F. B. Purity) можно открывать несколько окон, пользоваться закладками.
ну что значит нечего читать? фб не создает контент… нечего читать значит вы не подписались/задружились с кем-то вам интересным…

ну и то что хотели сказать в этой статье (как я понял) если вам кто-то интересен лакайте и комментируйте его посты, и вы их будите видеть…

ну а аспекты моей лютой ненависти к фб я описывал вот здесь… чтобы не повторятся

в любой социальной сети есть условные два вида пользователей: те кто создают контент, и те кто его потребляют… и если с потреблением контента все понятно, то как быть производителю, которому могут быть не интересны другие пользователи кроме ограниченного количества близких (производитель контента тот самый интроверт из заголовка статьи)… к сожалению контент направленный «во вне» благодаря социальным алгоритмам фб будет видеть все тот-же маленький круг близких и друзей… и чтобы это изменить в соц сетям надо относится как к работе :((
шоу нее смотрел, почитал что в новостях написали… как я понял, там две взаимно противоположные тенденции: с одной стороны площадка должна отвечать за инфу размещенную на ней — скажи цензуре да. с другой стороны, а с какого перепугу площадка решает, «что такое хорошо и что такое плохо» — скажи цензуре нет… про цензурирование «воображаемых сисек» там ничего не было.

ну и стало проблемой не для американцев а для политиков, которым обнулили првила ведения войны.
смотрел я когда-то аниме в котором японская цивилизация жила сыто и радостно из-за того что всех кто проявлял странные эмоции считали преступниками и пролечевали…

ну вот все мы туда движемся… и проблема в том что для того чтобы двигаться куда то ещё надо это ещё хотябы представлять… а представляется в лучшем случае 37 год ((
инстаграм очень хочет пить кровь автора, причем желательно сразу из вены :(

чтобы все было хорошо надо…
или контент от звезды, о звезде
или контент вызывает простые эмоции которые способно испытывать больинство
или автор пальцы об телефон стирает продвигаясь в инсте.
или кормить все это деньгами

и то что я продавал через инстаграм свои работы лет ~4 назад «американским домохозяйкам» сейчас невозможно… да… из 5 аккаунтов два потерял, причем я так и не понял за что… вовремя не опротестовал и все…

у меня нет сил заниматься соц сетями специально, платить специально обученному человечку тоже не хочу, потому что не отобоется

и да мой инст если...
www.instagram.com/obscurealism
который я фактически забросил
так ну зависит от того что делать и для кого, я не хочу вешать ярлыки на аудиторию, аудитории обидно… но от vk я не получаю того чего получаю(л?) от ФБ…

возможно надо ещё поработать с Vk но, на это нужно время
вопрос не в эстетичности платформы, мир не ограничен «российской школотой»… а на vk это основная аудитория…

из людей с которыми я общаюсь (не аудитория, круг общения) только четверо привязаны к вконтактику
сугубо из практики: на внешие ссылки почти никто не ходит — мобилка, пальчиком тырк тырк ленту, не более; так-же насколько я понимаю ссылки понижаются в выдаче, то есть на них мало того что никто не ткнет их ещё и мало кто увидит. Вот с редирктами все ещё хуже, я пробовал :)

в ряде мест, если мы про группы, внешние ссылки запрещены.

ну и не достаточно ликвидны мои картинки, вот если бы я ссылки на видео мануалы по дефлорации выкладывал, но у вы…
так есть же чисто американский redit где, как я понял такой цензуры нет…

с одной стороны все понятно, с другой очень неприятно :-/
альтернативные площадки не вариант, потому что художникам нужны зрители (все немного сложнее но ...) а зрители вот совсем не обязательно должны быть странными… они просто не придут на эту альтернативную площадку… как многие не придут например во вконтактик, просто из «эстетических» соображений.

больше того «нормальным» нужны чужие проявления «странного», на «нормальные» не пойдут туда где тусуются «странные»… это как бы общее место

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность