хорошая программка DrivePool, я долго занимался ручным дублированием, и наверное если бы она попалась мне тогда… в какой-то момент плюнул и завел себе аппаратный адаптековский raid 6, сейчас ~15Тб
по поводу хранения картинок
1. невосполнимые исходники (равы с цифры + сырцы видео с толстым битрейтом)
2. чуть менее невосполнимые исходники (сканы с пленок ~1.6Гб/пленка)
цифра и сканы хранится в виде дерева: год/месяц/номер сьемки + тема, так-же если не лень прописываю ключевые слова в .xmp, ещё есть текстовый файл, шпаргалка куда записываю отдельные темы, что-где искать.
3. проходные работы с исходниками, результаты разбора, прикидки, эскизы, размышлизмы :) — по обьему столько-же или больше чем исходников… иногда чищу
4. проекты над которыми работаю — важно, жалко
6. «филе» проектов, без промежуточных и версий — очень важно, единственное что храню в виде парольных архивов ещё и облаках.
7. Так-же отдельно храню все картинки подготовленные «для интернета», места занимают не много но позволяют быстрее найти иллюстрацию какой-нибудь своей идеи — считаю эту папку важной
все это бекапится в два или три места (внешние диски) в зависимости от степени важности.
для бекапов, и сохранения версий пользуюсь FreeFileSync — есть немножко платная и бесплатная версии, наверное не лучшая программка но к этой я привык.
из нереализованного, сохранение контрольных сумм для проверки целостности дерева и его ветвей (всего под 100К файлов), я перепробовал несколько программок, и что-то не нашел готового и аккуратного решения. То есть я что-то пытаюсь делать с помощью батча с md5deep64 но как-то это :-/
Филип Дик и употреблял всякое изменяющее восприятие, в отличии от своих более респектабельных коллег по цеху, в результате получалось то что получалось, фантастика опередившая время лет на 50… в детстве я как-то ну очень с трудом воспринимал американскую классическую фантастику Бредбори, Шекли, и кто-там ещё был… а потом прочитал «Убик» и понял что не там искал не то читал.
Фильмы по Ф.Д. так хороши потмоу что все это «наркоманство» грамотно обезврежено… но соотносятся о оригиналом как курочка с птицефермы и дичь
все imho, но смог удержаться когда стали говорить про Ф.Д. :)
Ты ищешь его. Знаю, потому что в свое время искала тоже самое. А когда он нашел меня…… он сказал, что на самом деле я искала не его…… я искала ответ. Нами правит вопрос, Нео. Вопрос, что привел тебя сюда. Ты знаешь вопрос… как знала и я. Что такое Матрица? Ответ снаружи, Нео. Он ищет тебя. И он найдет тебя…… если ты этого хочешь.
сейчас я бы и не рекомендовал «Сумму технологий», но в школе эта книжка меня очень впечатлила, хотя и была дико сложна (для меня)
если немного утрировать то там идея такая: мы можем «тыкать палкой» в уравновешенную систему (экосистему, биосферу...) и воспринимать ее реакцию как ответ
а потом даже домен noanswer.me (сейчас переадресация на мой блог) зарегистрировал, а вот почту что-то типа plz@noanswer.me завести все как-то не соберусь.
в середине 80х, будучи школьником делал, рецептуру брал наверное из «химии и жизни», запаял ампулу по размеру чуть больше обычной пробирки.
у меня получился странный результат: какое-то время, несколько недель наверное, росли и растворялись разные кристаллы, потом все как-то уравновешивалось — осадок на дне над ним раствор… если потрясти и чуть согреть процесс запускался снова, корреляции с погодой не обнаружил.
мобилографию уже давно никто не воспринмает как «тусклые и мутные картинки с VGA-разрешением», но все же я повторюсь это стиль, который происходит из удобства и _не_удобства съемки мобильными телефонами.
для меня например достоинство маленького фотоаппарата, например sony nex, перед мобилой в одноруком управлении, селящем фокусе, и рабочей iso6400, явновыраженном рисунке оптики… возможности вести съемку во время звонка ;)… из всего перечисленного только чувствительность можно отнести у техническим параметрами…
каждый раз когда заходит разговор о мобилографии я привожу вот этот пример:
это какой-то довольно скорострельный айфон, снимал я… потратил на этот кадр приблидительно 100 кадров, если бы у меня был нормальны фотоаппарат то птратил бы не больше 10ти… я как бы танцы снимаю )
не очень понятно о чем статья… да очередная хорошая камера в телефоне… хорошая для телефона, есть стаб, есть рав…
но глядя на картинки… телефон, как и любая другая автоматическая камера, уже давно должен сам править хроматику, у вас же на всех картинках лезет (желтые и синие каёмочки по краям)… может где-то галку забыли поставить?
но вообще я не о том, мобилография отдельный жанр и сравнивать ее с фотографией камерами нормального размера нельзя… так же как гллупо сравнивать пленку и цифру — это все разные инструменты.
сам уже несколько лет имею телефон с камерой не вызывающей протестов, и это освободило от необходимости таскать с собой что-то большее для жизнеписания пример раз ну и например два… я по жизни фотограф
Был сперва USRobotics Sporster 14400, потом один из легендарных USRobotics Courier 33,6 патченый, который мог на 54К соединятся, и даже иногджа соединялся :)
а потом уже перед тем как появилась выделенка (~2000-1 год) кто-то отдал «просто белый модем» который просто соединялся и просто работал, конект не, не требовал настройки… на тех-же линиях
ну да… но мы не увидели ни описания эксперимента, ни даже банальной схемы установки… я бы например в 12 лет мог бы и не додуматься до этого…
ещё мне не очень понятно как они давление в 40 микрон получили, есть ли у них что-то кроме «масляного» насоса (если это масляный насос)… ну и как давление измеряли, по теплопроводности?
по поводу хранения картинок
1. невосполнимые исходники (равы с цифры + сырцы видео с толстым битрейтом)
2. чуть менее невосполнимые исходники (сканы с пленок ~1.6Гб/пленка)
цифра и сканы хранится в виде дерева: год/месяц/номер сьемки + тема, так-же если не лень прописываю ключевые слова в .xmp, ещё есть текстовый файл, шпаргалка куда записываю отдельные темы, что-где искать.
3. проходные работы с исходниками, результаты разбора, прикидки, эскизы, размышлизмы :) — по обьему столько-же или больше чем исходников… иногда чищу
4. проекты над которыми работаю — важно, жалко
6. «филе» проектов, без промежуточных и версий — очень важно, единственное что храню в виде парольных архивов ещё и облаках.
7. Так-же отдельно храню все картинки подготовленные «для интернета», места занимают не много но позволяют быстрее найти иллюстрацию какой-нибудь своей идеи — считаю эту папку важной
все это бекапится в два или три места (внешние диски) в зависимости от степени важности.
для бекапов, и сохранения версий пользуюсь FreeFileSync — есть немножко платная и бесплатная версии, наверное не лучшая программка но к этой я привык.
из нереализованного, сохранение контрольных сумм для проверки целостности дерева и его ветвей (всего под 100К файлов), я перепробовал несколько программок, и что-то не нашел готового и аккуратного решения. То есть я что-то пытаюсь делать с помощью батча с md5deep64 но как-то это :-/
а есть этому какие-то документальные подтверждения, имена преподавателей, методички…
Фильмы по Ф.Д. так хороши потмоу что все это «наркоманство» грамотно обезврежено… но соотносятся о оригиналом как курочка с птицефермы и дичь
все imho, но смог удержаться когда стали говорить про Ф.Д. :)
ну и чтобы дважды не вставать, мое про сериал "Человек к высоком замке"
если немного утрировать то там идея такая: мы можем «тыкать палкой» в уравновешенную систему (экосистему, биосферу...) и воспринимать ее реакцию как ответ
а потом даже домен noanswer.me (сейчас переадресация на мой блог) зарегистрировал, а вот почту что-то типа plz@noanswer.me завести все как-то не соберусь.
я бы сказал что на человеках майнят карму (в нидуистском смысле), страсти, грехи и прочие добродетели… валют много
а то что сознание использовали для майнинга машины скрывали :)
:)
у меня получился странный результат: какое-то время, несколько недель наверное, росли и растворялись разные кристаллы, потом все как-то уравновешивалось — осадок на дне над ним раствор… если потрясти и чуть согреть процесс запускался снова, корреляции с погодой не обнаружил.
воспроизвести что-ли…
для меня например достоинство маленького фотоаппарата, например sony nex, перед мобилой в одноруком управлении, селящем фокусе, и рабочей iso6400, явновыраженном рисунке оптики… возможности вести съемку во время звонка ;)… из всего перечисленного только чувствительность можно отнести у техническим параметрами…
каждый раз когда заходит разговор о мобилографии я привожу вот этот пример:
это какой-то довольно скорострельный айфон, снимал я… потратил на этот кадр приблидительно 100 кадров, если бы у меня был нормальны фотоаппарат то птратил бы не больше 10ти… я как бы танцы снимаю )
но глядя на картинки… телефон, как и любая другая автоматическая камера, уже давно должен сам править хроматику, у вас же на всех картинках лезет (желтые и синие каёмочки по краям)… может где-то галку забыли поставить?
но вообще я не о том, мобилография отдельный жанр и сравнивать ее с фотографией камерами нормального размера нельзя… так же как гллупо сравнивать пленку и цифру — это все разные инструменты.
сам уже несколько лет имею телефон с камерой не вызывающей протестов, и это освободило от необходимости таскать с собой что-то большее для жизнеписания пример раз ну и например два… я по жизни фотограф
а потом уже перед тем как появилась выделенка (~2000-1 год) кто-то отдал «просто белый модем» который просто соединялся и просто работал, конект не, не требовал настройки… на тех-же линиях
ещё мне не очень понятно как они давление в 40 микрон получили, есть ли у них что-то кроме «масляного» насоса (если это масляный насос)… ну и как давление измеряли, по теплопроводности?