Специальность: веб-разработка, уровень высокий (фактически уже давно архитектуирование).
Язык: по внезапным тестам без подготовки — на границе upper intermediate & advanced.
Но планирую прокачать ещё выше «погружением в среду», весьма вскорости.
А несколько месяцев — это 2-3 или 10-12?
А H1B сколько сама по себе времени занимает, вся эта бюрократия?
А то хотел совместить «погружение» с поиском. Собственно, планы уже есть. Сейчас уточняю детали, которые в открытом доступе не лежат из-за их субъективности и штучности. Вот, хожу по инету и коллекционирую осколочные мнения опытных людей ;-)
А насколько вероятно приехать по турвизе (B1/B2), и найти работу (ИТ, разработка) с оформлением на H1b? И за какое время (оценочно) это можно провернуть? В смысле и сам поиск работы, и получение H1b потом изнутри страны. Например, в силиконовой долине, ну или другом «очаге» ИТ (я их не знаю много).
Скажите, а кто придумывал логотип PyCharm и какую идею он туда вложил?
Потому что при попытке ассоциативного чтения (или как ни назови — интерпретации), виднеется там картина с названием «давить одноглазого змея». Причём чем именно давить — тоже наглядно видно (полагаю, левой).
Идея! Новости должны быть персонифицированы. Каждый задаёт свои предпочтения, периодически «двигает» новости, а система это запоминает и адаптируется (по аккаунту или по ип или ещё как). И все буду счастливы и видеть только то, что они хотят видеть. И не будет бунтов, войн, болезней… ;-)
Правила на самом деле введены примерно 27 ноября 2008, в дейсвтие пошли только с 15 апреля 2009 (до тех пор процедуры не выработали), но влияют на всех, подавшихся с 27 февраля 2008 (восьмого!) года. Как-то так.
А Вы ехали по Persistent Skilled Worker, или по Temporary чего-то там? То есть мне, например, интересны варианты въезда и дальнейшего развития до гражданства. Как раз сейчас изучаю (освежаю), собираю информацию. Да и вообще интересны все аспекты до момента въезда; после въезда уже понятней.
«Список 38», конечно, — ужасная новость, хотя задумка властей весьма понятна. Не в курсе, его ввели временно до условного конца кризиса? Или на неопределённый «вечно временный» срок? Впускают строго по нему, или же возможны исключения? Просто я как чистый разработчик под manager действительно подхожу слабо, а хочется. Реально ли что через год-два его отменят (как раз все IELTS, визы и пр. столько длятся, я полагаю)?
1. Резюмируя множественные вопросы о компиляторах в байткод и подобном: Какой баланс собираются авторы PHP соблюдать между коммерческой выгодностью и общественной доступностью PHP? Есть ли такой баланс вообще (в смысле обозначен ли он, или всё решается раз от раза, на ходу)? Не дойдёт ли коммерциализация PHP до уровня MySQL & utilities, в которых for free можно получить только минимум "достаточный и необходимый", а всё остальное уже moneyware.
2. PHP часто критикуют за исторически сложившийся разброд именований (функций, констант) и за перегруженный global namespace. Собственно, вопрос не в том, когда, а в том, какие рассматриваются пути решения этой проблемы самими разработчиками? Какие имеют шансы на успех и на какие "делать ставки", формируя свои собственные стили кодирования? namespace per module? namespace per entity? или может даже вложенные namespaces? Или есть что-то более красивое?
3. В продолжение предыдущего вопроса. Может быть всё-таки пожертвовать обратной совместимостью ради будущего развития? Кардинально и радикально. Хотя бы на этапе смены major-версии. Хотя бы разово между 5 и 6, или между 6 и 7 версиями. Реально заметно как тяжёл стал для PHP груз совместимости.
4. Какие у вас там планы по популяризации языка? Его внедрение в массы за рамками webdev'а? Расширение роли и доли в webdev'е? Внедрение в корпоративные мегасистемы? Или всё оставлено на самотёк?
5. Немножко наивный вопрос. Так как язык PHP сейчас позиционируется как webdev-язык (та же HTML+PHP интеграция), то в свете наступающего "вебдваноля" и прочего сложно-структурного программирования, будет ли развиваться сам язык (ну или его дефолтная комплектация) в сторону упрощения всеё это "социальной" разработки и манипулирования сущностями более высокого порядка, чем массивы, переменные и даже объекты (например, сервисы, "родное" внедрение всяких ORM'ов, REST'ов и т.п; вполне так возможно что и средствами этих самых функций-массивов-переменных-объектов); или же эта область оставлена на откуп фреймворкам и язык ни в коем случае ради таких веяний моды меняться не будет? Не боитесь ли в таком случае проиграть языкам вроде Python & Rails, для которых есть практически неотлучные от них фреймворки (Ruby on Rails), из-за которых код на этих языках для одного и того же проекта в разы меньше, чем на PHP?
Язык: по внезапным тестам без подготовки — на границе upper intermediate & advanced.
Но планирую прокачать ещё выше «погружением в среду», весьма вскорости.
А несколько месяцев — это 2-3 или 10-12?
А H1B сколько сама по себе времени занимает, вся эта бюрократия?
А то хотел совместить «погружение» с поиском. Собственно, планы уже есть. Сейчас уточняю детали, которые в открытом доступе не лежат из-за их субъективности и штучности. Вот, хожу по инету и коллекционирую осколочные мнения опытных людей ;-)
Спасибо.
Потому что при попытке ассоциативного чтения (или как ни назови — интерпретации), виднеется там картина с названием «давить одноглазого змея». Причём чем именно давить — тоже наглядно видно (полагаю, левой).
«Список 38», конечно, — ужасная новость, хотя задумка властей весьма понятна. Не в курсе, его ввели временно до условного конца кризиса? Или на неопределённый «вечно временный» срок? Впускают строго по нему, или же возможны исключения? Просто я как чистый разработчик под manager действительно подхожу слабо, а хочется. Реально ли что через год-два его отменят (как раз все IELTS, визы и пр. столько длятся, я полагаю)?
2. PHP часто критикуют за исторически сложившийся разброд именований (функций, констант) и за перегруженный global namespace. Собственно, вопрос не в том, когда, а в том, какие рассматриваются пути решения этой проблемы самими разработчиками? Какие имеют шансы на успех и на какие "делать ставки", формируя свои собственные стили кодирования? namespace per module? namespace per entity? или может даже вложенные namespaces? Или есть что-то более красивое?
3. В продолжение предыдущего вопроса. Может быть всё-таки пожертвовать обратной совместимостью ради будущего развития? Кардинально и радикально. Хотя бы на этапе смены major-версии. Хотя бы разово между 5 и 6, или между 6 и 7 версиями. Реально заметно как тяжёл стал для PHP груз совместимости.
4. Какие у вас там планы по популяризации языка? Его внедрение в массы за рамками webdev'а? Расширение роли и доли в webdev'е? Внедрение в корпоративные мегасистемы? Или всё оставлено на самотёк?
5. Немножко наивный вопрос. Так как язык PHP сейчас позиционируется как webdev-язык (та же HTML+PHP интеграция), то в свете наступающего "вебдваноля" и прочего сложно-структурного программирования, будет ли развиваться сам язык (ну или его дефолтная комплектация) в сторону упрощения всеё это "социальной" разработки и манипулирования сущностями более высокого порядка, чем массивы, переменные и даже объекты (например, сервисы, "родное" внедрение всяких ORM'ов, REST'ов и т.п; вполне так возможно что и средствами этих самых функций-массивов-переменных-объектов); или же эта область оставлена на откуп фреймворкам и язык ни в коем случае ради таких веяний моды меняться не будет? Не боитесь ли в таком случае проиграть языкам вроде Python & Rails, для которых есть практически неотлучные от них фреймворки (Ruby on Rails), из-за которых код на этих языках для одного и того же проекта в разы меньше, чем на PHP?
Вот, пожалуй, всё. На пока что.