Как минимум в IPv6 есть Google, Yandex, Facebook. А гиганты на то и гиганты, что выдают трафика больше других. Я скорее слышал вариант «Все популярные сайты есть в IPv4 и IPv6 им не необходим. Вот когда будут популярные IPv6-only сайты, тогда и приходите». У сайтов вообще нет никаких причин внедрять IPv6, кроме телеметрии. А существование P2P трафика не интересует вообще никого. Если он Вам нужен, купите услугу «белый IP».
Драйвером роста IPv6 могут быть корпоративные сети. Так как там непересекающаяся адресация между офисами в разных городах и в сетях партнёров имеет какую-то ценность. Ещё ценность мог бы иметь мобильный IPv6 для обеспечения бесшовных переходов между сетями, но он внедряется как-то совсем тухло.
Для предприятия это нормально иметь два-три провайдера для резервирования.
Не нормально. Это одна из причин того, что в глобальной таблице маршрутизации слишком много мусора не влезающего в дорогущую SRAM память маршрутизаторов.
Всякая мелочь может арендовать VPS за 200р. и подняв PPTP туннели через разные каналы, отправлять маршруты /48-56 принадлежащие серверу в свою сеть. Выбирать приоритетный канал можно применив OSPF. Крупняки могут официально договорится о предоставлении независимых каналов к основному источнику адресов. В худшем случае те же туннели, но уже до пары нормальных маршрутизаторов с гарантиями по ширине каналов. Но ИМХО операторам стоит задуматься о продаже таких PPTP туннелей с OSPF всем желающим поиграть с резервированием. А NAT ломает IPSec, который должен быть основой безопасности IPv6 сетей. К тому же вот допусти есть SIP-клиент подключенный через NAT. Интернет линк через который клиент подключен к серверу сломался и тут на адрес клиента приходит важный звонок и... исчезает в небытие. Ну или вместо SIP-клиента может быть аналог интернет аналог факса. Ответ у IPv4 только один, используйте облака.
В таблицах маршрутизации память жрёт в основном индекс(там же по сути БД). Зачем в индексе хранить всю длину адреса, мы ведь адреса не по одной штуке маршрутизируем? Да даже хранение полных 128 бит в самой записи маршрута считаю избыточным, ведь у нас есть длина и никто по 128 бит разом маршруты не сравнивает. Так, что там далеко не 4 раза.
ещё раз: чем всем?
Например расходом дорогущей SRAM на хранение conntrack в маршрутизаторе. С чего собственно сотовые операторы в США в направлении IPv6 зашевелились? Просто ценник железа способного переварить необходимое количество сессий стал негуманным. И NAT в их случае не масштабируется втыканием нескольких дешёвых железок.
У этой штуки нулевая полезность для гражданского применения, ведь на самом деле нет никакого дефицита места под панели, есть дефицит сельхоз-угодий над которыми нельзя ставить панели. Плохая погода точно также мешает и космической электростанции. Зато проект регулярно интересует военных. И ими же выбросывается под сукно из за политической многополярности мира. И те, кто говорят про случайное смещение луча не понимают, что источник волн электронный. Можно выключить луч, направить на "злобного диктатора страны зла находящейся в оси зла" во время парада и вся политическая верхушка превратится в пепел за несколько секунд. И безобидная электростанция становится высокоточным оружием, от которого нет никакой защиты.
Для гражданского применения больше подойдут воздушные шары на верёвочке. Основной слой облаков заканчивается на высоте двух километров в особенности вечное пасмурное небо.
Если бы всё было так просто. В США этот реестр заполнен как попало и если фильтровать анонсы по реестру, то первой отвалится половина США. Строго проверять BGP это тоже самое, что и строго проверять DNSSEC. В какой-нибудь yandex или cnn, зайти уже не сможешь.
Чтобы Россия исчезла из интернета, нужно перерубить все кабели ведущие в Россию. Циферки в реестре RIPENCC это просто бюрократия. Что они будут делать если Россия не перестанет анонсировать эти адреса? Адреса не принадлежат ни IANA, ни RIPENCC, они принадлежат сообществу живущему в интернете. А организациям просто делегировали право распределения, чтобы сеть не рухнула из за анархии.
А нам кто-то обещал, что все все санкции принятые даже до развала СССР будут сняты с России? Или для этого нужно ещё и экономику реформировать, как в старые добрые времена, когда средняя зарплата была равна $100? Или даже этого недостаточно? Список требований где?
Только обрыв(разрушение кабеля или места его присоединения). По нормативам электробезопасности любая защита должна отключать обе сплит-фазы, если они есть в розетке. У электрика не должно быть случайной возможности убедится, что в розетке нет напряжения, а затем умереть от удара током от второй сплит-фазы.
В советском образовательном ролике про РКСУ электровоза ВЛ-80, определённо использовался термин «вакуумное реле». То реле, что рассчитано на размыкание цепи под нагрузкой. Принцип действия: струя газа сдувает дугу на некую решётку из за чего дуга рвётся. Речь не про «Вакуумный выключатель».
Пропускная способность транзистора по току это не фиксированная характеристика. Единственное, что их ограничивает это нагрев. Очень кратковременно транзистор может передать и более высокие токи. Так же есть вакуумные реле существующие именно потому, что разрыв дуги при прохождении через ноль не происходит. Так как воздушный "провод" остаётся, то его тут же заново пробивает даже не пиковым напряжением.
Если резерв не может сохранить sip-звонок от президента к генералу во время боевых действий, то этот резерв и не резерв вовсе. Если человек не может его настроить, то ему стоит дать деньги тому, кто может. Любый сетевик способный сдать экзамены по CCNA способен настроить такой резерв. Если Вам хватает резерва через NAT, то можете выключить и включить роутер, оно само как-нибудь настроится.
Но это не защищает, в случае проблем у самого провайдера.
Если сеть провайдера сделана правильно, то любой обрыв будет замещён менее чем за секунду. Проблемы обычно бывают на последней миле, все остальные каналы закольцованы. А если нет, то не используйте такого провайдера неспособного дать хоть какие то гарантии даже внутри своей сети.
В случае бизнеса, резерв можно получить от того же провайдера, что и основной канал. В худшем случае можно протащить туннель через пиринг с другим провайдером, покупать при этом полноценный доступ в интернет у второго провайдера вовсе не обязательно, только линию по городу. Если возможности оформить такой резерв нет, то придётся вещать через radvd подсети с низким ttl и отключать вещание при отвалившимся интернете. Как только ttl истечёт хосты забудут свои основные адреса. Так же можно в этом случае добавить NPTv6, чтобы хотя бы http работал в это время. Но естественно все существующие подключения и подключения к адресам основного канала отвалятся. Это такой же костыль как и резерв NAT+IPv4.
P.S. Естественно рассчитывать стоит только на провайдера у которого у самого не одна нога.
Oracle Cloud достаточно современная? Ей от силы 5 лет вообще.
OVH — отсталые или дешёвые?
Устаревший софт можно писать и в нынешнем году. Тот же Oracle начал внедрять IPv6 недавно и до сих пор работает не всё. Дают они кстати по /56.
Базовая функция IPv6 — «белые» адреса — «крайне нежелательна», так и запишем.
Динамические адреса, тоже «белые». На таком адресе можно открыть порт для приёма соединений откуда угодно, без костылей с не всегда работающим STUN и создания аналогов TCP over UDP. FTP, Torrent, прямое соединение в IRC, всё это будет работать через IPv6-адреса, даже если они конфигурируются автоматически и иногда меняются.
Извините, я не буду это комментировать. Я про сеть масштаба предприятия (enterprise) говорил.
А сути это и не меняет. IPv6-адреса должны перенастраиваться при переезде к другому провайдеру, так же как сайты перенастраивают DNS при переезде на другой сервер.
Для начала было бы неплохо построить единый Internet на IPv6. На сегодня единой связности нет. Tier 1 оператор Cogent, через которого подключено пол планеты
А какой процент планеты не имеет иного подключения к миру, кроме как через Cogent? У ISP есть традиция подключаться ко всем, но канал покупать, только по фактической необходимости. Если меньше трафика будет ходить через Cogent, то и каналов у него купят меньше.
Hosting-площадки тормозят неимоверно
У них панели управления устаревшие, они по другому не могут… Если Вам действительно нужны триллионы адресов, то эмигрируйте на более современную площадку. Да, вероятно это выйдет дороже.
Провайдер-независимый pool адресов?
Крайне не желателен, если мы не хотим, чтобы в BGP появился триллион префиксов, а каждое перестроение таблиц маршрутизации занимало сутки.
И что, менять внутреннюю адресацию при смене/добавлении ISP?
Да, как приходится править DNS при смене адреса, так же придётся перенастраивать сеть. Но вообще по хорошему нужно производить настройку адресации, отталкиваясь от DHCPv6 prefix delegation, в том числе с подстройкой времени жизни адресов. IPv6 это про автоконфигурацию и если это не слишком частый случай, то эту автоконфигурацию придётся писать самому. Не всё же время админу в потолок плевать.
И платить не забывай за их проксирование всей информации с их анализом и сливом всем заинтересованным лицам (не государству). К тоже же как показала практика перехода Skype с P2P на клиент-серверную архитектуру, обеспечение приличного качество транзитного трафика это слишком дорогое удовольствие.
Статья напирает на то, что основатели компании некомпетентны, только вот руководители и не обязаны быть учёными-изобретателями. Они должны лишь уметь рулить финансовыми потоками и держать нос поветру, а для этого 5 классов школы вполне достаточно. Держать нос поветру никакая школа не учит. Технология добычи энергии из водорода и так уже давно есть. В гибридном транспорте нет ничего сложного, их можно делать на основе тех же технологий, что и электровелосипеды. Глупо цепляться к проводу, учитывая, что на тот момент было проблематично купить батарейку для грузовика.
Хотя водород дороже чистого электричества, для дальнобойщиков США это не имеет особого значения ведь дизель уже стоит по $4 за галлон, даже четырёхкратная цена электричества не сделает водород столь же дорогим как нынешний дизель. Так же водород позволяет таскать полновесные кузова даже двум водителям без длительных пауз. А время это деньги. И строго говоря альтернативы водороду нет. Обещанные Tesla Semi способные таскать по 25 тонн груза в течении всего рабочего дня и не нарушая закона об ограничении нагрузки на ось, так и не были выпущены.
К 2030 году правительству США нужно либо делать исключения для дизельных грузовиков, либо разрешать оказывать большую нагрузку на ось, либо разрешать водителям не учитывать время на зарядке как рабочее. Иначе у индустрии перевозок без водорода возникнут огромные проблемы. А вместе с ней и у всей экономики США.
Не так уж и важно, что Милтон говорил неправду, важно то, есть ли у него возможность сделать её правдой при помощи собранных денег! У тех, кто продолжает держать акции акции NKLA есть по крайней мере 50% шанс, на успех. Как бы Милтона не посадили за мошенничество, лишь обвинили в нарушении правил биржи. Суд не увидел представленных "фактов". А раз так, говорить, что он заработал миллиарды с помощью мошенничества это клевета.
Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования.
В связи с поступающими в Роспотребнадзор запросами торговых организаций относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание на нижеследующее.
В настоящее время в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, большое практическое значение имеет системное и комплексное проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в числе которых и такая важная профилактическая мера как ношение гражданами масок в качестве средства защиты «барьерного» типа.
Учитывая данный фактор, на уровне высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из сложившейся на их территории эпидемиологической ситуации, в числе вводимых ограничительных мер предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).
Поэтому, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.
Соответственно в том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Это закреплено законом, уставом предприятия или чем-то еще?
Тем, что судить их будут по КоАП РФ Статья 20.6.1. «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.»
С гриппом, туберкулёзом можно, а без вакцинации нельзя?
Грипп не приводит к пандемии с миллионами погибших от отказа лёгких. Гулять по улицам с выявленным туберкулёзом тоже нельзя № 77-ФЗ:
«2. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.» Иначе говоря даже дома с туберкулёзом сидеть нельзя. Диспансеризация принудительная, как тюремное заключение. Если Вы каждый год не ходите на флюорографию, то это просто недоработка властей.
Зато у предприятия есть обязанность не обслуживать клиентов без доказательства прививки. Точно так же как и обязанность не продавать алкоголь несовершеннолетним. Не хотите предъявлять документы, не предъявляйте, идите своей дорогой и не мешайте другим входить и совершать покупки.
Проблема в том, что любые парковки стоят денег, застройщики и рады бы строить подземные паркинги, но владельцы автомобилей совсем не хотят за них платить. Парковка под окном это не только удобно, но и бесплатно. Мне нравиться подход Японии; пока у тебя нет личного парковочного места, автомобиль ты купить не сможешь.
Предлагаю трактовать так. Российский смартфон — смартфон с продажи которого 51% прибыли остаётся в РФ. Только очевидно, что при этом он не должен быть ненужнофоном с ценником x2 выше рынка.
Как минимум в IPv6 есть Google, Yandex, Facebook. А гиганты на то и гиганты, что выдают трафика больше других. Я скорее слышал вариант «Все популярные сайты есть в IPv4 и IPv6 им не необходим. Вот когда будут популярные IPv6-only сайты, тогда и приходите». У сайтов вообще нет никаких причин внедрять IPv6, кроме телеметрии. А существование P2P трафика не интересует вообще никого. Если он Вам нужен, купите услугу «белый IP».
Драйвером роста IPv6 могут быть корпоративные сети. Так как там непересекающаяся адресация между офисами в разных городах и в сетях партнёров имеет какую-то ценность. Ещё ценность мог бы иметь мобильный IPv6 для обеспечения бесшовных переходов между сетями, но он внедряется как-то совсем тухло.
Не нормально. Это одна из причин того, что в глобальной таблице маршрутизации слишком много мусора не влезающего в дорогущую SRAM память маршрутизаторов.
Всякая мелочь может арендовать VPS за 200р. и подняв PPTP туннели через разные каналы, отправлять маршруты /48-56 принадлежащие серверу в свою сеть. Выбирать приоритетный канал можно применив OSPF. Крупняки могут официально договорится о предоставлении независимых каналов к основному источнику адресов. В худшем случае те же туннели, но уже до пары нормальных маршрутизаторов с гарантиями по ширине каналов. Но ИМХО операторам стоит задуматься о продаже таких PPTP туннелей с OSPF всем желающим поиграть с резервированием. А NAT ломает IPSec, который должен быть основой безопасности IPv6 сетей. К тому же вот допусти есть SIP-клиент подключенный через NAT. Интернет линк через который клиент подключен к серверу сломался и тут на адрес клиента приходит важный звонок и... исчезает в небытие. Ну или вместо SIP-клиента может быть аналог интернет аналог факса. Ответ у IPv4 только один, используйте облака.
Например расходом дорогущей SRAM на хранение conntrack в маршрутизаторе. С чего собственно сотовые операторы в США в направлении IPv6 зашевелились? Просто ценник железа способного переварить необходимое количество сессий стал негуманным. И NAT в их случае не масштабируется втыканием нескольких дешёвых железок.
Для гражданского применения больше подойдут воздушные шары на верёвочке. Основной слой облаков заканчивается на высоте двух километров в особенности вечное пасмурное небо.
Если бы всё было так просто. В США этот реестр заполнен как попало и если фильтровать анонсы по реестру, то первой отвалится половина США. Строго проверять BGP это тоже самое, что и строго проверять DNSSEC. В какой-нибудь yandex или cnn, зайти уже не сможешь.
А нам кто-то обещал, что все все санкции принятые даже до развала СССР будут сняты с России? Или для этого нужно ещё и экономику реформировать, как в старые добрые времена, когда средняя зарплата была равна $100? Или даже этого недостаточно? Список требований где?
Только обрыв(разрушение кабеля или места его присоединения). По нормативам электробезопасности любая защита должна отключать обе сплит-фазы, если они есть в розетке. У электрика не должно быть случайной возможности убедится, что в розетке нет напряжения, а затем умереть от удара током от второй сплит-фазы.
Пропускная способность транзистора по току это не фиксированная характеристика. Единственное, что их ограничивает это нагрев. Очень кратковременно транзистор может передать и более высокие токи. Так же есть вакуумные реле существующие именно потому, что разрыв дуги при прохождении через ноль не происходит. Так как воздушный "провод" остаётся, то его тут же заново пробивает даже не пиковым напряжением.
Если сеть провайдера сделана правильно, то любой обрыв будет замещён менее чем за секунду. Проблемы обычно бывают на последней миле, все остальные каналы закольцованы. А если нет, то не используйте такого провайдера неспособного дать хоть какие то гарантии даже внутри своей сети.
P.S. Естественно рассчитывать стоит только на провайдера у которого у самого не одна нога.
Динамические адреса, тоже «белые». На таком адресе можно открыть порт для приёма соединений откуда угодно, без костылей с не всегда работающим STUN и создания аналогов TCP over UDP. FTP, Torrent, прямое соединение в IRC, всё это будет работать через IPv6-адреса, даже если они конфигурируются автоматически и иногда меняются.
А сути это и не меняет. IPv6-адреса должны перенастраиваться при переезде к другому провайдеру, так же как сайты перенастраивают DNS при переезде на другой сервер.
А какой процент планеты не имеет иного подключения к миру, кроме как через Cogent? У ISP есть традиция подключаться ко всем, но канал покупать, только по фактической необходимости. Если меньше трафика будет ходить через Cogent, то и каналов у него купят меньше.
У них панели управления устаревшие, они по другому не могут… Если Вам действительно нужны триллионы адресов, то эмигрируйте на более современную площадку. Да, вероятно это выйдет дороже.
Крайне не желателен, если мы не хотим, чтобы в BGP появился триллион префиксов, а каждое перестроение таблиц маршрутизации занимало сутки.
Да, как приходится править DNS при смене адреса, так же придётся перенастраивать сеть. Но вообще по хорошему нужно производить настройку адресации, отталкиваясь от DHCPv6 prefix delegation, в том числе с подстройкой времени жизни адресов. IPv6 это про автоконфигурацию и если это не слишком частый случай, то эту автоконфигурацию придётся писать самому. Не всё же время админу в потолок плевать.
И платить не забывай за их проксирование всей информации с их анализом и сливом всем заинтересованным лицам (не государству). К тоже же как показала практика перехода Skype с P2P на клиент-серверную архитектуру, обеспечение приличного качество транзитного трафика это слишком дорогое удовольствие.
Статья напирает на то, что основатели компании некомпетентны, только вот руководители и не обязаны быть учёными-изобретателями. Они должны лишь уметь рулить финансовыми потоками и держать нос поветру, а для этого 5 классов школы вполне достаточно. Держать нос поветру никакая школа не учит. Технология добычи энергии из водорода и так уже давно есть. В гибридном транспорте нет ничего сложного, их можно делать на основе тех же технологий, что и электровелосипеды. Глупо цепляться к проводу, учитывая, что на тот момент было проблематично купить батарейку для грузовика.
Хотя водород дороже чистого электричества, для дальнобойщиков США это не имеет особого значения ведь дизель уже стоит по $4 за галлон, даже четырёхкратная цена электричества не сделает водород столь же дорогим как нынешний дизель. Так же водород позволяет таскать полновесные кузова даже двум водителям без длительных пауз. А время это деньги. И строго говоря альтернативы водороду нет. Обещанные Tesla Semi способные таскать по 25 тонн груза в течении всего рабочего дня и не нарушая закона об ограничении нагрузки на ось, так и не были выпущены.
К 2030 году правительству США нужно либо делать исключения для дизельных грузовиков, либо разрешать оказывать большую нагрузку на ось, либо разрешать водителям не учитывать время на зарядке как рабочее. Иначе у индустрии перевозок без водорода возникнут огромные проблемы. А вместе с ней и у всей экономики США.
Не так уж и важно, что Милтон говорил неправду, важно то, есть ли у него возможность сделать её правдой при помощи собранных денег! У тех, кто продолжает держать акции акции NKLA есть по крайней мере 50% шанс, на успех. Как бы Милтона не посадили за мошенничество, лишь обвинили в нарушении правил биржи. Суд не увидел представленных "фактов". А раз так, говорить, что он заработал миллиарды с помощью мошенничества это клевета.
В связи с поступающими в Роспотребнадзор запросами торговых организаций относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание на нижеследующее.
В настоящее время в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, большое практическое значение имеет системное и комплексное проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в числе которых и такая важная профилактическая мера как ношение гражданами масок в качестве средства защиты «барьерного» типа.
Учитывая данный фактор, на уровне высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из сложившейся на их территории эпидемиологической ситуации, в числе вводимых ограничительных мер предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).
Поэтому, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.
Соответственно в том случае, когда введен так называемый «масочный режим», любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам–потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Грипп не приводит к пандемии с миллионами погибших от отказа лёгких. Гулять по улицам с выявленным туберкулёзом тоже нельзя № 77-ФЗ:
«2. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.» Иначе говоря даже дома с туберкулёзом сидеть нельзя. Диспансеризация принудительная, как тюремное заключение. Если Вы каждый год не ходите на флюорографию, то это просто недоработка властей.
Проблема в том, что любые парковки стоят денег, застройщики и рады бы строить подземные паркинги, но владельцы автомобилей совсем не хотят за них платить. Парковка под окном это не только удобно, но и бесплатно. Мне нравиться подход Японии; пока у тебя нет личного парковочного места, автомобиль ты купить не сможешь.