То есть это политическое преследование? На мой взгляд, даже не говоря о свободном некоммерческом программном обеспечении, политические санкции не должны распространяться на обычных граждан, которые к политике никакого отношения не имеют. А что касается Opensource — так, тем более.
По-моему D по своему синтаксису очень сильно похож скорее на C#, поэтому для людей которые знакомы с C# этот язык придется очень по душе и переход может быть очень легок. Но если сравнивать Go и D, как мне кажется D хорош, но относительно не популярен, литературы не так уж и много, полноценной IDE нет (понятно что кодить можно и в блокноте, но новичку на стадии изучения гораздо удобнее пользоваться подсказами самой IDE, а Go в свою очередь прост в понимании, удобен, есть прекрасная IDE Gogland от Jetbrains и в целом всё работает «из коробки», установил — и все твое время направлено на реализацию идеи (в D приходилось «шаманить», и даже сталкиваться с трудностями, например статической линковкой 32-х битных сторонних библиотек под Windows, для новичка это порой трудно и может напрочь отпугнуть). Я бы советовал смотреть в сторону Go, хотя можете на своем опыте проверить оба варианта.
Люди ради выдуманной сказки готовы обманываться, а если кто пытается разрушить их романтику, толпа кидает камнями (тут «минусы»). Ну если хотят верить во все скандалы и интриги, в том числе и похожие на фейк, то пожалуйста.
Чем больше я читаю про этот «секретный» слив из ЦРУ, тем больше мне кажется что это фейк. Или что-то вроде того — когда тот кого хотят обворовать, он зная это, понимая что обворовывания не избежать, берет и троллит воров рассыпая мусор, вместо ценностей.
Если они летят с одинаковыми скоростями, то скорость каждого будет 99%/2 то есть 49.9...% у их массивных частиц будет одинаковая чувствительность к ускорению или замедлению. Как утрированный пример: предположим у вас есть канат который крепкий как никогда и выдерживает 2т, если вы повесите на канат 1,999999т и приложив определенное усилие качнете одним пальчиком, он не выдержав даже такого незначительного ускорения (установления движения) порвется, так меняется ли фактическая прочность каната при нагрузке? Да. Вот так и с объектом который разгоняется до около-световой скорости (или вы пытаетесь его разогнать).
Из темы выписываюсь по причине того, что без разбору какой-то неуч минусит все мои сообщения.
Для всех: учите в школе физику чтобы не писать такую чушь про движения массивных объектов
со скоростью фотонов (скоростью света). Извините.
На около-световой скорости связи будут очень чувствительны даже к малейшему ускорению или замедлению. И какими бы ни были магические способы достигнуть 99% скорости, нужно будет еще ускорить на этот 1% (проценты условны) что собственно и убьет любой материальный объект. Вот вся загвоздка в этом ускорении. Достигнуть абсолютной скорости света могут только голые фотоны. Такова физика природы. Я думаю вы понимаете о чем я.
Правильно, но когда тело двигается с постоянной скоростью. Мы говорим про полет, чтобы начать полет надо ускориться. А ускорять то вы как тело будете? Когда есть ускорение, то зависимость таки появляется. Я про то и говорю по достижении около-световых скоростей, объект будет терять свою прочность и при выходе на световую скорость от объекта останутся только фотоны.
Физические объекты не могут двигаться со скоростью света без потери целостности формы (и уж тем более превышать эту скорость) хотя бы по той причине что физические объекты состоят из атомов, а если «копнуть» глубже — из различных частиц которые в свою очередь удерживаются между собой электромагнитным взаимодействием. Фотоны являются переносчиками электромагнитного взаимодействия (школьная физика).
Чтобы разогнать очень легкий (предположим из нано-инопланетного материала) объект в несколько грамм, до около-световой скорости понадобится огромное количество энергии (чуть ли не вселенского масштаба).
Но даже если, условно предположим, что вам удалось разогнать до около-световых скоростей заимев столько энергии, то по достижении скорости фотонов в этой среде, ваш объект начнет попросту разваливаться, теряя межчастичностные связи, превращаясь всего лишь в пучок фотонов, оставляя позади кварки и прочие «умирающие» частицы.
П.С. Жду минусов от любителей плоской земли.
Для всех: учите в школе физику чтобы не писать такую чушь про движения массивных объектов
со скоростью фотонов (скоростью света). Извините.
Чтобы разогнать очень легкий (предположим из нано-инопланетного материала) объект в несколько грамм, до около-световой скорости понадобится огромное количество энергии (чуть ли не вселенского масштаба).
Но даже если, условно предположим, что вам удалось разогнать до около-световых скоростей заимев столько энергии, то по достижении скорости фотонов в этой среде, ваш объект начнет попросту разваливаться, теряя межчастичностные связи, превращаясь всего лишь в пучок фотонов, оставляя позади кварки и прочие «умирающие» частицы.