Обновить
39

Пользователь

4
Подписчики
Отправить сообщение
знакомый уже поставил, отзывы такие восторженные, что я уже тоже качаю инсталлер.
да даже если и так, ради SC II готов отдать 1 ПК в ботнет вообще без каких-либо угрызений.
ещё бы чип для аппаратного HD и я бы купил 100%.
Если играет музыка… я дома когда спать ложусь все пилоты вырубаю, чтобы не слышать пищание блоков питания))
Для отпечатко стойкости надо было брать обычную Lycosa. Я взял 2 года назад — вполне доволен. И провод у неё подлинее, однако вы забыли про другие минусы:

1. «Тач» скрин очень нестабильный.
2. Удлинитель для наушников ужасно фонит
3. Удлинитель для USB страшно просаживает порт. (требовательные по питанию девайсы, а в моем случае даже флешка, от него не работают)

Зато печатать на ней ОЧЕНЬ удобно. Хотя после приобретения этой клавиатуры я понял — Razer делают хорошие мышки и коврики, но не более.
Вот своим ExactMat + Krait я доволен на 100%, а ликоза… ну на момент выхода она была топовым для меня решением (раскладка, подсветка, качество кнопок), а сейчас я бы пожалуй повыбирал…

p.s. переназначать клавиши клавиатуры можно через реестр Windows. Это какбы встроенная фича.
Главное преимущество 1го стара — баланс.
Графику и тогда много кто мог сделать, а вот забалансить 3 абсолютно разные расы — это просто так небольшая студия не сможет.
поделись с другими =) у меня Win7 =)
Кинули пачку Билайновскому админу и он незаметно бэкап слил кому надо.
У нас в сетке раньше гуляла база паспортов+прописка+… короче с ГУВД товарищ стиснул и выложил.

В общем ничего удивительного
Может купить б.у. на ИОНе, раз уж так хочется экономии?
Вот оно! Теперь можно со спокойной душой апгрейдить комп =)
Плохо живут. Если бы их активижн на таких выгодных условиях не купила, то они бы до своего успеха и не дожили бы.
В далеком детстве смотрел фильм «Городские Торпеды». Там один из главных героев лихо мчался на кабриолете, распечатывая фотки портативным принтером.

Думаю тут то же самое, только используя современные технологии.
Может и есть. Я просто думал, может кого эти слухи замучали до того, что он чем-нибудь померил это =)) mythbusters вся фигня)
Автор молодчик — отважный. Мне вот что интересно — раньше ходили слухи, что мол китайские телефоны (копии всяких «брендованых») более вредные. Типа у них там излучение выше.
Если кто по этому поводу гуглил — подскажите плз))
А то вот после этой статьи задумался, а не взять ли следующим телом что-то из Китая.
часто летать вообще вредно.
за 10 мин на 10км с фона набегает побольше, чем с 1го досмотра.
Суть в том, что все ошибочно полагают, что та система способна находить что-то внутри человека, а это не так. Если бы это понимало больше народу, то такая «дикая» разработка не лоббировалась бы так интенсивно.

А по вашей сути — мне судить сложно, я то получаю профит с продаж конкурирующих решений))
В американской установке нет рентгена!
Там ощупывание радиоволнами.
Я видел, много и разных. Толку от этой системы 0. Через неё пронести что-то — как 2 пальца.
Только у изготовителя этой системы хороший PR, поэтому их везде и пропихивают, а нормальные системы (я не говорю про нашу разработку, но даже в америке есть более достойные экземпляры) пробиться не могут.
И толку будет 0. Такая система на свинцовую краску не реагирует — она на радиоволнах.
Они не просвечивают. Они ощупывают высоко частотными радиоволнами.
Влияние на организм радиолучей никто пока серьёзно не изучал, т.к. не было необходимости.

Кстати если я что-нибудь проглачу (например бомбу или наркотики) то такая система этого не увидит. Так что это просто PR достаточно посредственной американской разработки. (даже у них есть лучше)

Можно даже тканью к животу примотать что-нибудь и если внутри пустот не будет, то система не увидит то, что спрятанно под тканью))

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность