запомнили пару десятков паролей с изменяющейся структурой мастер-пароля и вам хватает
количество сервисов и вариативности пароля не достигло предела :)
не заботитесь об анонимности и приватности (не знаете, для чего это нужно)
не знаете как выбрать из многообразия парольных менеджеров
1. Да, и у меня авторизация по сертификату где возможно.
2. Ну и ладно, на простых ресурах у меня простой пароль вида 123, взломают не мало потеряно. На сложных сложный.
3. Это совсем мимо и к паролям не относится. Как анонимность и приватность связана с паролем? Наверное так же как курс доллара с фазой луны…
4. Никогда не использовал и им не доверяю. Благо пароли все составляются по похожему алгоритму и можно легко вспомнить, перебрав парочку алгоритмов генерации в голове.
В телефоне хранить сертификаты и важную инфу это противоречит безопасности. Поэтому не храню ничего лишнего на телефоне. Тем временем вчера в СМИ появилась новость «Евросоюз выделил 4 млн евро на обновление платформы для взлома телефонов»
В статье ни слова про цифровую подпись документов, и критостойкость криптоалгоритмов, про публичные серверы публичных ключей, которые очень помогают при сборке пакетов и проверке исходников. Поставить gpg в любом дистрибутиве проще некуда и про это даже писать не стоит. У кого стоит линукс то GPG стоит по умолчанию, так как менеджеры пакетов и еще много чего используют его для проверки подписи пакетов! Поэтому тема GPG совсем не раскрыта…
На мой взгляд они разные и для разных целей, vi и vim это быстрые редакторы, в emacs же можно построить удобную рабочую среду для программирования и отладки, в этом он имеет преимущество и гибче чем vim. Концепция просмотр и редактирование это в первую очередь концепция безопасности при работе с конфигурационными файлами под рутом, это можно сказать админский редактор. Для нормальной разработки все же есть IDE у которых хорошая интеграция с линтерами, статическими анализаторами и т.д.
У меня нет таких проблем, правильно настроенный файервол на микротике решает кучу головной боли. Мне хватило того, что пару лет назад, как включил новый роутер, меня сразу начали брутефорсить по IPv4, убрал не нужные сервисы, убрал дефолтного админа, и создал много блокирующих правил для IPv4 и IPv6, для себя для управления оставил только IPv6 c белым списком. Ни одной атаки за много лет. Тоже самое было с cisco, zyxel, d-link, huawei.
Emacs слишком сложен. vi и vim простые как топор. vimtutor можно изучить очень быстро и он на русском, если правильно локаль настроена. C emacs такого быстрого обучения не будет. nano же проще их обоих и функционал скуднее.
Многим не нравится vi и vim, и многие утверждают, что nano и ee, и графические редакторы лучше. Но тут идет не понимание довольно базовых концепций. Запускать графический редактор под рутом это плохо для безопасности, и не очень удобно, а как быть с удаленным сервером? Плюс vi и vim это то, что разделен процесс перемещения по файлу и редактирование, чтобы вы случайно при перемещении в конфигурационных файлах не наделали случайных опечаток, не сохранили их и не положили сервер. Плюс хоткеи и еще куча мелких плюшек, которых нет в nano.
Так есть мышки у которых не стандартные драйвера. Шина USB полна сюрпризов, если у вас отдельные USB устройства не вешали все устройства на одном хабе, и не генерировали как сумасшедшие прерывания, то вам крупно повезло. По моему опыту этим чаще всего как раз страдают USB мышки… Хабы и ретронсляторы всегда работали не стабильно, и устройства начинали отваливаться. Сделайте рабочий вариант, расскажете с какими проблемами столкнулись. Значительно проще в саму мышь внедриться и слать на контролер мыши нужные сигналы.
Это геморно, надо реверс инженерить драйвера и протокол, плюс переходники не очень хорошо сказываются на стабильности USB шины, проще мышку модифицировать.
Bright_Translate автор статьи не является носителем английского языка. сайт.dk — это Дания, а Kaizer — это немецкое слово, и германский титул монарха. Вот видимо там встречаются немецкие слова в тексте.
В Королевстве Дания единственным официальным языком является датский — национальный язык датчан, однако существует несколько языков, на которых говорят меньшинства: немецкий, фарерский и гренландский.
Bright_Translate он правильно написал, по вашей ссылке это наводки статического электричества. Экраны на землю же делают ради лучшей ЭМС и убрать антенный эффект, схемы усиления к нему могут быть очень чувствительны. Там в прицнипе нет статики от которой надо защищать. От статики разрядники ставят и гальваническую развязку цепи. Вот читайте www.rts.ua/rus/forpro/615/0/27
А чем он может не подходить то? Это обычная печь, которая паяет любой smd компонент. При чем условия пайки будут сильно лучше, чем на самой хорошей ИК станции аля термопро. У печи один минус — в ней нельзя демонтировать компоненты, а на ИК можно и только поэтому ремонтники используют именно ИК станции.
Ни на одном китай оборудовании нет нормальной регулировки температуры нагрева, температурные паузы все проходят с очень большим отклонением. Платы недогревают или перегревают, потом высокий отказа. Чтобы не создать внутренние микротрещины(для многослойных плат это очень критично, так как много слоев в разным температурным расширением), платы нужно греть правильно и равномерно, у JEDEC есть про это рекомендации, точно документы уже не помню. У китайцев используется какой-то кривой ПИД регулятор, он сильно мажет. Как говорят знающие ПИД не подходит для регулировки температуры и нагрева, нужно учитывать термодинамику и инерцию.
В скоростной цифре есть свои приколы конечно же, но начинаются они на частотах 2 ГГц и выше обычно, до этих пределов можно смело использовать стандартные материалы, но стек конечно считать придется. Многие аспекты high speed преподносятся как некая магия, такое же есть и относительно силовой электроники, там тоже мифологизировано очень многое.
Скажем так, что некоторые схемы уже на нескольких десятках МГц чувствительны к разводке. На гигагерцах там еще значительно сложнее. FPGA вообще любят на ура всякие наводки ловить. Поэтому 6 слоев обычно минимум. При желании можно даже на 2 слоях развести, но ЭМС будет плохой. В принципе платы QmTech используют 2.54мм разъемы для GPIO они не сильно рассчитаны на ВЧ, обычно используют специальные унифицированные скоростные разъемы на дорогих платах, которые имеют лучше частотные характеристики.
Так про разводку писать это все красиво. Но вот поищите минимальную цену на чип XC7Z020-1CLG400C. Только комплектующие и разъемы у вас выйдят дороже чем новую плату купить потому, что нет объма. Если бы вы могли сделать дешевле у вас бы был спрос, так как например проект FPGA Марсоход довольно популярен, и там мощные чипы очень дорогие. На данный момент QMTech делает самые доступные платы с хорошей перефирией, у меня от них 3 платы. Сами по себе хорошие FPGA платы очень дорогие и там цена уже от 200 евро... Puhui Т-962 разве подходит для BGA? Он точно сможет BGA равномерно прогреть? Хоть у меня фен китай топовый quick, китай продукции в пайке не доверяю, они все не равномерно прогревают. У китайцев кроме quick никто не делает хорошую паяльную продукцию. Puhui Т-962 вроде только под SMD и рабочая площадь маленькая. Вы пробовали ее паять BGA? Даже дорогие китай ик станции греют не равномерно. Одно дело паять свинец, а другое дело паять чипы с бессвинцом. У меня ИК станция, так как платы намного больше и требования выше. Нет вы не угадали, программирую более 25 лет, работаю с компьютерной техникой столько же, вы видите только мои домашние проекты и одно из образований у меня связано с радиоэлектронникой, сейчас FPGA используют много где, включая машинное обучение и ускорение отдачи web.
В принципе все так. Паста оставляет усы, и не редко может КЗ вызвать, в высокоточной аппаратуре как знаю она даже запрещена. Пасту только при реболе используют. Но не понятно причем тут ребол. Флюс в первую очередь нужен, чтобы сделать пайки крепче, в первую очередь за счет поверхностно активных веществ окислы вылезают во внешний слой, вторая причина, флюс за счет того же поверхностного эффекта, чип позволяет лучше позиционировать и он сам будет за счет флюса подтягиваться к контактам в разумных пределах. Под BGA не рекомендуются активные и слабо активные, только не активные флюсы. Иначе даже после слабоактивных под ними возникает коррозия, и может флюс не смыться. Плюс учитывается токопроводность флюса, для BGA токопроводные флюсы не подходят, иначе на плате у дорожек изменится реактивное сопротивление, емкость и схема начнет работать не стабильно.
Парень жестко спалился с трафаретом, пастой и печью...
Зачем они, если шары на чипах с завода накатаны? Правда там бессвинцовый припой и его сложнее паять. Но все же, мне тоже непонятно, зачем там трафарет и паста...
Чтобы не быть голословными, создайте свои платы. Языком чесать не мешки ворочать. (c) Народная мудрость. Для вас хорошая возможность показать, какой вы замечательный специалист не только на словах и в деле. Про какую печь за 150 долларов вы говорите? Промышленные печи стоят миллионы, а ремонтники используют ИК станции, и то не каждая подойдет, иначе платы от неравномерного нагрева выгнет, от перегрева появятся пузыри во внутренних слоях. Вы не видите ошибки разводки на вашей картинке? Так вы не только за слова свои не можете ответить, а еще и карму минусуете... Вот они замечательные специалисты, когда предлагаешь им показать их талант в действие, то сразу карму минусуют...))
Вы слишком наивны. У вас серьезные пробелы в знаниях. Начнем с того, что там нужна минимум 6 слойная плата, если грамотно развести. Линии FPGA имеет более высокие скорости работы и более требовательны к разводке, материалу плат, надеюсь вы хотя бы немного понимаете про разводку ВЧ плат и скоростных шин, про ЭМС, антенный эффект, про волновое сопротивление дорожек, как материалы изолятора, форма и толщина дорожек влияют на волновое сопротивление, и выравнивание дифференциальных линий. Это вам не STM32 разводить для ваших дешевых поделок. Плюс zynq 7020 это более дорогой чип с большим количеством ячеек чем доступный zynq 7010. Предлагаю вам развести плату с такой же перефирией, как у QMtech и продавать, готов у вас купить несколько, если вы сделаете дешевле. Если нужна BGA пайка могу на хорошей станции вам сделать пайку за 1000р за чип, у вас другие возьмут минимум 1500р... Флюс ERSA FMKANC32(F-SW32). Надеюсь вы чисто китай феном не собрались паять? Привет перегрев чипов... У вас есть хотя бы нижний подогрев и фен уровня quik 861? QMtech это самые доступные платы с zynq7020 конкуренты стоят в раза два дороже...
Не похоже, так драматизируете будь-то скролл на мышке сломался…
Вам может не нравится, но вот знаете, книжки для чайников имеют очень высокий рейтинг продаваемости, а все потому, что там пишут и объясняют самые простые вещи. И самое главное мне отписалось в личку несколько людей, которые не работают с линуксом, но заинтересовалось им благодаря статье. Если не верите могу скинуть скрины переписки. Рейтинг одобрения у статьи 85,9% и 76,8% это говорит о многом. Так что можете дальше завидовать и плеваться ядом, не зная к чему еще придраться. Еще и карму минусуете. Позорище.
А где вы там нашли пересказ руководства по vim? Вас это как-то задевает или vim не осилили? Или может у вас скролл на мышке сломался? В чем проблема? Если вам это не было полезно, не значит, что другим так же. Вам же не указываю как писать вам ваши статьи, откуда столько негатива к vim?
Можно, но я бы не рекомендовал это делать в makepkg.conf или .bashrc или .profile.
В моих сборочных скриптах он добавлен, но не везде, только где я смог заставить его работать, и где смог сделать патчи, переписать сборочные скрипты или где мне разработчики сделали патчи на мой запрос. Мои сборочные скрипты сильно отличаются от тех, что в официальном репо. И не мало пакетов просто так не собирается с -flto.
1. Да, и у меня авторизация по сертификату где возможно.
2. Ну и ладно, на простых ресурах у меня простой пароль вида 123, взломают не мало потеряно. На сложных сложный.
3. Это совсем мимо и к паролям не относится. Как анонимность и приватность связана с паролем? Наверное так же как курс доллара с фазой луны…
4. Никогда не использовал и им не доверяю. Благо пароли все составляются по похожему алгоритму и можно легко вспомнить, перебрав парочку алгоритмов генерации в голове.
В телефоне хранить сертификаты и важную инфу это противоречит безопасности. Поэтому не храню ничего лишнего на телефоне. Тем временем вчера в СМИ появилась новость «Евросоюз выделил 4 млн евро на обновление платформы для взлома телефонов»
В статье ни слова про цифровую подпись документов, и критостойкость криптоалгоритмов, про публичные серверы публичных ключей, которые очень помогают при сборке пакетов и проверке исходников. Поставить gpg в любом дистрибутиве проще некуда и про это даже писать не стоит. У кого стоит линукс то GPG стоит по умолчанию, так как менеджеры пакетов и еще много чего используют его для проверки подписи пакетов! Поэтому тема GPG совсем не раскрыта…
Ни на одном китай оборудовании нет нормальной регулировки температуры нагрева, температурные паузы все проходят с очень большим отклонением. Платы недогревают или перегревают, потом высокий отказа. Чтобы не создать внутренние микротрещины(для многослойных плат это очень критично, так как много слоев в разным температурным расширением), платы нужно греть правильно и равномерно, у JEDEC есть про это рекомендации, точно документы уже не помню. У китайцев используется какой-то кривой ПИД регулятор, он сильно мажет. Как говорят знающие ПИД не подходит для регулировки температуры и нагрева, нужно учитывать термодинамику и инерцию.
Скажем так, что некоторые схемы уже на нескольких десятках МГц чувствительны к разводке. На гигагерцах там еще значительно сложнее. FPGA вообще любят на ура всякие наводки ловить. Поэтому 6 слоев обычно минимум. При желании можно даже на 2 слоях развести, но ЭМС будет плохой. В принципе платы QmTech используют 2.54мм разъемы для GPIO они не сильно рассчитаны на ВЧ, обычно используют специальные унифицированные скоростные разъемы на дорогих платах, которые имеют лучше частотные характеристики.
Так про разводку писать это все красиво. Но вот поищите минимальную цену на чип XC7Z020-1CLG400C. Только комплектующие и разъемы у вас выйдят дороже чем новую плату купить потому, что нет объма. Если бы вы могли сделать дешевле у вас бы был спрос, так как например проект FPGA Марсоход довольно популярен, и там мощные чипы очень дорогие. На данный момент QMTech делает самые доступные платы с хорошей перефирией, у меня от них 3 платы. Сами по себе хорошие FPGA платы очень дорогие и там цена уже от 200 евро... Puhui Т-962 разве подходит для BGA? Он точно сможет BGA равномерно прогреть? Хоть у меня фен китай топовый quick, китай продукции в пайке не доверяю, они все не равномерно прогревают. У китайцев кроме quick никто не делает хорошую паяльную продукцию. Puhui Т-962 вроде только под SMD и рабочая площадь маленькая. Вы пробовали ее паять BGA? Даже дорогие китай ик станции греют не равномерно. Одно дело паять свинец, а другое дело паять чипы с бессвинцом. У меня ИК станция, так как платы намного больше и требования выше. Нет вы не угадали, программирую более 25 лет, работаю с компьютерной техникой столько же, вы видите только мои домашние проекты и одно из образований у меня связано с радиоэлектронникой, сейчас FPGA используют много где, включая машинное обучение и ускорение отдачи web.
В принципе все так. Паста оставляет усы, и не редко может КЗ вызвать, в высокоточной аппаратуре как знаю она даже запрещена. Пасту только при реболе используют. Но не понятно причем тут ребол. Флюс в первую очередь нужен, чтобы сделать пайки крепче, в первую очередь за счет поверхностно активных веществ окислы вылезают во внешний слой, вторая причина, флюс за счет того же поверхностного эффекта, чип позволяет лучше позиционировать и он сам будет за счет флюса подтягиваться к контактам в разумных пределах. Под BGA не рекомендуются активные и слабо активные, только не активные флюсы. Иначе даже после слабоактивных под ними возникает коррозия, и может флюс не смыться. Плюс учитывается токопроводность флюса, для BGA токопроводные флюсы не подходят, иначе на плате у дорожек изменится реактивное сопротивление, емкость и схема начнет работать не стабильно.
Парень жестко спалился с трафаретом, пастой и печью...
Зачем они, если шары на чипах с завода накатаны? Правда там бессвинцовый припой и его сложнее паять. Но все же, мне тоже непонятно, зачем там трафарет и паста...
Чтобы не быть голословными, создайте свои платы. Языком чесать не мешки ворочать. (c) Народная мудрость. Для вас хорошая возможность показать, какой вы замечательный специалист не только на словах и в деле. Про какую печь за 150 долларов вы говорите? Промышленные печи стоят миллионы, а ремонтники используют ИК станции, и то не каждая подойдет, иначе платы от неравномерного нагрева выгнет, от перегрева появятся пузыри во внутренних слоях. Вы не видите ошибки разводки на вашей картинке? Так вы не только за слова свои не можете ответить, а еще и карму минусуете... Вот они замечательные специалисты, когда предлагаешь им показать их талант в действие, то сразу карму минусуют...))
Вы слишком наивны. У вас серьезные пробелы в знаниях. Начнем с того, что там нужна минимум 6 слойная плата, если грамотно развести. Линии FPGA имеет более высокие скорости работы и более требовательны к разводке, материалу плат, надеюсь вы хотя бы немного понимаете про разводку ВЧ плат и скоростных шин, про ЭМС, антенный эффект, про волновое сопротивление дорожек, как материалы изолятора, форма и толщина дорожек влияют на волновое сопротивление, и выравнивание дифференциальных линий. Это вам не STM32 разводить для ваших дешевых поделок. Плюс zynq 7020 это более дорогой чип с большим количеством ячеек чем доступный zynq 7010. Предлагаю вам развести плату с такой же перефирией, как у QMtech и продавать, готов у вас купить несколько, если вы сделаете дешевле. Если нужна BGA пайка могу на хорошей станции вам сделать пайку за 1000р за чип, у вас другие возьмут минимум 1500р... Флюс ERSA FMKANC32(F-SW32). Надеюсь вы чисто китай феном не собрались паять? Привет перегрев чипов... У вас есть хотя бы нижний подогрев и фен уровня quik 861? QMtech это самые доступные платы с zynq7020 конкуренты стоят в раза два дороже...
Вам может не нравится, но вот знаете, книжки для чайников имеют очень высокий рейтинг продаваемости, а все потому, что там пишут и объясняют самые простые вещи. И самое главное мне отписалось в личку несколько людей, которые не работают с линуксом, но заинтересовалось им благодаря статье. Если не верите могу скинуть скрины переписки. Рейтинг одобрения у статьи 85,9% и 76,8% это говорит о многом. Так что можете дальше завидовать и плеваться ядом, не зная к чему еще придраться. Еще и карму минусуете. Позорище.
В моих сборочных скриптах он добавлен, но не везде, только где я смог заставить его работать, и где смог сделать патчи, переписать сборочные скрипты или где мне разработчики сделали патчи на мой запрос. Мои сборочные скрипты сильно отличаются от тех, что в официальном репо. И не мало пакетов просто так не собирается с -flto.