Во-первых, я сразу сказал: «не уверен», из чего напрямую следует, что у меня нет аргументов в пользу того, что он таки продуктивнее.
Во-вторых, у меня есть ни к чему не обязывающая метафора: абстрактная математика — это олимпиадные задачи, а сопромат — джейсоноукладка.
Сопромат тренирует память, инженерный подход и осознание рисков. Расчеты лебеговских интегралов — умение вырезать гланды через жопу. Второе тоже бывает крайне востребовано, но гораздо реже.
А вы хотя бы для себя, хотя бы примерно, представляете, что такое — свобода? Мне любопытно просто. Я жил много где, и нигде не испытывал недостатка в свободе (иногда это приводило к нежелательным последствиям, впрочем, но я всегда умел хорошо оценивать риски).
А вот для вас лично — что такое свобода? Кроме красивого фетиша на хоругвях, если можно.
Тестовое в моём понимании — 4 часа максимум и я ни единого раза не позволил себе не дать полноценный фидбек с подробным разбором, что не так.
Гитхаб заменяет тестовое.
«посмотреть уже готовое мини приложение» — тоже вариант, почему нет. Мы не пробовали, но я сам первым решил наше тестовое — так что, в принципе, можем и попробвать, материал есть.
Блистательный комментарий, к которому было бы совершенно нечего добавить, кабы не досадная семантическая оплошность: Консорциум Структуральных Лингвистов давно постановил что ***** не поперёк, но — набекрень.
хотелось бы в комментариях увидеть что именно, по вашему мнению, нужно спрашивать, чтобы максимально раскрыть ваш уровень как специалиста
Я по другую сторону баррикад, но могу поделиться собственным опытом (как я провожу собеседования). Во-первых, самое главное, спрашивать о чем бы то ни было — лотерея. Человек мог забыть именно это, мог перенервничать, мог и вправду не выспаться. Не, «как работает стек, указанный в вакансии, под капотом» — должно отлетать от зубов, даже если разбудить человека в три часа ночи, но поверьте, если бы мне втемяшилось устраиваться к вам (я никогда в жизни не получал деньги за фронтенд) — на этот вопрос я бы ответил красиво и внятно, просто полистав интернет перед сном накануне.
Я обсуждаю с кандидатами код, который они предварительно написали в виде тестового задания. Все, кто «тестовые задания должны оплачиваться» и «моё время слишком дорого» — сразу идут в лес, профессионал так никогда не скажет (не желать потратить несколько часов, упрощая себе трудоустройство — занятость на годы — на такое способен только дебил).
Почему тут так? А не лучше вот это абстрагировать? Что протестировано? Что недотестировано? Что с документацией? И так далее.
Ну и за жизнь, конечно, поговорить надо обязательно. Человек без чувства юмора — надо триста раз подумать, брать ли, даже если код пишет во сне и набело. Ну и типа того.
Ну сравните тысяч 50 годовых на Манхеттене и в Детройте. В Детройте — король, а в Нью-Йорке жить придется в коробке (или не в Нью-Йорке, тратя по три часа на дорогу в один конец).
Это сложно, гораздо проще сравнить сколько уйдет на аренду жилья в Нью-Йорке, Пало Альто и каком-нибудь Ноувэре в самом сердце Техаса, — и убедиться в том, что абсолютные значения зарплат, налогов и прочих денег абсолютно, совершенно бессмысленны.
В любой средиземноморской, насколько могу судить. В Греции и Испании — точно.
«Кодовый лифчик» — это прям почетное второе место в нейминге, сразу за «Блювотой» от Пепси.
Зато старое доброе «потуши, или интерфейс попорчу» — работает безотказно.
Кому лучше?
Во-первых, я сразу сказал: «не уверен», из чего напрямую следует, что у меня нет аргументов в пользу того, что он таки продуктивнее.
Во-вторых, у меня есть ни к чему не обязывающая метафора: абстрактная математика — это олимпиадные задачи, а сопромат — джейсоноукладка.
Сопромат тренирует память, инженерный подход и осознание рисков. Расчеты лебеговских интегралов — умение вырезать гланды через жопу. Второе тоже бывает крайне востребовано, но гораздо реже.
А на экзамене в театральный просят петь и танцевать. И никого не смущает, хотя мало кто за всю карьеру потом поёт и танцует.
А что не так с мылом? Мне правда любопытно, я где только мыло не покупал — везде одинаковое, вроде.
А вы хотя бы для себя, хотя бы примерно, представляете, что такое — свобода? Мне любопытно просто. Я жил много где, и нигде не испытывал недостатка в свободе (иногда это приводило к нежелательным последствиям, впрочем, но я всегда умел хорошо оценивать риски).
А вот для вас лично — что такое свобода? Кроме красивого фетиша на хоругвях, если можно.
Тестовое в моём понимании — 4 часа максимум и я ни единого раза не позволил себе не дать полноценный фидбек с подробным разбором, что не так.
Гитхаб заменяет тестовое.
«посмотреть уже готовое мини приложение» — тоже вариант, почему нет. Мы не пробовали, но я сам первым решил наше тестовое — так что, в принципе, можем и попробвать, материал есть.
Интереснее — разумеется. Продуктивнее для мозгов? — Не уверен.
Этот тезис невозможно доказать. Если вам это не очевидно, не знаю, о чем тут можно еще разговаривать.
Разумно никогда не опускаться до крысиной возни и подлости, потому что подлость останется таковой вне зависимости от того, против кого она направлена.
Вредить из тени — это паскудство, тут не о чем разговаривать.
А на мой взгляд, это вы путаете разработчиков с солдатами, почему-то.
Блистательный комментарий, к которому было бы совершенно нечего добавить, кабы не досадная семантическая оплошность: Консорциум Структуральных Лингвистов давно постановил что ***** не поперёк, но — набекрень.
Не может быть. Возможно, именно поэтому рабочая неделя ограничена 40 часами?
Если в жире написано «закэшировать», этого достаточно. Может вам в жиру еще написать, как надо назвать функцию и сколько у нее должно быть аргументов?
Я по другую сторону баррикад, но могу поделиться собственным опытом (как я провожу собеседования). Во-первых, самое главное, спрашивать о чем бы то ни было — лотерея. Человек мог забыть именно это, мог перенервничать, мог и вправду не выспаться. Не, «как работает стек, указанный в вакансии, под капотом» — должно отлетать от зубов, даже если разбудить человека в три часа ночи, но поверьте, если бы мне втемяшилось устраиваться к вам (я никогда в жизни не получал деньги за фронтенд) — на этот вопрос я бы ответил красиво и внятно, просто полистав интернет перед сном накануне.
Я обсуждаю с кандидатами код, который они предварительно написали в виде тестового задания. Все, кто «тестовые задания должны оплачиваться» и «моё время слишком дорого» — сразу идут в лес, профессионал так никогда не скажет (не желать потратить несколько часов, упрощая себе трудоустройство — занятость на годы — на такое способен только дебил).
Почему тут так? А не лучше вот это абстрагировать? Что протестировано? Что недотестировано? Что с документацией? И так далее.
Ну и за жизнь, конечно, поговорить надо обязательно. Человек без чувства юмора — надо триста раз подумать, брать ли, даже если код пишет во сне и набело. Ну и типа того.
Лечение ладно, посмотрите цены на роды (даже со страховкой).
Ну сравните тысяч 50 годовых на Манхеттене и в Детройте. В Детройте — король, а в Нью-Йорке жить придется в коробке (или не в Нью-Йорке, тратя по три часа на дорогу в один конец).
Что это будет значить?
Это сложно, гораздо проще сравнить сколько уйдет на аренду жилья в Нью-Йорке, Пало Альто и каком-нибудь Ноувэре в самом сердце Техаса, — и убедиться в том, что абсолютные значения зарплат, налогов и прочих денег абсолютно, совершенно бессмысленны.