Обновить
16
Виктор Латов@oeditusread⁠-⁠only

пишу много кода

7
Подписчики
Отправить сообщение

Зато я делаю довольно много вещей для обеспечения собственного комфорта, которые вам даже не приснятся.

Знаете, что это такое? Это цитата из моего самого первого комментария в этой ветке.

Но у вас же есть целый пример из жизни! Который опровергает всё (и еще немного на сдачу).

Тезис несложный, я с него начал, им и закончу: риски каждый человек определяет для себя сам, и максима «лучше иметь аптечку и бомбоубежище, чем прожить до ста лет счастливым разгильдяем» — верна не для всех.

Я позволил себе перевести ваши общепринятые в наши общепринятые термины без потери общности:

  • влияние стадного инстинкта на программиста

  • что нужно знать для успешного собеседования

  • нерелеватные метрики как белый шум телеметрии

  • количество туалетов в офисе как индикатор успеха

Риск ночевать в сугробе я из своей жизни упразднил сменой климата, я не пингвин, чтобы жить там, где бывают сугробы.

Вы правда думаете, что я пройду по ссылке, оставленной неадекватным человеком, не способным себя вести в обществе? Прям даже не знаю, сочувствую, или завидую.

Почему вы приняли эту обезличенную сентенцию на свой счет? Вы разнорабочий?

Люди, которые считают, будто перекладывать джейсон сложно — априори не слишком умны.

А разработчиков самолетных автопилотов и кардиостимуляторов — единицы, и их голоса не слышны в шуме напыщенных болванов, которые сложнее питона, джаваскрипта и гошечки в жизни ничего не видели.

Я не отношусь скептически ни к чему, вообще (кроме стихов современных авторов).

Когда я говорил «ресурсы» — я имел в виду «собрать», «приготовить», «следить за сроком годности», «заменить». Вам морально проще иметь НЗ, мне проще погибнуть во цвете лет, но не заморачиваться такими вещами. Люди разные.

Трагическая история, которая тоже подтверждает мой тезис: люди разные и они готовы принимать разные риски.

Диффамация. Я нигде и близко ничего подобного не утверждал.

[…] практически одно и то же […]

Ну я рубанул сплеча, естественно, просто в рамках данной дискуссии — их можно без потери общности приравнять.

как LLM поняла фразу […]

Никак не поняла :) LLM ничего не понимает. Она предугадывает продолжение. Попробуйте поиграться с обычным поиском (без LLM) с фразами: «реалезуй intersepter», «реалезуй intersepter на js», «реалезуй intersepter на js который […полное тз]…».

Ну плюс обвязки для приглаживания входа и выхода.

А. Ну если они так сказали, то верняк.

Это секретный дизель-генератор, в военное время переходит на пропан и этанол.

Про Copilot я ничего не знаю, но в 2025–2026 гг. ни одна из флагманских моделей так не делает.

Работают с токенами и «смыслами», а не с словами и буквами. 

Токен и слово — это практически одно и то же. Что такое «смыслы» я не знаю, эзотерического образования у меня нет.

Я уже понял: вам никакие тренировки вообще не нужны. Я не такой суперчеловек, я слаб, и мне требуется поддержка закрепленных навыков. Вы уж простите меня великодушно за моё несовершенство.

Дык вы как раз и подтверждаете мой тезис: вы выбрали свои риски и их обеспечиваете.

Я, выходя из дома, никогда не беру с собой сумку (ненавижу сдерживающие движения штуки), а в половине случаев — не беру и телефон, у меня на него не завязано вообще ничего. Медициной не пользуюсь в принципе, наличные (двадцатка и пара монет) помещаются в карман.

Зато я делаю довольно много вещей для обеспечения собственного комфорта, которые вам даже не приснятся.

Это и есть оценка рисков и их обеспечение.

Ллм-кам все равно. 

Нет, конечно. Или вы думаете, что получив запрос на фарси, она его сначала переведет на английский, и только потом начнет прожевывать?

За «Мелочи архиерейской жизни» — немедленный плюсик в карму.

Отталкиваться от пиковой производительности сотрудников, а не ломать их ритм жизни через колено — это круто, тут спору нет.

Я не ухватил, как у вас получалось обязательное время пересечения равным двум часам, но это несущественно. Тут очень важно не забывать, как плохо демократия (мажоритарная система голосования) работает в небинарных системах (см. парадокс Кондорсе).

Просто для примера: я уже довольно давно перенял у Леонардо привычку спать днём, и поэтому одинаково прекрасен в 7 утра и в 5 вечера, а в три пополудни — вообще недоступен :) Это просто как идея для следующих дорихтовок.

Круто. Спасибо за рассказ, это важно и нужно, и даже, если заказчик не позаботился.

Сломанный tab order — проблема, выходящая далеко за рамки инклюзивности, кстати. Я мышь в руки беру только по крайней нужде, и фокус, скачущий, как пьяный заяц на дискотеке — бесит неимоверно.

Посмотрите: https://github.com/gdh1995/vimium-c

Самая яркая история из этой серии — государственная пропаганда США в 70-е годы, когда они переборщили со страшилками и чуть ли не треть всех семей принялись обустраивать у себя на заднем дворе бетонное укрытие на случай ядерной войны с СССР.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
От 120 000 €
Elixir
Ruby
Высоконагруженные системы
Проектирование архитектуры приложений
Разработка программного обеспечения
Linux
RabbitMQ