Всё бы ничего, но все-таки китайские алиэкспрессные трекеры стоят 1400р
Дану?
Дешевле 2000р уж всяко не найти.
Минимально дешёвое: RF-V16 (~$34x69р/$=2277р.), вместо которого, погнавшись за дешевизной, могут отправить RF-V18 (без GPS) и сказать, что так и было.
Из рассказа неясно: при каких условиях координаты будут получены при помощи спутников?
А то вроде бы GPS то, GPS сё, но шлёт на всех картинках LBS, у которых ближе к окраине города точность может быть запросто в районе 5км.
Вода — не рабочее тело для ракетного двигателя (то, что она разваливается при разогреве на разные компоненты — наверное не очень удобно). Вода — рабочее тело для реактора.
В качестве рабочего тела для ракетного двигателя обычно используют инертные газы: ксенон или аргон. Последнего, кстати, очень много в воздухе, на полтора порядка больше, чем углекислого газа.
Пример такого двигателя: VASIMR.
Кстати, увеличение удельного импульса в 20 раз (в сравнении с химическим двигателем типа керосин-кислород или водород-кислород) оказывает довольно крутой эффект на формулу Циолковского: http://alex-anpilogov.livejournal.com/115661.html
Множитель 20 превращается в показатель степени при отношении масс (ракета+топливо)/ракета.
Например, если для какого-либо межвёздного перелёта потребуется 10 млн кг топлива для разгона 1000кг-ракеты, то с новым двигателем для выполнения той же задачи достаточно будет 600кг аргона вместо 10 000 000 кг смеси керосин+кислород.
Ну, это меняет дело!!)
В таком случае было бы не 89 000 000 кг, а лишь 3 382 000 кг, всего лишь 275 запусков Ангары-А5B для доставки и последующей сборки груза на геопереходной орбите. Только чем потом толкать такой груз, таких ракет пока что нету. А если бы были, то пришлось бы Ангару гонять ещё не меньше тысячи раз для доставки топлива для толкания такой тяжести.
Если кто-либо говорит, что батарейка на бета-распаде может принести пользу в космическом аппарате, то скорее всего это журноламер или гуманитарий.
11 кг диоксида 238Pu и всего 240 Вт электроэнергии в начале пути (со снижением мощности в дальнейшем). Не на всякий спутник установишь. Некоторые сами меньше весят
11кг на альфа-распаде тяжеловато?) Ну тогда на бета-распаде будет 20 000 000 кг, в самый раз.
Более того.
Почему бы вместо данной батарейки не поставить литий-ионную из телефона?
Плотность энергии в таком случае окажется выше на 1.5-2 порядка.
Грубо говоря, если вместо 89 000 000 кг дорогого никеля-63 взять 1 000 000 кг дешёвых ли-ион элементов, то они на 40 лет вперёд обеспечат космический аппарат теми же 1кВт электричества.
Правда, аккумуляторы стареют со временем, и вместо LiCoO2 может целесообразнее взять что-нибудь с саморазрядом пониже, LiTiO может быть какой.
Это бета-распад! Энергии — курям на смех.
В космосе обычно требуется мощность как минимум в несколько кВт. Пусть даже 1кВт.
А эта батарейка производит не более 100нВт/см3 долгосрочно.
При плотности никеля 8.9г/см3 получим: 11.2 нВт/г.
Для 1кВт потребуется батарейка массой: 1000Вт / 11.2e-9Вт/г = 8.9e10г = 8.9e7 кг 89 миллионов килограмм! Для жалкого киловатта.
Какой толк от данной батарейки в космическом аппарате? Зачем её может понадобиться туда пихать вообще?
В космосе используют ядрёны батарейки на плутонии-238, который испытывает альфа-распад. Поэтому и с энергией там порядок.
Ну, там свой частотный диапазон, совсем не обязательно 2.4GHz как в блутус:
ZigBee работает в промышленных, научных и медицинских (ISM-диапазон) радиодиапазонах: 868 МГц в Европе, 915 МГц в США и в Австралии, и 2.4 ГГц в большинстве стран в мире
А какими чипами это реализовано — сказать не могу, я не разработчик этой системы, а пользователь.
Как выглядит на практике:
Стоит коробочка (блок управления), подключенный к маршрутизатору. С одной стороны, получается, кабель Ethernet. А с другой — радиоканал для связи с лампами по Zigbee.
Куча хуелампочек расставлено по квартире и окрестностям. Связываются с блоком управления и выполняют его команды.
Телефон (иос, андроид) находит в локальной сети этот блок и через приложение(я) телефонное(ые) сообщает ему с какой лампой чего делать.
Блок управления может также связываться с интернетами и тоже получать оттуда команды. В том числе от системы IFTTT. Которая позволяет связывать всяческие события. Типа, много углекислого газа в квартире? Включай красный свет!
Кстати, у филипсов уже есть! )
Есть таймеры и будильники.
Например, можно поставить таймер, чтобы заданная лампочка (или их комбинация) через 7 минут начала включаться (не обязательно до 100%, можно и любой цветовой комбинации) в течение 31 минут.
Ну и соотв. можно настроить с любого мобильного устройства, когда какие лампочки с заданной плавностью нужно включать.
Единственный минус, который не продумали — это наклон земной оси. Чем дальше от экватора, тем больший вклад на время восхода/захода солнца оказывает текущее время года. Как следствие, с приближением лета, лампочка настроенная по-зимнему будет включаться вечером сильно засветло, а с приходом зимы — наоборот, когда уже сильно потемнело.
А вот бы здоровски было, если б лампы поддерживали протокол Zigbee.
Тогда бы ими можно было дополнить существующую сеть хуе-ламп филипсовских.
Протокол хороший. Энергии потребляет мало. Надёжная доставка данных. Куча лампочек создаёт дальнобойную всеохватывающую древовидную сеть, а если лампочки расставить повсюду, то добивать будет сколь угодно далеко, хоть до подвала, хоть до гаража или бани.
Какой был уровень CO2 без 5 минут Новый Год?
А сколько самое большое было за всё время?
Сообщает ли СМС-кой, если температура понижается ниже критичной?
Если в доме никого, а шум какой не стихает — тоже не лишним было б сообщить на телефон.
Информирует ли о критичном повышении ЦО2? Зажигает ли при этом филипс-хуе-лампочку в красный цвет?
Год пользуюсь, толковая. Самая козырная функция — графики CO2 и температуры просматривать. На любую давность можно отмотать при помощи интуитивно-простого гуя.
А вот тут неправда:
Помимо текущей температуры погодная станция умеет предсказывать прогноз на следующий день, причём делает это довольно точно. Доступен и традиционный прогноз на неделю, но уже от сторонних поставщиков.
"Предсказания на следующий день" — это всё от же обычный прогноз из интернетов на 6 дней. И точным его никак нельзя назвать. У меня почему-то показывает совершенно нелепую скорость ветра: вплоть до 13м/с, в то время как согласно гисметео там всего то 3м/с, да и они далеко не каждый час дуют.
Ещё из минусов — низкокачественный датчик влажности. Влажность занижается и показывается с приличной задержкой (влажность уже сильно поднялась и рост её прекратился, а согласно нетатме влажность будет ещё час-другой расти), это если сравнивать показания с более узкоспециализированным датчиком.
В остальном — отличная. Графики всего — вот где счастье :)
Измерение делается раз в 5 минут. На сервер (без интернета не будет работать соотв.) данные отсылаются каждые 10 минут.
Энергопотребление — около 0.2Вт, можно запитать от повербанка (4-баночного хватит почти на неделю).
Дану?
Дешевле 2000р уж всяко не найти.
Минимально дешёвое: RF-V16 (~$34x69р/$=2277р.), вместо которого, погнавшись за дешевизной, могут отправить RF-V18 (без GPS) и сказать, что так и было.
А то вроде бы GPS то, GPS сё, но шлёт на всех картинках LBS, у которых ближе к окраине города точность может быть запросто в районе 5км.
В качестве рабочего тела для ракетного двигателя обычно используют инертные газы: ксенон или аргон. Последнего, кстати, очень много в воздухе, на полтора порядка больше, чем углекислого газа.
Пример такого двигателя: VASIMR.
Кстати, увеличение удельного импульса в 20 раз (в сравнении с химическим двигателем типа керосин-кислород или водород-кислород) оказывает довольно крутой эффект на формулу Циолковского: http://alex-anpilogov.livejournal.com/115661.html
Множитель 20 превращается в показатель степени при отношении масс (ракета+топливо)/ракета.
Например, если для какого-либо межвёздного перелёта потребуется 10 млн кг топлива для разгона 1000кг-ракеты, то с новым двигателем для выполнения той же задачи достаточно будет 600кг аргона вместо 10 000 000 кг смеси керосин+кислород.
Ну, это меняет дело!!)
В таком случае было бы не 89 000 000 кг, а лишь 3 382 000 кг, всего лишь 275 запусков Ангары-А5B для доставки и последующей сборки груза на геопереходной орбите. Только чем потом толкать такой груз, таких ракет пока что нету. А если бы были, то пришлось бы Ангару гонять ещё не меньше тысячи раз для доставки топлива для толкания такой тяжести.
Если кто-либо говорит, что батарейка на бета-распаде может принести пользу в космическом аппарате, то скорее всего это журноламер или гуманитарий.
11кг на альфа-распаде тяжеловато?) Ну тогда на бета-распаде будет 20 000 000 кг, в самый раз.
Почему бы вместо данной батарейки не поставить литий-ионную из телефона?
Плотность энергии в таком случае окажется выше на 1.5-2 порядка.
Грубо говоря, если вместо 89 000 000 кг дорогого никеля-63 взять 1 000 000 кг дешёвых ли-ион элементов, то они на 40 лет вперёд обеспечат космический аппарат теми же 1кВт электричества.
Правда, аккумуляторы стареют со временем, и вместо LiCoO2 может целесообразнее взять что-нибудь с саморазрядом пониже, LiTiO может быть какой.
В космосе обычно требуется мощность как минимум в несколько кВт. Пусть даже 1кВт.
А эта батарейка производит не более 100нВт/см3 долгосрочно.
При плотности никеля 8.9г/см3 получим: 11.2 нВт/г.
Для 1кВт потребуется батарейка массой: 1000Вт / 11.2e-9Вт/г = 8.9e10г = 8.9e7 кг
89 миллионов килограмм! Для жалкого киловатта.
Какой толк от данной батарейки в космическом аппарате? Зачем её может понадобиться туда пихать вообще?
В космосе используют ядрёны батарейки на плутонии-238, который испытывает альфа-распад. Поэтому и с энергией там порядок.
Любопытно, как? Какая польза от данной батарейки в телефоне?
Масса батарейки для телефона будет немногим более 1кг.
Есть два типа умных филипсов — цветные и "чёрнобелые":
В наборах, всякие Starter Kit, идёт несколько лампочек и белая коробочка. Также лампочки поштучно продают.
А какими чипами это реализовано — сказать не могу, я не разработчик этой системы, а пользователь.
Как выглядит на практике:
Есть таймеры и будильники.
Например, можно поставить таймер, чтобы заданная лампочка (или их комбинация) через 7 минут начала включаться (не обязательно до 100%, можно и любой цветовой комбинации) в течение 31 минут.
Ну и соотв. можно настроить с любого мобильного устройства, когда какие лампочки с заданной плавностью нужно включать.
Единственный минус, который не продумали — это наклон земной оси. Чем дальше от экватора, тем больший вклад на время восхода/захода солнца оказывает текущее время года. Как следствие, с приближением лета, лампочка настроенная по-зимнему будет включаться вечером сильно засветло, а с приходом зимы — наоборот, когда уже сильно потемнело.
Тогда бы ими можно было дополнить существующую сеть хуе-ламп филипсовских.
Протокол хороший. Энергии потребляет мало. Надёжная доставка данных. Куча лампочек создаёт дальнобойную всеохватывающую древовидную сеть, а если лампочки расставить повсюду, то добивать будет сколь угодно далеко, хоть до подвала, хоть до гаража или бани.
А сколько самое большое было за всё время?
Сообщает ли СМС-кой, если температура понижается ниже критичной?
Если в доме никого, а шум какой не стихает — тоже не лишним было б сообщить на телефон.
Информирует ли о критичном повышении ЦО2? Зажигает ли при этом филипс-хуе-лампочку в красный цвет?
А вот тут неправда:
"Предсказания на следующий день" — это всё от же обычный прогноз из интернетов на 6 дней. И точным его никак нельзя назвать. У меня почему-то показывает совершенно нелепую скорость ветра: вплоть до 13м/с, в то время как согласно гисметео там всего то 3м/с, да и они далеко не каждый час дуют.
Ещё из минусов — низкокачественный датчик влажности. Влажность занижается и показывается с приличной задержкой (влажность уже сильно поднялась и рост её прекратился, а согласно нетатме влажность будет ещё час-другой расти), это если сравнивать показания с более узкоспециализированным датчиком.
В остальном — отличная. Графики всего — вот где счастье :)
Измерение делается раз в 5 минут. На сервер (без интернета не будет работать соотв.) данные отсылаются каждые 10 минут.
Энергопотребление — около 0.2Вт, можно запитать от повербанка (4-баночного хватит почти на неделю).
Тесла жрёт 270-300 для сравнения.
Но почему-то показания не сходятся: и массы и расстояние отличаются на порядок-полтора.