Было бы интересно узнать, можно ли такую систему вывести из устойчивого состояния и привести к совершенно другому, но нетривиальному, конечно. (подумав) Да и тривиальному тоже. И тут не важно, что ИИ обучены на капитализме. Может даже так интереснее.
"Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас." ))
Но для понимания этого нужно жить долго и ПОМНИТЬ, что происходило.
Отчего-то вспоминаются древние художники, не умевшие в перспективу, гораздо менее древние, не умевшие в человеческое тело, абстракционизм в качестве неубиенной карты против фотографии и проч. Как говорится, пройдет и это.
С другой стороны: глянем на ученых. Открыл один человек (условно) нечто, а потом это нечто уже поставлено на поток, обклевано со всех сторон мелкими научными сотрудниками и никто не переживает, что как же это можно вот так всуе, надо ж на кончике пера...
Было бы интересно узнать, можно ли такую систему вывести из устойчивого состояния и привести к совершенно другому, но нетривиальному, конечно. (подумав) Да и тривиальному тоже. И тут не важно, что ИИ обучены на капитализме. Может даже так интереснее.
А грантов никто не дает за интересные модели?
++
"Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас." ))
Но для понимания этого нужно жить долго и ПОМНИТЬ, что происходило.
Отчего-то вспоминаются древние художники, не умевшие в перспективу, гораздо менее древние, не умевшие в человеческое тело, абстракционизм в качестве неубиенной карты против фотографии и проч. Как говорится, пройдет и это.
С другой стороны: глянем на ученых. Открыл один человек (условно) нечто, а потом это нечто уже поставлено на поток, обклевано со всех сторон мелкими научными сотрудниками и никто не переживает, что как же это можно вот так всуе, надо ж на кончике пера...