Поскольку «учитываются» только лучи, падающие почти по нормали к поверхности концентратора, потребуется система точного прицеливания на солнце. Обычные батареи, хоть и заметно хуже, но работают при наклонном свете. Как раз, очень заманчиво было бы научиться собирать лучи, падающие под различными углами. У меня первая мысль была, что сделано именно это.
Основную проблему обычных батарей я вижу не в большой площади, а в необходимости ориентации на солнце, как в статье и указано. И вот эта проблема здесь усугубляется.
Ну и заметим, что преобразователи свет падает отнюдь не по нормали. Впрочем, допускаю, что отражающийся при этом свет не теряется, а переотражается на противоположный торец.
Я, честно говоря, подумал, wowscheg имел в виду фольгу платы, когда спрашивал. Сейчас перечитал, похоже, подразумевалась всё же пищевая фольга. Да, через неё ток будет поменьше, но не на много.
А материалы для нагревателя, действительно, совершенно неожиданные могут подойти.
Ну а это уже без тонера. Не стоит тонер снимать абразивной бумагой. Ацетон это делает быстрее и фольгу не повреждает. Фото сделал напросвет, так лучше видны огрехи.
При толщине фольги 0.018 мм, сопротивление фольги моей платы было бы примерно 0.001 Ом. Для получения мощности нагрева 160 Вт к ней нужно приложить напряжение 0.4 В. При этом, через неё будет протекать ток 400 А, т.е. мощности блока питания, мягко говоря, не хватит.
Я тоже некоторое время думал о ламинаторе. Он ведь и по назначению пригодится. Только тут нужен хороший, мощный ламинатор, 4-х валовый, с регулировками, и он тянет тысяч на 6. Его ещё и хранить где-то надо. В общем я рад, что отказался от этой затеи. А по назначению можно купить компактный и недорогой… потом, если понадобится.
«Кусок нихрома» можно, если это лист толщиной ориентировочно до 0.5 мм. Только его негде взять. На самом деле, у инвара удельное сопротивление предположительно вдвое ниже, чем у нихрома. Т.е. они сравнимы.
Для 3.3 В можно подобрать размеры нагревательного элемента и время прогрева, т.е. мне его тоже можно было использовать, но с регулировкой удобнее.
Могу аккуратно сфотать с высоким качеством. Если непременно сканировать, то на следующей неделе. Но я пока не подбирал режимы, у меня пока не было необходимости в высоком качестве, плата ведь очень простая.
Объективным преимуществом является то, что давление, температура и длительность воздействия полностью одинаковы по всей площади платы, следовательно, качество термопереноса в каждой точке платы будет одинаковым. Подобром режимов можно подойти к верхней границе возможностей термопереноса. При работе утюгом, качество будет достаточным для многих задач, но, в целом, оно будет различным на разных участках платы, следовательно, максимальным по всей поверхности точно не будет.
Например, сделать дорожку шириной 0.2 мм утюгом принципиально можно, но высока вероятность возникновения брака в отдельных местах. И не факт, что если получилась одна плата, то получится и вторая.
Я утюг не использовал ни разу, но читал много, что по указанным причинам переходят на фоторезист, хотя это более трудоёмко и требует всевозможной оснастки.
Поскольку «учитываются» только лучи, падающие почти по нормали к поверхности концентратора, потребуется система точного прицеливания на солнце. Обычные батареи, хоть и заметно хуже, но работают при наклонном свете. Как раз, очень заманчиво было бы научиться собирать лучи, падающие под различными углами. У меня первая мысль была, что сделано именно это.
Основную проблему обычных батарей я вижу не в большой площади, а в необходимости ориентации на солнце, как в статье и указано. И вот эта проблема здесь усугубляется.
Ну и заметим, что преобразователи свет падает отнюдь не по нормали. Впрочем, допускаю, что отражающийся при этом свет не теряется, а переотражается на противоположный торец.
А материалы для нагревателя, действительно, совершенно неожиданные могут подойти.
Для 3.3 В можно подобрать размеры нагревательного элемента и время прогрева, т.е. мне его тоже можно было использовать, но с регулировкой удобнее.
Например, сделать дорожку шириной 0.2 мм утюгом принципиально можно, но высока вероятность возникновения брака в отдельных местах. И не факт, что если получилась одна плата, то получится и вторая.
Я утюг не использовал ни разу, но читал много, что по указанным причинам переходят на фоторезист, хотя это более трудоёмко и требует всевозможной оснастки.