Докладываю, что ломаный феррит реально работает. Сравнить с целым пока не могу, но сделаю. Пластина из оцинковки сразу под qi приемником никак не влияет на ток приемника (попробовал с ней и без неё), ток передатчика адекватно замерить нечем, к сожалению. Излишнего нагрева или ещё каких-либо аномалий не наблюдается.
Инструментально потери выявить же можно будет? В виде падения тока зарядки и нагрева? Т.е. если ни то, ни другое особо не меняется — все хорошо? Или что-то ещё забываю?
При неаккуратном разборе приемника потрескал уголки ферритовой подложки (пошла мелкая паутинка трещин), которые находятся за пределами катушки, насколько критично это для девайса?
Чем-то можно заменить феррит без больших потерь?
У меня прям за катушкой в телефоне установлена пластинка из оцинковки для магнитного держателя, она как-то будет положительно/отрицательно влиять на зарядку?
При неаккуратном разборе приемника потрескал уголки ферритовой подложки (пошла мелкая паутинка трещин), которые находятся за пределами катушки, насколько критично это для девайса?
Чем-то можно заменить феррит без больших потерь?
У меня прям за катушкой в телефоне установлена пластинка из оцинковки для магнитного держателя, она как-то будет положительно/отрицательно влиять на зарядку?