«Windows это всего лишь калька с Macintosh!» — это цитата из речи Джобса перед выпускниками Стэнфорда. И глядя на элементы пользовательского интерфейса из NEXT, становится понятно, что он имел ввиду. А Xerox первые стали использовать графический интерфейс на PC, никто не спорит, но речь ведь не об этом.
Для разработчика лучше получать опыт и делать ошибки, в которые более зрелые коллеги натыкают носом, и разжуют что и как. А работодателя тоже жалеть не надо, для него это осознанный выбор цена/качество.
И вообще, что есть «говнокод»? Наверно вы имеете ввиду часть какого-то говнопроцесса, при котором говнокодеры делают говнокод в говнопректе для говноклиента за говнобаксы. А виноватым во всем этом сделаем джуниора, который недочитал книжку по С!
Спасибо за свежий взгляд со стороны! Но стандартные notifications вы явно недооценили. Стек они вовсе не разрывают, если конечно вы не посылаете их асинхронно. И отрабатывают они в том же потоке, из которого они были посланы, а не обязательно в main thread.
Критиковать не сложно, попробую вас поддержать! Что мне не нравится в стандартных notifications, так это объемный синтаксис и то, как передаются параметры. Вот если бы посылать сообщение с произвольным числом типизированных параметров, и через message forwarding пересылать подписчикам — может получиться что-то интересное…
Можно сидеть дома и читать книжки по С, а можно пойти работать по специальности и получать ЗП. Я рекомендую второй вариант.
PS: Приведенные в вашем примере знания, могут устареть раньше чем понадобятся. Начинающие программисты на ObjC тоже выберут массив, структуры данных «лист» в чистом виде в этом языке просто нет. А продвинутые программисты, если вообще будут заморачиваться на оптимизации, то выберут векторную обработку больших объемов данных.
Не возражаю, но если задаться целью как можно быстрее войти в профессию, то сильно углубляться в С не стоит. Освоить синтаксис, немного порешать алгоритмических задачек, и переходить к Objective-C и Cocoa.
Objective-C как первый язык программирования — отличный выбор! Через 2-3 месяца изучения уже появится шанс устроиться джуниором. Сочувтсвовать надо начинающим С++ программистам!
Полная 3D стереопара требует в два раза большей пропускной способности, т.е. просто 1080p (без пометки 3D) — недостаточно. А вот анаморфная стереопара как раз для таких случаев и придумана.
Как ни крути, а картинка по Швеции все-таки аргумент в пользу сторонников копирайта. До событий 1-го апреля явно виден рост трафика, логично предположить, что он бы и продолжался, если бы не новый закон.
Ну не факт. Если клиент не знает чего хочет, то можно ему предложить свою версию. С хорошей идеей клиенты охотно соглашаются, и начинают ценить вас больше. А потом в ваших отзывах встречаются такие строчки (примеры из реальных отзывов): «He made suggestions that will speed up development and reduce project costs which was very much appreciated.», «Thank you for making my life that much easier!», «He was a joy to work with.».
С другой стороны, встречаются заказчики, которые точно знают чего хотят, и процессы понимают, и программировать сами умеют, и всему этому попутно будут учить вас. А еще оценку за вас сделают: «эта фича займет 5 мин».
Я совсем не хочу сказать, что работать надо только с первой категорией клиентов. Техническая подкованность клиента — это большой плюс, но совсем не решающий критерий.
Возвращаясь к основному вопросу, как отличить хорошего клиента. Лично я руководствуюсь таким простым признаком — выбираю тех, у кого в истории были проекты с хорошей оплатой.
Адекватный клиент или нет — вы узнаете в процессе общения, но по крайней мере вам не вынесут мозг за копейки.
И вообще, что есть «говнокод»? Наверно вы имеете ввиду часть какого-то говнопроцесса, при котором говнокодеры делают говнокод в говнопректе для говноклиента за говнобаксы. А виноватым во всем этом сделаем джуниора, который недочитал книжку по С!
Критиковать не сложно, попробую вас поддержать! Что мне не нравится в стандартных notifications, так это объемный синтаксис и то, как передаются параметры. Вот если бы посылать сообщение с произвольным числом типизированных параметров, и через message forwarding пересылать подписчикам — может получиться что-то интересное…
PS: Приведенные в вашем примере знания, могут устареть раньше чем понадобятся. Начинающие программисты на ObjC тоже выберут массив, структуры данных «лист» в чистом виде в этом языке просто нет. А продвинутые программисты, если вообще будут заморачиваться на оптимизации, то выберут векторную обработку больших объемов данных.
С другой стороны, встречаются заказчики, которые точно знают чего хотят, и процессы понимают, и программировать сами умеют, и всему этому попутно будут учить вас. А еще оценку за вас сделают: «эта фича займет 5 мин».
Я совсем не хочу сказать, что работать надо только с первой категорией клиентов. Техническая подкованность клиента — это большой плюс, но совсем не решающий критерий.
Возвращаясь к основному вопросу, как отличить хорошего клиента. Лично я руководствуюсь таким простым признаком — выбираю тех, у кого в истории были проекты с хорошей оплатой.
Адекватный клиент или нет — вы узнаете в процессе общения, но по крайней мере вам не вынесут мозг за копейки.