Ну и на закуску ответ от Apple via TechCrunch:
Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong. Our formula, in many instances, mistakenly displays 2 more bars than it should for a given signal strength. For example, we sometimes display 4 bars when we should be displaying as few as 2 bars. Users observing a drop of several bars when they grip their iPhone in a certain way are most likely in an area with very weak signal strength, but they don’t know it because we are erroneously displaying 4 or 5 bars. Their big drop in bars is because their high bars were never real in the first place.
Вы, наверно, еще и в санта-клауса верите?
Иск — это желание определенной группы адвокатов нагреться на актуальной теме. Не более, не менее.
Я вот больше стараюсь верить фактам:
— у некоторых пользователей возникли проблемы с антенной (достаточно роликов на youtube)
— на сколько верю своим глазам, все показательные тесты проводились в сети AT&T (в огород которой уже ни раз кидались камни по поводу качества связи)
— на том же youtube уже достаточно роликов, опровергающих ситуацию с потерей сигнала
— также можно найти уйму обзоров вне пределов покрытия AT&T, где почему-то тоже не возникают такие проблемы (в качестве примера: www.onliner.by/test/apple/iphone_4/ )
Глядя на всю эту картину, видно, что есть откровенные «за» и «против». Я в такой ситуации не берусь однозначно говорить, что проблема 100% «вот тут» и виновник «воооон тот».
Учитывая весь ажиотаж вокруг выпуска iphone 4 (сами же эпловцы старались), достаточно маленькой искры, чтобы породить истерию. Что сейчас и происходит.
Да, на ифоне действительно опера мини. Но я не об этом хотел уточнить. Я всего-лишь хотел сказать, что даже будь там opera mobile, мы не смогли бы туда залить собственный css или поковыряться в urlfilter.ini без jailbrake. Тут нет «неполного доступа», тут «полное отсутствие» доступа :)
вся эта шумиха чем-то напомнила ситуацию в жж сообществе ru_mac: если полистать его посты, то сложится стойкое впечатление сплошных фэйлов от фруктовой компании, 99% всех постов — жалобы на те или иные проблемы.
практически все тесты проводятся в сети AT&T, которую, если мне память не изменяет, обкладывают по полной программе за качество связи (что собственно постоянно подпитывает слухи о грядущем сотрудничестве apple с другими операторами в штатах). напрашивается мысль, было бы столько истерики, если бы вдруг (просто предположим, что такое случилось) фруктовая компания не объясняла, что металическая составляющая корпуса — это антенна?
в точку. видимо, в своей «слюняво-сопливо-слезной» рецензии они просто пользовались телефоном, попутно записывая «слюняво-сопливо-слезные» комментарии, вместо того, чтобы искать способы, как взять телефон так, чтобы сорвался телефонный звонок :)
Довольно интересные направления исследований. Разве что немного огорчило цепляние за закон Мура: выглядит как попытка оправдаться, нежели стремление изучать область, как уйти от этого закона.
<offtop>а где же привычные черные окантовки вокруг фотографий? :)</offtop>
не подумайте, что я сильно защищаю Google, однако они в самом начале предлагают выбор: попробовать Buzz или отказаться от него.
в целом же, выкатывать билды с такими дырами в безопасности — очень не хороший тон. кроме того, подобные баги должны были найти «гугловские» тестеры Buzz'a.
Господа, завязывайте с желтыми заголовками — отталкивает до начала чтения статьи.
По существу:
— на «переигрывание» ушло 2,5 года и я очень сильно сомневаюсь, что за это время «фруктовая компания» топталась на месте и не продумала дальнейшие шаги к развитию — как обычно, узнаем летом;
— многозадачности нет (есть некая аналогия push, хотя подробности будут известны позже, судя по вашей статье);
— с интерфейсом надо поиграться, чтобы сделать конкретные выводы. выглядит отлично, не спорю, будет ли удобно — надо пробовать самому, чтобы ответить;
— работа с компом через Zune Software — схема, очень напоминающая iTunes + iPhone;
— отсутствует flash, присутствует silverlight (тут понятно, конкуренция :), но попинать могут как и iPhone);
— неопределенность с новыми приложениями, что будет с поддержкой старых? будет ли MS создавать свой App Store? не поздно ли?
Вобщем, все «переигрывание» сводится к «отличному внешнему виду». В остальном я бы сказал, что MS очень близко подобралась к Apple или просто «переняла опыт».
В целом, презентация очень даже позитивная и я искренне надеюсь, что win phone 7 составит конкуренцию iphone os, android etc. — это пойдет на пользу пользователям :)
Боюсь результаты будут только при постоянной практике «нахлобучивания» в подобных ситуациях, вместо привычных отнекиваний «не хочу связываться, ибо долго возиться; жалко времени».
Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong. Our formula, in many instances, mistakenly displays 2 more bars than it should for a given signal strength. For example, we sometimes display 4 bars when we should be displaying as few as 2 bars. Users observing a drop of several bars when they grip their iPhone in a certain way are most likely in an area with very weak signal strength, but they don’t know it because we are erroneously displaying 4 or 5 bars. Their big drop in bars is because their high bars were never real in the first place.
Иск — это желание определенной группы адвокатов нагреться на актуальной теме. Не более, не менее.
Я вот больше стараюсь верить фактам:
— у некоторых пользователей возникли проблемы с антенной (достаточно роликов на youtube)
— на сколько верю своим глазам, все показательные тесты проводились в сети AT&T (в огород которой уже ни раз кидались камни по поводу качества связи)
— на том же youtube уже достаточно роликов, опровергающих ситуацию с потерей сигнала
— также можно найти уйму обзоров вне пределов покрытия AT&T, где почему-то тоже не возникают такие проблемы (в качестве примера: www.onliner.by/test/apple/iphone_4/ )
Глядя на всю эту картину, видно, что есть откровенные «за» и «против». Я в такой ситуации не берусь однозначно говорить, что проблема 100% «вот тут» и виновник «воооон тот».
Учитывая весь ажиотаж вокруг выпуска iphone 4 (сами же эпловцы старались), достаточно маленькой искры, чтобы породить истерию. Что сейчас и происходит.
практически все тесты проводятся в сети AT&T, которую, если мне память не изменяет, обкладывают по полной программе за качество связи (что собственно постоянно подпитывает слухи о грядущем сотрудничестве apple с другими операторами в штатах). напрашивается мысль, было бы столько истерики, если бы вдруг (просто предположим, что такое случилось) фруктовая компания не объясняла, что металическая составляющая корпуса — это антенна?
<offtop>а где же привычные черные окантовки вокруг фотографий? :)</offtop>
xxx: халявааа… жизнь налаживается
xxx: Мне сегодня уже второй препод обещал зачет за семестр автоматом, за то что я ему комп собрал и сетку помог подвести)
yyy:…
xxx: можно фигней маяться весь семестр =)
xxx: ты че не рад за меня?
yyy: бла, я офигенно рад…
xxx: да че такое та?
yyy: ты не пойми меня не правильно, но ТЫ ЖЕ СУКА В МЕДИЦИНСКОМ УЧИШСЯ, какого хера там преподы зачет на халяву ставят?
xxx: да забей, яж там материал всеравно усваиваю…
yyy: я с тебя фигею…
yyy: ХЕР ты усваиваешь, ты бла с обжимником лучше чем со шприцом обращаешся, вот доведешь кого — нить до заражения крови, че скажешь: «да забей, чувак, без обид, давай я тебе в замен за такой косяк комп собиру и сетку поставлю?»
© bash.org.ru
«У них там свободы слова нету — идут лесом» :)
жизньпроцесс смены пароля — чем не помощь?а тут недавно и opera под ифон зарелизилась, и куча скачиваний было
не связано ли? :)
</irony>
еще вариант: «Apple» красиво попадало в начало списка телефонного справочника :)
в целом же, выкатывать билды с такими дырами в безопасности — очень не хороший тон. кроме того, подобные баги должны были найти «гугловские» тестеры Buzz'a.
По существу:
— на «переигрывание» ушло 2,5 года и я очень сильно сомневаюсь, что за это время «фруктовая компания» топталась на месте и не продумала дальнейшие шаги к развитию — как обычно, узнаем летом;
— многозадачности нет (есть некая аналогия push, хотя подробности будут известны позже, судя по вашей статье);
— с интерфейсом надо поиграться, чтобы сделать конкретные выводы. выглядит отлично, не спорю, будет ли удобно — надо пробовать самому, чтобы ответить;
— работа с компом через Zune Software — схема, очень напоминающая iTunes + iPhone;
— отсутствует flash, присутствует silverlight (тут понятно, конкуренция :), но попинать могут как и iPhone);
— неопределенность с новыми приложениями, что будет с поддержкой старых? будет ли MS создавать свой App Store? не поздно ли?
Вобщем, все «переигрывание» сводится к «отличному внешнему виду». В остальном я бы сказал, что MS очень близко подобралась к Apple или просто «переняла опыт».
В целом, презентация очень даже позитивная и я искренне надеюсь, что win phone 7 составит конкуренцию iphone os, android etc. — это пойдет на пользу пользователям :)