Вы правда предлагаете грузить президента техническими подробностями? Вопрос ведь не в том КАК делать браузер, а в том ЧТО делать.
Из той новости и вправду видно только то ЧТО: «неизвестно зачем мы будем делать браузер, но мы сделаем его, так как хотим». А как задача поставлена, так она и будет выполнена: «хотели браузер? Получите, распишитесь!!!» Потом им всем пользоваться им придётся: чиновникам по долгу службы, гражданам для доступа к ресурсам…
Я оставил послание без изменения. Сейчас, имхо, важнее всего обратить внимание на проблему «Государственные проекты в области информационных технологий». Указания и ценные советы это на другой этап развития проектов…
Впечатление как будто писал робот-генератор-текста. Отдельные предложения правильно составлены, отдельные мысли красиво изложены и пробуждают интерес… А в целом паззл не складывается :(
По словам разработчиков игр, само наличие wine сдерживает разработку нативных игр для линукса. Нет необходимости тратить несколько месяцев работы на то, что можно запустить уже сейчас, всего с 5% потерей производительности…
Дааа? Уже очень давно многие производители железа нехило вкладываются в разработку линукса. Правда им нужна ОСь для серверов и девайсов, а не десктопов.
Мы стараемся охватывать все веб-стандарты, однако что касается SVG, у нас пока, к сожалению, нет достаточных инженерных ресурсов для того, чтобы обеспечить полноценную качественную поддержку масштабируемой векторной графики
Нет достаточно инженерных ресурсов и неоткуда их взять для одного из флагманских продуктов компании?
Мог бы честно ответить, что Microsoft продвигает свои технологии типа VML и Silverlight и не собирается создавать условия для конкурентов. Как минимум было бы достойно и честно.
SSL защищает подлинность сайта и конфиденциальность передаваемых пользовательских данных.
Целостность сайта (защиту от дефейса) SSL обеспечивать и не должен…
Здесь большинство комментариев из серии — зачем с этим бороться, всё равно не победить… О_о
Понятно что утечка баз всегда была и, наверное, всегда будет. Вопрос только в доступности. Пусть её посмотрит 2 человека… 100… Но с сервисами типа радарикса они общедоступны. Не каждый пользователь рунета использует её в корыстных целях, но даже если это будет один из тысячи — это уже ахренно много.
Зачем это поощрять бездействием?
С тем что бороться надо с утечками полностью согласен. Но что мешает бороться И с утечками, И с подобными сайтами? Один фиг «отделу К» нужно сдавать квартальные отчёты — будет две новые строчки:
— Закрыто раздач с базами на торрентах: N штук
— Закрыто сайтов с доступом к базам: М штук
Польская Инверсная Запись? Чувствуется что похоже, только загримировано. Так же формальные правила для построения дерева операций, которое потом обходится для вычисления.
Или алгоритм построения дерева никак с ней не связан?
Тут обязательно должно быть НЛО…
Сдаётся мне, что этот котёнок родился не на Земле. И наверное не котёнок это вовсе… И он поди только притворяется, что спит!!!
Из той новости и вправду видно только то ЧТО: «неизвестно зачем мы будем делать браузер, но мы сделаем его, так как хотим». А как задача поставлена, так она и будет выполнена: «хотели браузер? Получите, распишитесь!!!» Потом им всем пользоваться им придётся: чиновникам по долгу службы, гражданам для доступа к ресурсам…
Я оставил послание без изменения. Сейчас, имхо, важнее всего обратить внимание на проблему «Государственные проекты в области информационных технологий». Указания и ценные советы это на другой этап развития проектов…
А вообще интересно посмотреть на такой журнал. Будущее рядом :)
Нет достаточно инженерных ресурсов и неоткуда их взять для одного из флагманских продуктов компании?
Мог бы честно ответить, что Microsoft продвигает свои технологии типа VML и Silverlight и не собирается создавать условия для конкурентов. Как минимум было бы достойно и честно.
Целостность сайта (защиту от дефейса) SSL обеспечивать и не должен…
Понятно что утечка баз всегда была и, наверное, всегда будет. Вопрос только в доступности. Пусть её посмотрит 2 человека… 100… Но с сервисами типа радарикса они общедоступны. Не каждый пользователь рунета использует её в корыстных целях, но даже если это будет один из тысячи — это уже ахренно много.
Зачем это поощрять бездействием?
С тем что бороться надо с утечками полностью согласен. Но что мешает бороться И с утечками, И с подобными сайтами? Один фиг «отделу К» нужно сдавать квартальные отчёты — будет две новые строчки:
— Закрыто раздач с базами на торрентах: N штук
— Закрыто сайтов с доступом к базам: М штук
Мне будет только спокойнее жить, а вам?
Или алгоритм построения дерева никак с ней не связан?
Сдаётся мне, что этот котёнок родился не на Земле. И наверное не котёнок это вовсе… И он поди только притворяется, что спит!!!