В «Записках невесты программиста» была сцена, где надо было написать 100 приглашений на свадьбу. Невеста начала было писать, но жених-программист забрал у неё бланки и пошёл писать программу, которая распечатает эти 100 приглашений. В итоге, убил на это целый день и запортачил десяток бланков при тестировании.
Как раз то, о чём вы говорите.
Имеется в виду следующее:
«Существует такая константа C, для которой при любом сколь угодно большом N время выполнения алгоритма будет ниже, чем C*n^3*log(n)^3».
По-другому то же самое можно записать как T = О(n^3*log(n)^3)
Согласен с вами до фразы «Почему-то я уверен». Это заблуждение сродни тому, что вероятность выигрыша лотерейного билета номер 123456 ниже, чем 593742.
Для иллюстрации попробуйте поискать в числе Пи, например, ABC и 7F3. Да и любые данные, которые выглядят более-менее осмысленными и сравните со «случайными».
Это прекрасно.
А можно увидеть пример какой-нибудь организации, у которой уже выводится таким образом логотип из микроразметки?
Как это будет выглядеть?
Напрямую — честно говоря, не знаю подходящих формул, из которых можно было бы что-нибудь подобное вывести.
А с промежуточным этапом в виде шестнадцатеричных знаков — с этим отлично справляется С-шный код, приведённый в статье.
А, значит, полагаю, и из формулы Белларда можно вывести, с промежуточным этапом в виде двоичных чисел.
А вот и та самая ручка.
Это опечатка или действительно «Курс»?
Как раз то, о чём вы говорите.
Сделать это без ведома самих мэйлрушников, мягко говоря, проблематично.
«Существует такая константа C, для которой при любом сколь угодно большом N время выполнения алгоритма будет ниже, чем C*n^3*log(n)^3».
По-другому то же самое можно записать как T = О(n^3*log(n)^3)
Для иллюстрации попробуйте поискать в числе Пи, например, ABC и 7F3. Да и любые данные, которые выглядят более-менее осмысленными и сравните со «случайными».
Цитирую первые строчки:
И много других его статей.
А можно увидеть пример какой-нибудь организации, у которой уже выводится таким образом логотип из микроразметки?
Как это будет выглядеть?
А с промежуточным этапом в виде шестнадцатеричных знаков — с этим отлично справляется С-шный код, приведённый в статье.
А, значит, полагаю, и из формулы Белларда можно вывести, с промежуточным этапом в виде двоичных чисел.