добавить в гостевую ОС виртуальный интерфейс - например, бридж - с заданным адресом
добавить этот адрес как дополнительный на существующий интерфейс (правда получить рабочее сочетание DHCP + static на одном интерфейсе с помощью "удобных инструментов администратора" это задача со звездочкой)
добавить в виртуальную машину второй сетевой адаптер привязанный к host-only сети виртуалбокса и сконфигурировать там статический адрес.
Но, с упорством, достойным лучшего применения, вы три дня методом эникейского тыка пытались дойти до тайного знания (и, похоже, не поняли вообще ничего - потому что не разделили в голове настройки сети и настройки DNS). Да-да, ping 8.8.8.8 это проверка работоспособности сети, а dig/nslookup это проверка DNS. А люимый многими ping google.com может споткнуться как в DNS так и в сети.
Сеть у вас заработала после указания маршрутизатора по умолчанию - строки IP4.ROUTE[2] и IP4.ROUTE[3] как на последней картинке как раз и показывают этот статус: ROUTE[3] это указанный вами default gateway, а ROUTE[2] это работа NetworkManager который "понимает базу": поскольку адрес default gateway не принадлежит сети которая назначена интерфейсу, то без указания явного маршрута на default gateway ничего работать не будет. И поэтому NM добавляет маршрут сразу.
DNS вы не починили потому, что он не был сломан (или сломан не вами) - просто администратор вашей сети внезапно(ц) зафильтровал исходящий DNS-трафик. Поэтому использовать внутренние DNS - работает, а внешние - нет.
Это нарисованные деньги (капитализация) и по факту их нет. Пример - есть компания хреньдисксторатек, у неё на рынке размещено (в руках покупателей) 1кк акций по 10. Капитализация 10 миллионов. Акции стали 47, капитализация выросла на 370%, но эти виртуальные деньги осели в карманах держателей акций, не компании. Иное дело если компания на волне хайпа разместит еще миллион акций - да, тогда она какие то деньги получит. Или под залог своей доли акций возьмет кредит. А так нет, активы не выросли, денег как было так и осталось. Рост цен на продукцию это будущие доходы, а сейчас их нет
Конечно назначаю, это же рынок. Ну знаете, вот это вот все кривые спроса-предложения и все такое.
И да, у вас тоже есть выбор идти не на завод, а искать продуктовую компанию, чтобы денег там заработать
Именно так. В свое время, я это понял (жаль, что поздно - но, к счастью, не окончательно поздно) и завязал со всем этим "мы ж реальным сектором". Но успел в этой сфере "околореального бизнеса" повариться 10 лет, и вырвался только потому, что постоянно пытался заняться чем-то еще (внезапно, в попытках заработать денег на что-то большее чем выживание от заплаты до зарлаты) - и случайно сумел сохранить квалификацию и связи/контакты.
Ведь все размышляют так же как вы
Вполне логично рассуждают. Ну не хотят они выживать, нормальное человеческое желание
а как известно хороших мест ограниченное количество.
И "завод" к их числу не относится. Так, перекантоваться чтобы стаж получить с годик и свалить побыстрей - тем более, что работа из серии "не бей лежачего". И получается классический отрицательный фильтр - окончательно остаются либо неспособные, либо ленивые. А те, у кого еще остался запал, желание и готовность что-то сделать и что-то изменить, те уходят.
Мало кто идет в разрабатывающие подразделения для того же завода. Чтоб завод мог продолжать работать и владельцу прибыль приносить
Предположим, найдется такой идейный ИТ-шник который готов вписаться на завод, поддержать так сказать материальное производтсво. Но вот вопрос - завод владелец завода, вот он, готов достойно платить? Ну там хотя бы чтобы сумма с 2 начиналась и 5 нулей имела? Что-что, на заводе утверждена тарифная сетка и там предусмотрено 87 тысяч рублей (до НДФЛ)? Вот спасибо, хозяин-благодетель, долгих тебе лет жизнь и гладкой дороги воооон туда, до столба с табличкой "вот отсюда и докуда послали осталось 300 метров налево" - и далее по указателю
Если в вашем решении для опенстека вы презентуете СХД на гипервизоры через независимые LUN (1 LUN <-> 1 volume), то в качестве аналогии следовало рассмотреть VMWARE RDM (Raw Device Mapping), который фактически реализует такую же схему - волюмы подключаются к гипервизору как отдельные LUN и пробрасываются в VM в сыром виде целиком.
за неделю объявляют "презентацию оффера". Это чтоб блд такое?
Это тебе будут рассказывать, что за фасадом унылых типовых условий скрывается настоящее золото... Хотя нет, не золото - платина! Или нет, даже не платина, а бриллиант! Точно, вот так должно быть: за серым фасадом типовых условий и пунктов скрываются бриллианты уникальных возможностей (нет)
Сотни петабайт трафика на то чтобы юзеры обновили версию приложения на "новогоднее" в "праздничной иконкой и падающим снегом". А потом на обычное. А потом на "с цветочками 8 марта". И снова на обычное. Четыре релиза в год. А чтобы не возникали вопросы, по при возврате можно не просто откатываться, а добавлять 0x010101 к цвету, гордо написав в отчете "улучшили дизайн-систему, воронка выросла на 0.25%"
в OpenStack такой сценарий встречается гораздо реже. Встретить его можно только в multiattach
То вы тут, эмм… несколько дезинформируете, скажем так помягче, свою аудиторию. Эта схема чрезвычайно похожа на практически стоковую схему с вариантом сетевой файловой системы (драйверы NFS и CIFS). С точки зрения гипервизора они идентичны - диск это образ на ФС и возможность мультиаттача по сути определяется только форматом файла и режимом кеширования.
А если говорить про директконнект LUNов на гипервизоре, то я навскидку скажу что это было у тионикса и ВК клауда, Правда и те и другие не используют кластерные ФС и презентуют Луны нарезанные через lvm/dm. Это дает возможность устроить в том числе мультиаттач (при cache=none)
Сооснователь компании по продаже лопат написал эссе о том, что через полгода все покупатели лопат разбогатеют на разработке своих золотых приисков. Ничто не ново в подлунном мире
То есть если бы это был Василий Петров из Тюмени, у которого нет знакомых из эппла для эскалации проблем и раскрученного блога, а есть только эккаунт эппла - он бы так и остался с заблокированным аккаунтом потеряв навсегда всё что было в облаке?
По аналогии с известным анекдотом - как хакер взламывает банкомат? Берет ноутбук, кувалду, идет к банкомату, фигачит по нему кувалдой, хватает деньги и убегает. А зачем ему ноутбук? Ну а какой же он хакер без ноутбука.
Вот и тут так же:
-- А можно сделать без ИИ? -- Да ну, фигня какая-то, так какой же ты хайтек если без ИИ?
У вас был целый набор путей:
добавить в гостевую ОС виртуальный интерфейс - например, бридж - с заданным адресом
добавить этот адрес как дополнительный на существующий интерфейс (правда получить рабочее сочетание DHCP + static на одном интерфейсе с помощью "удобных инструментов администратора" это задача со звездочкой)
добавить в виртуальную машину второй сетевой адаптер привязанный к host-only сети виртуалбокса и сконфигурировать там статический адрес.
Но, с упорством, достойным лучшего применения, вы три дня методом эникейского тыка пытались дойти до тайного знания (и, похоже, не поняли вообще ничего - потому что не разделили в голове настройки сети и настройки DNS). Да-да, ping 8.8.8.8 это проверка работоспособности сети, а dig/nslookup это проверка DNS. А люимый многими ping google.com может споткнуться как в DNS так и в сети.
Сеть у вас заработала после указания маршрутизатора по умолчанию - строки IP4.ROUTE[2] и IP4.ROUTE[3] как на последней картинке как раз и показывают этот статус: ROUTE[3] это указанный вами default gateway, а ROUTE[2] это работа NetworkManager который "понимает базу": поскольку адрес default gateway не принадлежит сети которая назначена интерфейсу, то без указания явного маршрута на default gateway ничего работать не будет. И поэтому NM добавляет маршрут сразу.
DNS вы не починили потому, что он не был сломан (или сломан не вами) - просто администратор вашей сети внезапно(ц) зафильтровал исходящий DNS-трафик. Поэтому использовать внутренние DNS - работает, а внешние - нет.
А потом к вам прилетит не черный или серый, а серебристый или белый дрон.
Mesa в юзерспейсе. DRM/KMS в ядре
На чем кандидат готов и что по стеку приемлемо
Я на собесах обычно предлагаю написать «жизнь». Хороший фильтр на внимательность и общую базу.
Это нарисованные деньги (капитализация) и по факту их нет. Пример - есть компания хреньдисксторатек, у неё на рынке размещено (в руках покупателей) 1кк акций по 10. Капитализация 10 миллионов. Акции стали 47, капитализация выросла на 370%, но эти виртуальные деньги осели в карманах держателей акций, не компании. Иное дело если компания на волне хайпа разместит еще миллион акций - да, тогда она какие то деньги получит. Или под залог своей доли акций возьмет кредит. А так нет, активы не выросли, денег как было так и осталось. Рост цен на продукцию это будущие доходы, а сейчас их нет
Конечно назначаю, это же рынок. Ну знаете, вот это вот все кривые спроса-предложения и все такое.
Именно так. В свое время, я это понял (жаль, что поздно - но, к счастью, не окончательно поздно) и завязал со всем этим "мы ж реальным сектором". Но успел в этой сфере "околореального бизнеса" повариться 10 лет, и вырвался только потому, что постоянно пытался заняться чем-то еще (внезапно, в попытках заработать денег на что-то большее чем выживание от заплаты до зарлаты) - и случайно сумел сохранить квалификацию и связи/контакты.
Вполне логично рассуждают. Ну не хотят они выживать, нормальное человеческое желание
И "завод" к их числу не относится. Так, перекантоваться чтобы стаж получить с годик и свалить побыстрей - тем более, что работа из серии "не бей лежачего". И получается классический отрицательный фильтр - окончательно остаются либо неспособные, либо ленивые. А те, у кого еще остался запал, желание и готовность что-то сделать и что-то изменить, те уходят.
Угу. "Оклад 20 тысяч, доплата за стаж 15 и за секретность 13"
Предположим, найдется такой идейный ИТ-шник который готов вписаться на завод, поддержать так сказать материальное производтсво. Но вот вопрос - завод владелец завода, вот он, готов достойно платить? Ну там хотя бы чтобы сумма с 2 начиналась и 5 нулей имела? Что-что, на заводе утверждена тарифная сетка и там предусмотрено 87 тысяч рублей (до НДФЛ)? Вот спасибо, хозяин-благодетель, долгих тебе лет жизнь и гладкой дороги воооон туда, до столба с табличкой "вот отсюда и докуда послали осталось 300 метров налево" - и далее по указателю
Ясно.
Если в вашем решении для опенстека вы презентуете СХД на гипервизоры через независимые LUN (1 LUN <-> 1 volume), то в качестве аналогии следовало рассмотреть VMWARE RDM (Raw Device Mapping), который фактически реализует такую же схему - волюмы подключаются к гипервизору как отдельные LUN и пробрасываются в VM в сыром виде целиком.
Это тебе будут рассказывать, что за фасадом унылых типовых условий скрывается настоящее золото... Хотя нет, не золото - платина! Или нет, даже не платина, а бриллиант! Точно, вот так должно быть: за серым фасадом типовых условий и пунктов скрываются бриллианты уникальных возможностей (нет)
В этот момент надо было выпороть разработчика.
А вот в момент попадания функции в релиз можно увольнять тимлида, HR и техдира. Не за ошибку, а за халатность. Или как минимум выпороть розгами.
Красить кнопки в нашей компании - большая честь (c) (tm)
Сотни петабайт трафика на то чтобы юзеры обновили версию приложения на "новогоднее" в "праздничной иконкой и падающим снегом". А потом на обычное. А потом на "с цветочками 8 марта". И снова на обычное. Четыре релиза в год. А чтобы не возникали вопросы, по при возврате можно не просто откатываться, а добавлять 0x010101 к цвету, гордо написав в отчете "улучшили дизайн-систему, воронка выросла на 0.25%"
Может они просто блочат клаудфлэр?
О, на них можно было графику печатать esc-последовательностями в LPT-порт, даже на лабаз занятия такие были
Если говорить про VmFS и вашу фразу
То вы тут, эмм… несколько дезинформируете, скажем так помягче, свою аудиторию. Эта схема чрезвычайно похожа на практически стоковую схему с вариантом сетевой файловой системы (драйверы NFS и CIFS). С точки зрения гипервизора они идентичны - диск это образ на ФС и возможность мультиаттача по сути определяется только форматом файла и режимом кеширования.
А если говорить про директконнект LUNов на гипервизоре, то я навскидку скажу что это было у тионикса и ВК клауда, Правда и те и другие не используют кластерные ФС и презентуют Луны нарезанные через lvm/dm. Это дает возможность устроить в том числе мультиаттач (при cache=none)
Сооснователь компании по продаже лопат написал эссе о том, что через полгода все покупатели лопат разбогатеют на разработке своих золотых приисков. Ничто не ново в подлунном мире
То есть если бы это был Василий Петров из Тюмени, у которого нет знакомых из эппла для эскалации проблем и раскрученного блога, а есть только эккаунт эппла - он бы так и остался с заблокированным аккаунтом потеряв навсегда всё что было в облаке?
По аналогии с известным анекдотом - как хакер взламывает банкомат? Берет ноутбук, кувалду, идет к банкомату, фигачит по нему кувалдой, хватает деньги и убегает. А зачем ему ноутбук? Ну а какой же он хакер без ноутбука.
Вот и тут так же:
-- А можно сделать без ИИ?
-- Да ну, фигня какая-то, так какой же ты хайтек если без ИИ?