Видимо, автор решил как-то блеснуть знанием материала (на который недавно была ссылка в смежном топике: habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/46824/#comment_1196513). Притягивание НС к ИИ с использованием цитат из Хокинса — это вообще даже как-то некрасиво и смахивает на натуральную спекуляцию.
Хокинс на нескольких страницах разжёвывает, почему он отошёл от идеи моделирования ИИ с помощью НС.
> В своей книге Джеф предлагает теорию искусственного интеллекта, предполагающую его в виде нейронной сети, повторяющую структурой неокортекс, кору головного мозга
Вы пищите эту, извиняюсь, ахинею после цитаты самого Хокинса, где он дословно пишет: «что нейронные сети были не таким уж большим улучшением по сравнению с традиционными методами».
Извините, но Вы не поняли книгу. Или зачем-то пытаетесь преподнести нечто вроде рецензии, не прочитав её толком.
Хокинс как раз пишет, что нейронные сети не оправдали себя с его т.з… И НИГДЕ он не предполагает ИИ как нейронную сеть, да ещё и повторяющую структурой неокортекс :)
> чтобы потом «иметь возможность просмотра закрытых страниц»
почему-то нет сочувствия к тем, кто таки отдал им свои данные авторизации…
there will be new useful functions… хм-хм…
Почитайте «Об Интеллекте» Джеффа Хокинса. Книжка с длиннотами и излишним разжёвыванием местами (моё субъективное мнение), но написано профессионалом, хорошо поработавшим по теме.
Так причём здесь рынок? :)
> ЦБ складывает эти рубли
Не рубли, а валюту за которую он отдал рубли — отдаёт её обратно на самом деле :)
На лицо создание пустой ликвидности на процентах.
> Деньги ушли из страны, значит количество денежной массы уменьшилось.
Относительно первоначального состояния, до того, как НБ взял кредит не уменьшилось :)
> но в условиях кризиса нет другого варианта
Так рынок где?? :)
Сама махинация, Вами описанная, ещё в XIX веке на залоговых облигациях обкатана.
Дерево не подходит?
Выводить туда заголовки задач/подзадач/шагов с возможностью разворота (открытия окна) по клику. Решёные задачи отмечать др. цветом/иконкой.
Пусть в США нет демократии. Ну и что? Где-то есть прям всамделишная натуральная демократия высшей пробы?
Вполне себе реальное определение… нет, — пожелание демократии дала выше пользователь telegamochka — как общественной (гос.) системы с наличием (отрицательной) обратной связью — так такая система едва ли где осуществлена то в полной мере, но почему-то кому-то удобнее пользоваться понятием «демократия» как неким фетишем, без уточнений — какая польза то от этой «демократии» обществу вообще…
1. А государство поддержало банки во время кризиса
2. Оно не просто дало дешёвые кредиты банкам, а даже взяло на себя обязательства некоторых из них и так же поддержало частных производителей в строительсве
И не надо говорить, что Вы не в курсе — Вы же вполне со знанием дела тут аргументируете свои доводы…
ТВ — это вещание. Понимаете? — вещание. Это они решают, что и как порповедовать и пропагандировать — потому что это их бизнес и их кредо.
Либо Вы будете показывать малышу то, что выбираете Вы сами и приучать его тоже выбирать самому, не пользуясь ТВ.
Либо его мозги будут промыты этим вещанием. Начиная с мультиков и заканчивая всем остальным.
«Открыли» — в смысле что по сетям уже оч. много открыли, сейчас «у них там» вообще бум публикаций по ним… А книжка эта мне в детстве не попадалась и вовсе. Как уж и график листочков конопли :)
Могут быть разные степени, конечно (как они разные для сетей вх. и исх. ссылок). Если антирейтинг умножить на 2 (антирейтинг меньше в 2 раза по модулю) — тогда ниже минус сотки будет уже порядка 40, остальные — выше
40/3860 ~0.01
100/13140 ~ 0.008
Т.е., скорости падения кривых в грубом приближении почти равны.
Алгоритм выч. рейтинга ещё влияет. Но в грубом приближении распределение мне каж. степенное (и это даже как-то очевидно).
Первоначально эта информация прочитана в книжке Barabasi «Linked — new science of networks». Про 6-7 посредников там тоже есть: six degree of separation — строго говоря само исследование проводилось только внутри США — его инициатор Milgram сам никогда сам это выражение (six degree of separation) не употреблял.
Уже многое открыли без нас :(
Там 657 стр. по 20 = всего 13140 плюсованных
И 3860 минусованных
(из общего 45345)
Сначала рейтинг довольно быстро падает (растёт к нулю), а чем дальше, тем это падение скорее замедляется. Иными словами: пользователей с рейтингом ниже -100 — порядка 10ка (с рейтингом ниже +100 — порядка сотни — но их и вообще больше), и далее — чем меньше рейтинг, тем число пользователей с цифрой около данной больше (т.е. график замедляется в падении).
(строго)
Dugas is often called as 'Patient Zero' not because he was the first to be diagnosed with the disease but rather because at least 40 of the 248 people diagnosed with AIDS by April 1982 had either had sex with him or with someone who had.
«Как острят уволенные CEO».
Нет, не так.
«Острят уволенные СЕО» (кто и про что не указано — но не суть, в квадратных скобках зачёркнутый текст).
Извиняюсь за тему — у нас [в как раз туалете валяется] в доме читается сейчас номер Компьютеры (18.11.08) и там приведена как «едкая» и «остроумная» [(таков уж уровень автора компилятивной статьи про Wiki в данном журнале)] (может обидеть поклонников этого автора компутерры) цитата Роберта Макхенри (ссылка на [его water closet] статью в WiKi о нём — очень поучительная и наглядная история...), в которой он сравнивает Wiki с общественным туалетом.
Потому что никогда не знаешь того, кто «пользовался этим хозяйством» до тебя.
[Такая, вот, интеллектуальная аргументация… (библиотеки, национальные парки, общественный транспорт, открытый код — туда же, по той же логике)]
[До сих пор, видать, беднягу плющит от того, что он] К слову, Макхентри полностью провалил распространение электронной версии Энциклопедии Британика — «The sales personnel earned commissions from door-to-door selling of the print encyclopedias, which McHenry believes led to decisions about the distribution and pricing of the electronic products, being driven by the desires of the sales personnel, rather than market conditions and customer expectations».
[Жадность фраера сгубила и пока Wiki получила уже почти 4 млн. долларов, всемирную известность и популярность, ему остаётся только извергать из глубин своей натуры (всего лишь местячкового барыги) такое тонкое и чисто английское чувство юмора…]
Хокинс на нескольких страницах разжёвывает, почему он отошёл от идеи моделирования ИИ с помощью НС.
Вы пищите эту, извиняюсь, ахинею после цитаты самого Хокинса, где он дословно пишет: «что нейронные сети были не таким уж большим улучшением по сравнению с традиционными методами».
Извините, но Вы не поняли книгу. Или зачем-то пытаетесь преподнести нечто вроде рецензии, не прочитав её толком.
Хокинс как раз пишет, что нейронные сети не оправдали себя с его т.з… И НИГДЕ он не предполагает ИИ как нейронную сеть, да ещё и повторяющую структурой неокортекс :)
почему-то нет сочувствия к тем, кто таки отдал им свои данные авторизации…
there will be new useful functions… хм-хм…
тут собака и зарыта :)
понятно, что слова про «тренировку» системы скромно так пропущены :)
> ЦБ складывает эти рубли
Не рубли, а валюту за которую он отдал рубли — отдаёт её обратно на самом деле :)
На лицо создание пустой ликвидности на процентах.
> Деньги ушли из страны, значит количество денежной массы уменьшилось.
Относительно первоначального состояния, до того, как НБ взял кредит не уменьшилось :)
> но в условиях кризиса нет другого варианта
Так рынок где?? :)
Сама махинация, Вами описанная, ещё в XIX веке на залоговых облигациях обкатана.
Выводить туда заголовки задач/подзадач/шагов с возможностью разворота (открытия окна) по клику. Решёные задачи отмечать др. цветом/иконкой.
докажите
> вы пойместе что это как раз таки абсолютно рыночный механизм
:)
Вполне себе реальное определение… нет, — пожелание демократии дала выше пользователь telegamochka — как общественной (гос.) системы с наличием (отрицательной) обратной связью — так такая система едва ли где осуществлена то в полной мере, но почему-то кому-то удобнее пользоваться понятием «демократия» как неким фетишем, без уточнений — какая польза то от этой «демократии» обществу вообще…
2. Оно не просто дало дешёвые кредиты банкам, а даже взяло на себя обязательства некоторых из них и так же поддержало частных производителей в строительсве
И не надо говорить, что Вы не в курсе — Вы же вполне со знанием дела тут аргументируете свои доводы…
3. А что, первые 2 пп. — рыночный механизм? :)
Либо Вы будете показывать малышу то, что выбираете Вы сами и приучать его тоже выбирать самому, не пользуясь ТВ.
Либо его мозги будут промыты этим вещанием. Начиная с мультиков и заканчивая всем остальным.
40/3860 ~0.01
100/13140 ~ 0.008
Т.е., скорости падения кривых в грубом приближении почти равны.
Алгоритм выч. рейтинга ещё влияет. Но в грубом приближении распределение мне каж. степенное (и это даже как-то очевидно).
Но мне почему-то кажется, что яблоками будут фаршировать гуся :(
Уже многое открыли без нас :(
И 3860 минусованных
(из общего 45345)
Сначала рейтинг довольно быстро падает (растёт к нулю), а чем дальше, тем это падение скорее замедляется. Иными словами: пользователей с рейтингом ниже -100 — порядка 10ка (с рейтингом ниже +100 — порядка сотни — но их и вообще больше), и далее — чем меньше рейтинг, тем число пользователей с цифрой около данной больше (т.е. график замедляется в падении).
Dugas is often called as 'Patient Zero' not because he was the first to be diagnosed with the disease but rather because at least 40 of the 248 people diagnosed with AIDS by April 1982 had either had sex with him or with someone who had.
«Как острят уволенные CEO».
Нет, не так.
«Острят уволенные СЕО» (кто и про что не указано — но не суть, в квадратных скобках зачёркнутый текст).
Извиняюсь за тему — у нас [в как раз туалете валяется] в доме читается сейчас номер Компьютеры (18.11.08) и там приведена как «едкая» и «остроумная» [(таков уж уровень автора компилятивной статьи про Wiki в данном журнале)] (может обидеть поклонников этого автора компутерры) цитата Роберта Макхенри (ссылка на [его water closet] статью в WiKi о нём — очень поучительная и наглядная история...), в которой он сравнивает Wiki с общественным туалетом.
Потому что никогда не знаешь того, кто «пользовался этим хозяйством» до тебя.
[Такая, вот, интеллектуальная аргументация… (библиотеки, национальные парки, общественный транспорт, открытый код — туда же, по той же логике)]
[До сих пор, видать, беднягу плющит от того, что он] К слову, Макхентри полностью провалил распространение электронной версии Энциклопедии Британика — «The sales personnel earned commissions from door-to-door selling of the print encyclopedias, which McHenry believes led to decisions about the distribution and pricing of the electronic products, being driven by the desires of the sales personnel, rather than market conditions and customer expectations».
[Жадность фраера сгубила и пока Wiki получила уже почти 4 млн. долларов, всемирную известность и популярность, ему остаётся только извергать из глубин своей натуры (всего лишь местячкового барыги) такое тонкое и чисто английское чувство юмора…]
Ибо некоторые могут увидеть в Махенри себя (кто бы мог подумать?), личного мнения о нём лучше не высказывать. К тому же у некоторых это личное мнениеэ оскорбляет посконное «чувство начальника» © — можно нарваться.