Если я правильно понял правила, один игрок в течении своего времени высказывает аргументы, а другой их парирует. После этого они меняются местами и аргументирует уже второй игрок.
В таком случае можно давать очки по двум категориям - за аргументы и за контраргументы, ведь чтоб защищаться не обязательно иметь подвешенный язык, можно справиться железной логикой. Или другой вариант - баллы за красноречивость и за неопровержимость.
Да что вы все пристали к этими обновлениям? Даже без танцев с бубном можно зайти в настройки и включить отложенные обновления и выбрать время (и не будет сюрпризов за 5 минут до видеозвонка). А если немного погуглить то вообще можно отключить автоматическую установку, не так уж это и сложно. Столько лет уже прошло, а на каждом углу винду пинают за это, хотя актуальность проблемы протухла очень давно. Я лично сижу на десятке со времен беты (или превью, не помню что там было до офф релиза), и уже тогда нашел способ выключить автоустановку, а было в разы сложнее.
Всем пользователям не угодишь - кому-то хорошо что не нужно париться, а кого-то бесит. Если поменять политику - ситуация с недовольством просто поменяется наоборот.
Ну так моя привычка это и есть чеклист, обязательный к выполнению. Всякие менеджеры паролей конечно хорошо, но сейчас мы про мы про другое, про личную внимательность (смотри куда кликаешь). Переслать коллеге сообщение с очевидно фишинговой ссылкой это значит он бы и сам туда кликнул, и тоже бы попался.
Я согласен с тем, что любой может ошибиться, ровно как и мои "чеклисты" однажды могут дать сбой. Но вряд ли это может случиться в спокойной обстановке, а скорее в какой-то стрессовой ситуации, чего в данной статье я не увидел. Так что нужно тренировать свою бдительность и минимизировать риски.
Конечно и самый крутой профессионал может однажды допустить ошибку новичка, вопрос только вероятности такого события.
У меня уже выработалась привычка всегда проверять куда я кликаю и где ввожу свои данные. Это уже происходит подсознательно, а мозг включается только если что-то не так. Была пару раз ситуация с подставными ссылками, но они были распознаны сразу.
Если это мессенджер - сразу смотрю на домен ссылки. Глаза уже сами это делают, автоматически, быстрый взгляд и потом клик. Даже в переписке с хорошо знакомыми людьми.
Если это почта - смотрю от кого письмо. Могу еще посмотреть куда ведет ссылка (навел мышкой - посмотрел).
Дополнительно проверяю на каком сайте я нахожусь если собираюсь заполнить форму входа. Тут тоже уже автоматизм - беглый взгляд на адресную строку в область где написан домен.
Лень конечно серьезный фактор, все мы люди, но чтоб выработалась привычка нужно её перебороть. Особенно если с телефона - привычные навыки не работают, нужно сознательно проверять, но это не так уж и часто, так что лишние пару секунд можно потратить.
Возможно выглядит это все сложно, но на самом деле нет, зато крайне полезно когда мошенники могут встретиться где-угодно.
Вот уж действительно, "айтишники бл...". Один тупо переслал смс не глядя, с явно левой ссылкой. Другой кликнул по ссылке тоже не глядя, пусть и от коллеги. Лох не мамонт.
Коллегу могли банально взломать, всегда нужно смотреть на что кликаешь, особенно в таких вопросах.
Хм, ну в таком случае может быть и так, согласен. Но это действительно нужно быть "маководом", то есть более-менее продвинутым пользователем, желательно без виндовых привычек.
А вы действительно считаете что все эти действия практичнее и проще чем "даблклик мышкой на любом файле и листаешь колесиком фотки во весь экран, потом эскейп или просто крестик"?
Выделям столько фото, сколько надо (надо все, значит «cmd + a» вам в помощь), открываем выделеные
Как можно таким способом открыть любой файл в папке и смотреть вперед-назад от него?
cmd + 4 (переключится в режим галереи)
cmd + shift + p (показать/спрятать доп информацию)
cmd + opt + s (показать/спрятать левое боковое меню)
ну и полноэкранный режим никто не отменял если прям совсем мало места
Зачем делать простой UI, ведь любой же может запомнить тонну хоткеев.
не разобрался но осуждаю
Осуждаю за отсутствие простоты. Если я правильно помню - мак славился как раз своей интуитивностью и простотой, чтоб любой домохозяйке было легко, а винда это больше для технарей, там все сложно. Но что-то пока не сходится.
на маках ведь можно просто кликнуть по файлу с фото два раза и посмотреть фото
И этот встроенный просмотрщик не умеет листать фотографии в папке, открывает только одну. Даже виндовый примитивный просмотрщик со времен динозавров умел это делать, не говоря уже о современном который даже базовое редактирование поддерживает, что очень удобно.
Конечно есть режим просмотра в файндере, но: во-первых на него надо переключиться (а потом переключиться обратно), во-вторых на небольшом экране (эйр) слишком много места пропадает впустую, а можно было бы фотку побольше показать.
Вот и получается, что даже такой базовый функционал как просмотр фоток сделан плохо.
Пользуюсь виндой со времен 98, поэтому проникся системой довольно глубоко. Маки всегда сторонился сначала из-за их стоимости, а потом (когда уже могу себе позволить) - из-за интерфейса (немного пробовал в виртуалке). Но недавно жене подарил эйр на м1 и решил пользуясь случаем попробовать все-таки его освоить, и объективно понять почему же его так его любят. Конечно сначала было сложно, очень многое реализовано по-другому, но я не из тех кто сразу сдается, и начал планомерно откапывать информацию как же настроить удобно макось себе для работы. Не буду рассказывать про долгие поиски необходимых приложений с привычным функционалом, это отдельная больная тема. Расскажу только про саму ось.
Первый камень на который я наткнулся это невозможность кликнуть тремя пальцами по тачпаду, эмулируя клик средней кнопкой мыши. При каждодневном гуглении это здорово экономит время и нервы, и то что на тачпаде этого не сделать привело меня в первую печаль. Да, я нашел платную утилиту Middle, которая за 10 баксов добавляет этот функционал, но почему-то на последней версии макоси она работает криво (срабатывает через раз).
Второй камень это настройка ассоциаций файлов. Не нашел я единого места как в винде чтоб посмотреть и настроить ассоциации для типов файлов. Даже через "Открыть с помощью" и поставленной галкой "запомнить" - оно всегда запоминает. Банальная настройка всяких просмотрщиков картинок или музыкального проигрывателя вызывает кучу проблем.
Третий камень это поведение окон, развертывание на весь экран и вот этот вот все, о чем было в статье и в коментах. Почему нет простой кнопки "развернуть но не скрывать док" не понятно, хотя это же так логично.
Ну и четвертый камень это Док. Он ужасен. Запущенные приложение помечаются маленькой черной точкой, присматривайся еще. Несколько экземпляров приложения это боль - переключаться через контекстное меню, не видно сколько экземпляров запущено. Можно жестами конечно, но за столом я использую мышь. А я привык открывать много окон например браузера или блокнота, по роду деятельности капец как удобно. Но это удобство в винде достигнуто с помощью сторонней утилиты 7+ Taskbar Tweaker в которой есть волшебная галочка "не группировать элементы панели задач". После открытия этой штуки еще во времена семерки рабочий процесс заиграл новыми красками. Да, это не штатный функционал, но какая разница, в маке хоть что-то подобное сделать я не нашел как. И пока что именно это в большей степени вызывает отторжение, потому что шаг назад в удобстве. Вот пример как выглядит моя панель задач:
Мне никто не даст бесплатно поносить обувь 2 месяца
Нет возможности даже ее померить, или хотя бы в руках подержать. Одни картинки и субъективные отзывы. А в итоге обувь вам давит и просто пылится в шкафу, возврата-то нет.
Я использую все эти варианты в зависимости от обстоятельств.
Допустим создали ветку для небольшой фичи и сделали ее в один-два коммита. Затем после ревью добавилось еще несколько коммитов с мелкими правками (баги, рефакторинг). В этом случае обычно хранить историю фичи не имеет смысла, поэтому сливаю через squash & merge.
Другая ситуация — фича более сложная, потребовала несколько дней и коммитов, причем коммиты тут не просто мелкие правки, а этапы реализации фичи. В таком случае важно сохранить историю, поэтому сливаю через merge.
Rebase использую редко, если ветка из одного коммита и не несет особой важности.
Собрал себе бэкап систему сам и сплю спокойно.
Orange Pi 4 в качестве базы, к ней подключен жесткий диск, плата подключена к гигабитному роутеру кабелем и шарит диск по smb. Работаю дома на ноуте, вайфай 5 ГГц дает 200+ мегабит. С помощью macrium reflect бэкаплю системный и рабочий разделы два раза в день инкрементально, раз в неделю дифф, раз к месяц фул. Инкременты делаются 5-10 минут и не мешают работе. Периодически проверяю целостность бэкапов. На плате крутится скрипт который с помощью rclone выгружает созданные бэкапы на backblaze.
Итого у меня есть быстрый доступ к бэкапу если вдруг понадобится, а так же резерв в облаке.
Перед установкой любых обновлений винды или драйверов всегда делаю инкреметный бэкап, так спокойнее.
Технические такое возможно — передавать свет по специальному оптоволокну от центрального источника. Т.е. вместо проводов к лампочкам в каждую квартиру и комнату дома будут прокинуты оптоволокна, а на весь дом какой-то очень мощный источник света. В качестве светильника специальный рассеиватель. Очень просто сделать диммирование. Также возможно сделать изменение цветовой температуры с помощью фильтров.
Для учета потребленного света наверное можно придумать какой-то счетчик, например по количеству отраженного света. Или это будет фиксированная стоимость в месяц по количеству/толщине волокон заходящих в квартиру.
«Хорошее» приложение просто получает данные и передает их вместе с легитимным трафиком, так чтоб незаметно было. Поймать такое антивирусом можно только косвенно по факту использования этих регистров, но это не доказательство.
Не хватает поддержки нескольких контекстов одновременно, как это делает kftray.
Если я правильно понял правила, один игрок в течении своего времени высказывает аргументы, а другой их парирует. После этого они меняются местами и аргументирует уже второй игрок.
В таком случае можно давать очки по двум категориям - за аргументы и за контраргументы, ведь чтоб защищаться не обязательно иметь подвешенный язык, можно справиться железной логикой. Или другой вариант - баллы за красноречивость и за неопровержимость.
Да что вы все пристали к этими обновлениям? Даже без танцев с бубном можно зайти в настройки и включить отложенные обновления и выбрать время (и не будет сюрпризов за 5 минут до видеозвонка). А если немного погуглить то вообще можно отключить автоматическую установку, не так уж это и сложно. Столько лет уже прошло, а на каждом углу винду пинают за это, хотя актуальность проблемы протухла очень давно. Я лично сижу на десятке со времен беты (или превью, не помню что там было до офф релиза), и уже тогда нашел способ выключить автоустановку, а было в разы сложнее.
Всем пользователям не угодишь - кому-то хорошо что не нужно париться, а кого-то бесит. Если поменять политику - ситуация с недовольством просто поменяется наоборот.
Отчет от Cloudflare: https://blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/
И перевод на Хабре: https://habr.com/ru/company/flant/blog/581560/
Дизайнеры, видимо. Так красивее же)
Ну так моя привычка это и есть чеклист, обязательный к выполнению. Всякие менеджеры паролей конечно хорошо, но сейчас мы про мы про другое, про личную внимательность (смотри куда кликаешь). Переслать коллеге сообщение с очевидно фишинговой ссылкой это значит он бы и сам туда кликнул, и тоже бы попался.
Я согласен с тем, что любой может ошибиться, ровно как и мои "чеклисты" однажды могут дать сбой. Но вряд ли это может случиться в спокойной обстановке, а скорее в какой-то стрессовой ситуации, чего в данной статье я не увидел. Так что нужно тренировать свою бдительность и минимизировать риски.
А спорить и не нужно, просто обмен мнениями ;)
Конечно и самый крутой профессионал может однажды допустить ошибку новичка, вопрос только вероятности такого события.
У меня уже выработалась привычка всегда проверять куда я кликаю и где ввожу свои данные. Это уже происходит подсознательно, а мозг включается только если что-то не так. Была пару раз ситуация с подставными ссылками, но они были распознаны сразу.
Если это мессенджер - сразу смотрю на домен ссылки. Глаза уже сами это делают, автоматически, быстрый взгляд и потом клик. Даже в переписке с хорошо знакомыми людьми.
Если это почта - смотрю от кого письмо. Могу еще посмотреть куда ведет ссылка (навел мышкой - посмотрел).
Дополнительно проверяю на каком сайте я нахожусь если собираюсь заполнить форму входа. Тут тоже уже автоматизм - беглый взгляд на адресную строку в область где написан домен.
Лень конечно серьезный фактор, все мы люди, но чтоб выработалась привычка нужно её перебороть. Особенно если с телефона - привычные навыки не работают, нужно сознательно проверять, но это не так уж и часто, так что лишние пару секунд можно потратить.
Возможно выглядит это все сложно, но на самом деле нет, зато крайне полезно когда мошенники могут встретиться где-угодно.
Вот уж действительно, "айтишники бл...". Один тупо переслал смс не глядя, с явно левой ссылкой. Другой кликнул по ссылке тоже не глядя, пусть и от коллеги. Лох не мамонт.
Коллегу могли банально взломать, всегда нужно смотреть на что кликаешь, особенно в таких вопросах.
Хм, ну в таком случае может быть и так, согласен. Но это действительно нужно быть "маководом", то есть более-менее продвинутым пользователем, желательно без виндовых привычек.
А вы действительно считаете что все эти действия практичнее и проще чем "даблклик мышкой на любом файле и листаешь колесиком фотки во весь экран, потом эскейп или просто крестик"?
Как можно таким способом открыть любой файл в папке и смотреть вперед-назад от него?
Зачем делать простой UI, ведь любой же может запомнить тонну хоткеев.
Осуждаю за отсутствие простоты. Если я правильно помню - мак славился как раз своей интуитивностью и простотой, чтоб любой домохозяйке было легко, а винда это больше для технарей, там все сложно. Но что-то пока не сходится.
И этот встроенный просмотрщик не умеет листать фотографии в папке, открывает только одну. Даже виндовый примитивный просмотрщик со времен динозавров умел это делать, не говоря уже о современном который даже базовое редактирование поддерживает, что очень удобно.
Конечно есть режим просмотра в файндере, но: во-первых на него надо переключиться (а потом переключиться обратно), во-вторых на небольшом экране (эйр) слишком много места пропадает впустую, а можно было бы фотку побольше показать.
Вот и получается, что даже такой базовый функционал как просмотр фоток сделан плохо.
Там опция "не группировать, показывать метки". А опции "не группировать, скрыть метки" такого нет, что и добавляет та утилита.
Пользуюсь виндой со времен 98, поэтому проникся системой довольно глубоко. Маки всегда сторонился сначала из-за их стоимости, а потом (когда уже могу себе позволить) - из-за интерфейса (немного пробовал в виртуалке). Но недавно жене подарил эйр на м1 и решил пользуясь случаем попробовать все-таки его освоить, и объективно понять почему же его так его любят. Конечно сначала было сложно, очень многое реализовано по-другому, но я не из тех кто сразу сдается, и начал планомерно откапывать информацию как же настроить удобно макось себе для работы. Не буду рассказывать про долгие поиски необходимых приложений с привычным функционалом, это отдельная больная тема. Расскажу только про саму ось.
Первый камень на который я наткнулся это невозможность кликнуть тремя пальцами по тачпаду, эмулируя клик средней кнопкой мыши. При каждодневном гуглении это здорово экономит время и нервы, и то что на тачпаде этого не сделать привело меня в первую печаль. Да, я нашел платную утилиту Middle, которая за 10 баксов добавляет этот функционал, но почему-то на последней версии макоси она работает криво (срабатывает через раз).
Второй камень это настройка ассоциаций файлов. Не нашел я единого места как в винде чтоб посмотреть и настроить ассоциации для типов файлов. Даже через "Открыть с помощью" и поставленной галкой "запомнить" - оно всегда запоминает. Банальная настройка всяких просмотрщиков картинок или музыкального проигрывателя вызывает кучу проблем.
Третий камень это поведение окон, развертывание на весь экран и вот этот вот все, о чем было в статье и в коментах. Почему нет простой кнопки "развернуть но не скрывать док" не понятно, хотя это же так логично.
Ну и четвертый камень это Док. Он ужасен. Запущенные приложение помечаются маленькой черной точкой, присматривайся еще. Несколько экземпляров приложения это боль - переключаться через контекстное меню, не видно сколько экземпляров запущено. Можно жестами конечно, но за столом я использую мышь. А я привык открывать много окон например браузера или блокнота, по роду деятельности капец как удобно. Но это удобство в винде достигнуто с помощью сторонней утилиты 7+ Taskbar Tweaker в которой есть волшебная галочка "не группировать элементы панели задач". После открытия этой штуки еще во времена семерки рабочий процесс заиграл новыми красками. Да, это не штатный функционал, но какая разница, в маке хоть что-то подобное сделать я не нашел как. И пока что именно это в большей степени вызывает отторжение, потому что шаг назад в удобстве. Вот пример как выглядит моя панель задач:
Нет возможности даже ее померить, или хотя бы в руках подержать. Одни картинки и субъективные отзывы. А в итоге обувь вам давит и просто пылится в шкафу, возврата-то нет.
Допустим создали ветку для небольшой фичи и сделали ее в один-два коммита. Затем после ревью добавилось еще несколько коммитов с мелкими правками (баги, рефакторинг). В этом случае обычно хранить историю фичи не имеет смысла, поэтому сливаю через squash & merge.
Другая ситуация — фича более сложная, потребовала несколько дней и коммитов, причем коммиты тут не просто мелкие правки, а этапы реализации фичи. В таком случае важно сохранить историю, поэтому сливаю через merge.
Rebase использую редко, если ветка из одного коммита и не несет особой важности.
… а не лукавите ли вы, что нет бэкапа?
Так что от криптоанализатора не спасет.
Orange Pi 4 в качестве базы, к ней подключен жесткий диск, плата подключена к гигабитному роутеру кабелем и шарит диск по smb. Работаю дома на ноуте, вайфай 5 ГГц дает 200+ мегабит. С помощью macrium reflect бэкаплю системный и рабочий разделы два раза в день инкрементально, раз в неделю дифф, раз к месяц фул. Инкременты делаются 5-10 минут и не мешают работе. Периодически проверяю целостность бэкапов. На плате крутится скрипт который с помощью rclone выгружает созданные бэкапы на backblaze.
Итого у меня есть быстрый доступ к бэкапу если вдруг понадобится, а так же резерв в облаке.
Перед установкой любых обновлений винды или драйверов всегда делаю инкреметный бэкап, так спокойнее.
Для учета потребленного света наверное можно придумать какой-то счетчик, например по количеству отраженного света. Или это будет фиксированная стоимость в месяц по количеству/толщине волокон заходящих в квартиру.