Начал писать длинный коммент о глубинных проблемах нынешней и предлагаемой адресации, а потом поймал себя на мысли. С чем связано большинство проблем нынещшней адресации? Недостаточно глубокая стандартизация, ошибки в заполнении форм. Решит ли, к примеру, цифровой адрес эту проблему? Нет. Более того, без спецсредств расшифровать его человеку станет ещё сложнее.
Нужно сокращать перечень наименований существующих объектов. Выкинуть всякие проезды, тупики и поселки при станции. Ввести пару универсальных наименований. И научить наконец людей правильно заполнять адресные формы. Для всех остальных — милости прошу использовать абонентские ящики.
Это нас приводит к фундаментальному вопросу: а что, собственно, хочет видеть пользователь? Если в приоритете состояние счёта — линия по точкам подойдёт. Если нужны приходы-расходы, то нужен Ваш второй график. А свечи…
Сколько пользователей знали о них, до появления Вашего решения? Сколько новых работников системы изначально знакомы с ними? Мне кажется, в данном случае это, к сожалению, свечи ради свечей. Да, они работают. Нет, это не оптимально.
Просто задайте себе вопрос: так ли хороши свечи, если под ними нужно рисовать дополнительный график, а для получения какой-либо информации кроме «плюс-минус» нужно наводить курсов? И чем в таком случае свечи отличаются от обычного графика по интервалам (дням), где прямые соединяли бы значение на начало и конец?
Насколько я понял, именно «табличного» вида в мобильной версии нет. Строки таблицы трансформированы в карточки. Соответственно, лента карточек и есть таблица.
Без фильтра (читай в режиме по умолчанию) логично было бы выводить все карточки, отсортированные по дате создания от новых к старым.
1. Не совсем понятно как сбросить настройки сортировки
2. Почему «Заявитель» сделан выпадающим списком, а «Статус» полем ввода? Первое лучше делать выпадающим списком с возможностью ручного ввода и автоподбора. Второе просто выпадающим. Нет?
3. Что происходит с шапкой страницы (заголовок, фильтры, сортировка) при прокрутке?
4. При длительной прокрутке, появляется ли икнока возврата к началу?
5. Я бы предложил другой формат карточки. Договора, накладные и многие другие документы имеют формат «Номер такой-то от даты такой-то». Поэтому сверху-слева я бы отобразил номер, под ним дату. Затем автора и только потом заголовок. Таким образом «техническая» информация будет сгруппирована в одной области. Это было бы больше похоже на привычные форматы: новость на сайте или письмо электронной почты.
6. При выдаче результатов сортировки можно рассмотреть вариант выделения ключевого параметра в карточке: маркером слева, изменением фона и т.п. Тогда всегда понятно, какие фильтры активны на данный момент.
Делать единообразные, загромождённые карточки карточки на основе шаблонов системы — правильное решение. Приятно видеть такой подход.
Нужно сокращать перечень наименований существующих объектов. Выкинуть всякие проезды, тупики и поселки при станции. Ввести пару универсальных наименований. И научить наконец людей правильно заполнять адресные формы. Для всех остальных — милости прошу использовать абонентские ящики.
Сколько пользователей знали о них, до появления Вашего решения? Сколько новых работников системы изначально знакомы с ними? Мне кажется, в данном случае это, к сожалению, свечи ради свечей. Да, они работают. Нет, это не оптимально.
Без фильтра (читай в режиме по умолчанию) логично было бы выводить все карточки, отсортированные по дате создания от новых к старым.
2. Почему «Заявитель» сделан выпадающим списком, а «Статус» полем ввода? Первое лучше делать выпадающим списком с возможностью ручного ввода и автоподбора. Второе просто выпадающим. Нет?
3. Что происходит с шапкой страницы (заголовок, фильтры, сортировка) при прокрутке?
4. При длительной прокрутке, появляется ли икнока возврата к началу?
5. Я бы предложил другой формат карточки. Договора, накладные и многие другие документы имеют формат «Номер такой-то от даты такой-то». Поэтому сверху-слева я бы отобразил номер, под ним дату. Затем автора и только потом заголовок. Таким образом «техническая» информация будет сгруппирована в одной области. Это было бы больше похоже на привычные форматы: новость на сайте или письмо электронной почты.
6. При выдаче результатов сортировки можно рассмотреть вариант выделения ключевого параметра в карточке: маркером слева, изменением фона и т.п. Тогда всегда понятно, какие фильтры активны на данный момент.
Делать единообразные, загромождённые карточки карточки на основе шаблонов системы — правильное решение. Приятно видеть такой подход.