Дистрибьюторы из Китая… Вики врет, что годовой объем международной торговли ~20 трлн долларов, при этом суточный оборот на форекс ~5 трлн. Какой процент денег из оборота поставщиков товаров тратится на плату за риски и какую среднюю доходность это может принести форекс трейдерам?
Никто сингулярности не видел. И появление бесконечности в некоторой точке пространства в математической модели реального мира говорит о том, что в этой конкретной точке пространства (и вероятно в некоторой ее окрестности) данная модель неприменима.
Про СТО можно говорить, что она "более верна", чем ньютоновская механика, как модель наблюдаемого мира. Но математика в отличие от физики сама по себе моделью реального мира не является. Математика — это только абстрактное логическое построение. Если две математические теории внутренне непротиворечивы, то никак нельзя сказать, что одна из них "более верна", чем другая. Геометрия Римана не "более верна", чем Евклида, она просто другая.
Вопрос к автору. Для черных дыр с увеличением массы и радиуса уменьшается "средняя плотность": масса деленная на объем под горизонтом событий. Можно посчитать в обратную сторону — какой радиус должен быть у черной дыры со средней плотностью, равной средней плотности вещества в нашей вселенной. Получится некое конечное число. Значит ли это, что с точки зрения некоего внешнего наблюдателя наша вселенная является черной дырой?
Хотите построить другую внутренне непротиворечивую арифметику (теорию чисел)? Ну попробуйте. Только это не отменит классическую, как геометрия Лобачевского не отменяет Евклидову геометрию.
Ну конечно на бирже не может быть закономерности движения цены, которая будет работать всегда. Если не рассматривать долговременные инвестиции с целью получения дивидендов по акциям, а брать форекс или крипту, то биржевые спекуляции — это игра с нулевой суммой. Ведь биржа не печатает деньги. Так что если бы существовала абсолютно всегда выигрышная стратегия, и все участники торгов о ней узнали — откуда бы они получили свой выигрыш?
Вот не правильно сравнивать пулю с кувалдой с той же энергией. Импульс надо приравнивать, а энергия она в тепловую уйдет — на нагрев деформирующейся пули
Так там же есть: "Потом он скажет, что стал мыслить иначе и не может вспомнить, как у него получалось думать до владения языком".
Вполне согласуется с концепцией, что владение языком это и есть сознание.
А почему эти $100k — государственные деньги? Это может быть частная инициатива какого-нибудь российского олигарха из личной антипатии к Клинтон / симпатии к Трампу...
Да, панспермия дает правдоподобный ответ на вопрос «почему так быстро». А то, что переход к многоклеточной жизни занял миллиарды лет — говорит о том, что это маловероятное событие, и возможно на Марсе или еще где-то одноклеточная жизнь есть, а многоклеточная так и не появилась.
Вы говорите, что переход от сложной химии к жизни — событие крайне редкое. Но жизнь на Земле появилась очень быстро после образования Земли. Так что либо это не такое уж редкое событие, либо результат панспермии. В любом случае жизнь на других планетах/спутниках весьма вероятна.
Я не говорю, что выигрышных стратегий нет. Можно найти стратегию, которая будет выигрышной сейчас, но через некоторое время она работать перестанет.
Физика — это про экспериментальную проверку степени соответствия поведения реального мира его математической модели.
Никто сингулярности не видел. И появление бесконечности в некоторой точке пространства в математической модели реального мира говорит о том, что в этой конкретной точке пространства (и вероятно в некоторой ее окрестности) данная модель неприменима.
Наиболее правильное отражение реального мира — это не про математику, это про физику. В реальном мире нет наблюдаемых бесконечностей.
Про СТО можно говорить, что она "более верна", чем ньютоновская механика, как модель наблюдаемого мира. Но математика в отличие от физики сама по себе моделью реального мира не является. Математика — это только абстрактное логическое построение. Если две математические теории внутренне непротиворечивы, то никак нельзя сказать, что одна из них "более верна", чем другая. Геометрия Римана не "более верна", чем Евклида, она просто другая.
Вопрос к автору. Для черных дыр с увеличением массы и радиуса уменьшается "средняя плотность": масса деленная на объем под горизонтом событий. Можно посчитать в обратную сторону — какой радиус должен быть у черной дыры со средней плотностью, равной средней плотности вещества в нашей вселенной. Получится некое конечное число. Значит ли это, что с точки зрения некоего внешнего наблюдателя наша вселенная является черной дырой?
Хотите построить другую внутренне непротиворечивую арифметику (теорию чисел)? Ну попробуйте. Только это не отменит классическую, как геометрия Лобачевского не отменяет Евклидову геометрию.
Ну конечно на бирже не может быть закономерности движения цены, которая будет работать всегда. Если не рассматривать долговременные инвестиции с целью получения дивидендов по акциям, а брать форекс или крипту, то биржевые спекуляции — это игра с нулевой суммой. Ведь биржа не печатает деньги. Так что если бы существовала абсолютно всегда выигрышная стратегия, и все участники торгов о ней узнали — откуда бы они получили свой выигрыш?
Вот не правильно сравнивать пулю с кувалдой с той же энергией. Импульс надо приравнивать, а энергия она в тепловую уйдет — на нагрев деформирующейся пули
А чего тройки то? Четверки же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пифагорова_четвёрка
Про целочисленный прямоугольный параллелепипед есть нерешенная проблема: https://ru.wikipedia.org/wiki/Совершенный_кубоид
Ну вообще-то квадрат диагонали прямоугольного параллелепипеда равен сумме квадратов трех ребер. Так что ассоциация с длиной вектора правильная.
Так там же есть: "Потом он скажет, что стал мыслить иначе и не может вспомнить, как у него получалось думать до владения языком".
Вполне согласуется с концепцией, что владение языком это и есть сознание.
Куда именно введено $500.000.000? Откуда такая цифра? Что вообще подразумевается под "введено в систему"?
А почему эти $100k — государственные деньги? Это может быть частная инициатива какого-нибудь российского олигарха из личной антипатии к Клинтон / симпатии к Трампу...
Я правильно понял, что можно иметь бесплатный ssh, с доступом в сеть? Расскажите, где дают такое.
Так ведь транзакция может иметь несколько входов. Можно объединять. Комиссия то с транзакции, а не со входа.
Да, панспермия дает правдоподобный ответ на вопрос «почему так быстро». А то, что переход к многоклеточной жизни занял миллиарды лет — говорит о том, что это маловероятное событие, и возможно на Марсе или еще где-то одноклеточная жизнь есть, а многоклеточная так и не появилась.
Вы говорите, что переход от сложной химии к жизни — событие крайне редкое. Но жизнь на Земле появилась очень быстро после образования Земли. Так что либо это не такое уж редкое событие, либо результат панспермии. В любом случае жизнь на других планетах/спутниках весьма вероятна.