Есть хороший мануал в виде презентации по autoconf: PDF
Читается быстро и легко, разъясняются многие тонкие моменты и то, как происходит все внутри. Очень рекомендую новичкам.
По моему опыту, эти просьбы заканчиваются чем-то вроде «Спасибо за обращение, мы передадим его в соответствующий отдел», а дальше — тишина. Да даже суть не в этом — не разработчик должен выпрашивать устройства, а производитель должен обеспечивать разработчиков (я не говорю бесплатно — пусть сделают урезанную версию без симки за сотню-две баксов), если он заинтересован в наполняемости магазина качественными приложениями. А если производителю главное при запуске продаж протрубить, что а магазине 100 тыс. приложений (не важно каких), то хватит и эмулятора.
Что-то я так и не понял: сейчас как-то можно получить устройство для разработки под Tizen (бесплатно или за деньги, но хоть как-то) или нет? Без устройства разрабатывать действительно качественные продукты невозможно, каким-бы эмулятор не был. Просто если получить устройство сейчас нельзя, то какой вообще сейчас смысл устраивать конкурс с таким крупным фондом? Чтобы получить такой же поток хлама, как это получила BlackBerry?
Спасибо, радует что есть хорошие люди :) Но я уже купил Z10 — как для себя, так и для отладки. Но, честно признаюсь, если бы мне выслали Dev Alpha, то я бы его не стал уже покупать.
p.S. Z10 как аппарат обалденен, особенно хороша скорость работы :)
Что значит я не тот и не портирую, и причем тут GameDev?
Телефоны пачками раздавали на конференциях, но ехать в другой город не всегда возможно по разным причинам.
В программе по портированию Qt-приложений ничего не говорилось о GameDev. Было предложено портировать Qt-приложение на BlackBerry 10. Не вижу глобальных причин в отказе. Мне просто не понятен тот момент, что кому-то они пачками шлют телефоны за порты Android, а кому-то на нативное приложение не могут и одного тестового выделить. Как-то это странно.
Если честно, то меня немного удивляет политика BlackBerry. Они тратят силы на поддержку и прибивку к своей платформе Android Runtime, они устраивают эти портотроны (99% полученных приложений которых вообще представляют из себя не пойми что, но это чисто субъективно), заваливают устройствами (честно, я рад, что вам пришли эти устройства и хоть кто-то что-то сделает полезное для платформы, никакой зависти). А разработчики родного софта в каком-то непонятном пролете. Как-будто они совсем не нужны.
Для примера я обращался к BlackBerry в рамках портирования Qt-приложений, что хочу портировать одно из своих приложений (которое имеет весьма хорошие отзывы и репутацию на другой платформе) на родной фреймфорк Cascades, но я совсем не укладываюсь в их 2-х месячный срок, потому что это слишком мало времени, да и к тому же в их симуляторе BlackBerry 10 нет поддержки мультитач-жестов (недавно она там только появилась). Я всего лишь попросил Dev Alpha устройство для тестирования, ну и срок выпуска приложения выставил на 2 месяца позже сроков, к моменту выхода модели Q10. В итоге меня проигнорили, даже не удосужились хотя бы написать «No». Такая вот забота о нативных разработчиках.
Поэтому возгласы BlackBerry о 120 000 приложений в магазинах вызывают у меня улыбку.
Там все очень не просто было :)
Во-первых, это акция только на текущий год.
Во-вторых, там были очень маленькие сроки, за которые в одиночку сделать очень качественное приложение трудно.
В-третьих, общий фонд ограничен, т.е. если другие разработчики его съедят раньше, вам ничего не достанется.
В-четвертых, вам дают не 10К, как может показаться из слоганов, а «подтягивают» ваш заработок за год к 10К. Т.е. если вы заработали 9К, то вам дадут только 1К. А если заработаете 10К — вам ничего не дадут :)
С такой логикой можно и матами писать: слова такие есть, они разговорные, и это выбор автора. И монитор называть компьютером можно. Но так почему-то не делают. И если с попугаями все знают о чем идет речь, то именно с этим словом я уже который раз вижу, многие не совсем отчетливо понимают, какую из форм следует использовать в профессиональной речи. Я не собираюсь с кем-то спорить о том, что какие-то слова есть и каких-то нет в разговорном языке, я просто подкинул мысль, а дальше кому надо — возьмет на заметку, кому не надо — будет кричать с пеной у рта обратное и минусовать. Вы еще скажите, что поверка и проверка — одно и то же, потому что оба слова тоже есть в русском языке.
Увидев заголовок, почему-то вспомнились слова нашего метролога на ВУЗовской кафедре: «Меряются письками, а величины — измеряют». Мужик был весьма не глупый.
Точно не скажу, но вероятно видит. Обычно ничего плохого в этом нет, но единственное неудобство, которое вы можете создать — если вас выберут в нескольких проектах, то какому-то из них придется искать вам замену. Лично я вижу 3 заявки наиболее оптимальным числом, которое можно проработать вполне качественно.
Под «не писать код» я подразумевал код той идеи, которую студент и будет реализовывать. А так много у кого надо хотя бы что-то сделать для подачи заявления.
Вообще-то организация получает за каждого студента $500 — это точно, так было всегда. Другой вопрос в том, что, видимо, у вас их не отдают наставникам студентов, как это делают во многих других организациях. Дело вкуса, так сказать.
Если вы уже знакомы с языком программирования проекта, используемыми им библиотеками и другими инструментами, т.е. для вас только неизвестна сама кодовая база проекта — то, в принципе, не повлияет. Главное познакомьтесь с людьми. Если надо читать документацию — то готовьтесь работать больше. Просто будет немного тяжелее вливаться. Люди, вон, во время лета и на GUADEC ездили, и сессии закрывали. Так что все в ваших руках — главное предупреждайте обо всем руководителя своего, чтобы он не думал, что вы шлангуете.
Я в посте привел ссылку на мое заявление — посмотрите его, я там описывал свой timeline примерно, именно как его вижу я: какой функционал сколько времени буду делать + что при это по возможности использовать. Да и никто потом от вас требовать четкое выполнение всех пунктов не будет — часто цели могут меняться во время выполнения проекта.
Если у вашей организации очень маленькая квота — то да, придется как-то показывать себя. Но писать код самого проекта до вашего принятия — точно не стоит. Лучше тогда будет поговорить с потенциальным руководителем и напрямую спросить, что он хочет увидеть от потенциального студента, показать ему черновик заявки. В любом случае, волшебной таблетки нет — это своего рода лотерея. Выбрать могут любого, даже по половому признаку (я серьезно, в GNOME обычно берут определенный процент девушек). Наверно, лучшей тактикой будет хотя бы за год до подачи заявки выполнять периодически какую-то мелкую, но полезную работу по проекту: переводы, разгребание ерундовых багов (типа опечаток или документации), улучшение документации и т.д. — времени много не надо, а постоянная польза — есть. Ведь одним из факторов принятия того или иного студента является вероятность его дальнейшей работы на благо проекта. Если вы уже что-то делаете — то есть вероятность, что продолжите дальше. А бомбить патчами за неделю-другую до заявки — возможно, не самая лучшая идея. В любом случае, удачи с вашей заявкой!
Да я вообще решил участвовать уже перед самым открытием приёма заявок, как-то спонтанно :) По поводу деталей реализации — а как можно знать детали реализации, если у тебя только есть идея (возможно, даже не твоя), ты можешь быть даже не знаком с кодовой базой проекта? А детали реализации (как и свое видение) тебе может наставник уже после подачи заявления рассказать. Я вообще начал с плеера Totem, а закончил работой в GStreamer. Причём последнее я ну никак вообще не предполагал до начала работ. Поэтому главное — не бояться, показать свое желание работать и учиться новому. Я патч за неделю по-моему написал до подачи заявки. Поэтому не зацикливайтесь в заявлении на мелочах реализации — лучше покажите желание работать, потому что для организации важен высокий процент завершенных проектов — от этого зависит их квота на количество студентов в следующем году.
Читается быстро и легко, разъясняются многие тонкие моменты и то, как происходит все внутри. Очень рекомендую новичкам.
p.S. Z10 как аппарат обалденен, особенно хороша скорость работы :)
Телефоны пачками раздавали на конференциях, но ехать в другой город не всегда возможно по разным причинам.
В программе по портированию Qt-приложений ничего не говорилось о GameDev. Было предложено портировать Qt-приложение на BlackBerry 10. Не вижу глобальных причин в отказе. Мне просто не понятен тот момент, что кому-то они пачками шлют телефоны за порты Android, а кому-то на нативное приложение не могут и одного тестового выделить. Как-то это странно.
Для примера я обращался к BlackBerry в рамках портирования Qt-приложений, что хочу портировать одно из своих приложений (которое имеет весьма хорошие отзывы и репутацию на другой платформе) на родной фреймфорк Cascades, но я совсем не укладываюсь в их 2-х месячный срок, потому что это слишком мало времени, да и к тому же в их симуляторе BlackBerry 10 нет поддержки мультитач-жестов (недавно она там только появилась). Я всего лишь попросил Dev Alpha устройство для тестирования, ну и срок выпуска приложения выставил на 2 месяца позже сроков, к моменту выхода модели Q10. В итоге меня проигнорили, даже не удосужились хотя бы написать «No». Такая вот забота о нативных разработчиках.
Поэтому возгласы BlackBerry о 120 000 приложений в магазинах вызывают у меня улыбку.
Во-первых, это акция только на текущий год.
Во-вторых, там были очень маленькие сроки, за которые в одиночку сделать очень качественное приложение трудно.
В-третьих, общий фонд ограничен, т.е. если другие разработчики его съедят раньше, вам ничего не достанется.
В-четвертых, вам дают не 10К, как может показаться из слоганов, а «подтягивают» ваш заработок за год к 10К. Т.е. если вы заработали 9К, то вам дадут только 1К. А если заработаете 10К — вам ничего не дадут :)