Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Conditional-CSS какимто образом мешает соблюдению стандартов создателями броузеров?
А как же бедные пользователи? Или же на сайтах нужно писать примерно следующее «извините что в вашем ИЕ все так криво мы за стандарты, вы либо с нами либо против нас» :)
Именно «сайты должны верстаться так, чтобы все видели их одинаково», а Conditional-CSS всего лишь инструмент позволяющий верстальщику достичь этого. Для конечного пользователя не важно чем пользовался разработчик юзал он хаки или же Conditional-CSS ему важен как раз результат.

Согласен что использовать или нет Conditional-CSS этот выбор делается разработчиком. И если он в конечном итоге достиг цели используя динамический css что в этом плохого?
забористый код :)
* Zend Framework
* Memcached
* Drupal
* jQuery
А нативного treegrid случано не появилось?
Хабр становится все более и более гуманным.
отсыпте и мне этого волшебного кода :)
В выходные без хабра показались вечностью. Спасибо за то что вы есть :)
Спасибо большое за ликбез!
а разве "офшер" не является частным случаем аутсеросинга?
и из php может пускать js. Тоже часто пользуюсь его использую.
"Если работа становится скучной, значит пришло время поработать над собой"

А может пришло время сменить место работы? Именно место, а не направление.
Насолил тем что отказался заказывать дизайн у Лебедева (:
Непонятно для чего так изголялся. Кто мешает использовать более стойкий хеш sha1? Можно так-же к паролю на входе перед хешированием добавлять некую secret string.
Джобс всетаки эвангилист и кое что понимает в том что говорит. Что-то подобное наверное говорили на заре ПиСи когда Джобс пробивался вместе со своими яблоками на верх. Я не говорю что он на 100% прав и его слова не могут быть подвергнуты сомнению, но всетаки думаю, что после того как Сафари появится на win платформе на рынке броузеров комуто придется потесниться.
Обломали кайф. А так хотелось поработать в разведке, хоть и "деловой" =)
Давно пора было прекратить поддержку 4ки. Ибо 3 года сосуществование разных веток одного и того же продукта сказываются не лучшем образом на качестве обоих.
Амарок мне вполне заменил Гномовский банши после ухода с КДЕ. Что такого есть в амароке чего нет в банши реально используемого пользователем?
А почему не реализовать это внутри смартийной функции? Сама смартийная функция не может быть рекурсивной это факт, но кто мешает внутри функции поместить другую функцию(рекурсивную) котрая будет выполнять разбор и построение дерева? С рекурсией через шаблон идея интересная но мне кажется будет достаточно медленно работать на больших деревьях.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Северодвинск, Архангельская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность